麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3602|评论: 22

坚决支持邛海湿地收费

[复制链接]

       本人不是五毛,不是湿地收费公司请来的水军,只是合理合法地表达一个市民的观点。

        坚决支持邛海湿地收费,同时坚决反对只在三期收费。强烈呼吁沿邛海全封闭,全面收费,本地人外地人同工同酬,同景同价,一律一人250。

      这样一来,两年过后,邛海周边杂草丛生,植被水体土壤将得到跨越式恢复!那些所有的人工工程,将被本土自然生长的植物覆盖,邛海湿地将彻底脱掉“公园“”的底裤,成为真正意义上的天然湿地。邛海之水将不需净化,抽上来直接供西昌这座缺水城市饮用,美丽的西昌城再也不用花13亿元从遥远的大桥水库封闭式取水。

        所以,湿地公园收费,全面收费,高额收费,是件功德无量的事。因为市民喝水,远胜于吃胀了的人,游山玩水。

       另外,有新闻说大假期间有80几万人去了湿地公园,这相当于一天10余万,这天文数据不知是哪个估计出来的?这管旅游的官员自恋到这个地步,真让我和我的小伙伴惊呆了! 本帖最后由 邛民 于 2013-10-8 23:36 编辑

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2013-10-9 12:38 | 显示全部楼层
愤怒已经幻化成轻蔑的嘲笑。

发表于 2013-10-9 20:32 | 显示全部楼层
喜欢这种风格!

发表于 2013-10-9 21:30 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,仰天大笑,有才!必须顶。

2014年度优秀版主

发表于 2013-10-9 21:46 | 显示全部楼层
嬉笑怒骂,信手拈来。好帖必须顶!

发表于 2013-10-10 08:19 | 显示全部楼层
坚决支持邛海湿地收费,同时坚决反对只在三期收费。强烈呼吁沿邛海全封闭,全面收费,本地人外地人同工同酬,同景同价,一律一人250。
如果实行,本人愿意成为第一个二百五!!!强顶邛民大兄弟!!!

 楼主| 发表于 2013-10-10 09:13 | 显示全部楼层
感谢楼上各位强烈支持。如果能够实行,本人带头、牵头、磕头,率先、抢先、争先成为250。

发表于 2013-10-10 15:03 | 显示全部楼层
西昌人默默忍受着高房价、高物价的煎熬,一到节假日都躲在家里,把景区让给外地人,为什么?啊,就指望着等外地人走了,能经常到湿地公园清清静静走几步,散散心,舒舒郁闷之气。这哈好,要收费了,连最后一点想头都莫得了。次哦,我去年买了个表。

发表于 2013-10-10 17:33 | 显示全部楼层
以前邛海周边就只有邛海公园象征性的收一点门票,现在好了,正好反过来了,除了公园免费,其他都收费了。想当年西昌市红袖章们天天大太阳下站大街,市民们累死累活的努力争取申报4A级风景区,总算成功申请到了4A级风景区,现在好了,4A级风景区可以名正言顺的收门票了,真是的现世报的典范啊!

发表于 2013-10-10 21:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2013-10-11 15:40 | 显示全部楼层
西昌人默默忍受着高房价、高物价的煎熬,一到节假日都躲在家里,把景区让给外地人,为什么?啊,就指望着等外地人走了,能经常到湿地公园清清静静走几步,散散心,舒舒郁闷之气。这哈好,要收费了,连最后一点想头都莫得了。现在还得享受攀钢2J的尘爱,西昌人民苦啊,要收就收高点省的满大街都是成都人,把物价都太高了哦,

 楼主| 发表于 2013-10-12 16:55 | 显示全部楼层
一山之隔,西边蓝天白云,秋高气爽;东边乌烟瘴气,一塌糊涂。还在东边造小米渣景点收钱,真是自作多情。

 楼主| 发表于 2013-10-12 16:58 | 显示全部楼层
磨盘山西边
3.jpg
磨盘山东边
2.jpg

发表于 2013-10-14 15:46 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈!支持都成250.

发表于 2013-10-14 18:35 | 显示全部楼层
什么湿地公园,以前还在那里网吧熬通宵,仙现在改公园了,面目全非啊:@:@:@:@

发表于 2013-10-22 21:13 | 显示全部楼层
其实拿一个湿地3期收收费也并无不可,西昌本地人,为什么你们非要拿3期收费说事呢,如果你们不愿意付这个费,大可不去,以前没开发这个片区的时候,有几个西昌人散步到这个地方呢?现在收费主要是针对外地人的,希望大家理解,我是在外地工作的西昌人,为了西昌的可持续发展,支持3期收费。毕竟维护一个诺大的湿地,政府只出血无收益也不正常。

 楼主| 发表于 2013-10-22 23:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
都转变政府职能若干年了,政府当好执法者和服务员就行了,营利性项目的建设和投入交给企业,这是常识,为什么总有人爱犯常识性错误?偏偏要去做企业做的事?硬是要去当裁判员和运动员?

 楼主| 发表于 2013-10-22 23:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
非税收入占政府收入的比重越大,这个地方政府越是无能,市场机制越不健全,政府可持续财力越弱。非税收入从本质上讲,就不是法制政府多么光彩的收入。

2014年度优秀版主

发表于 2013-10-22 23:24 | 显示全部楼层
很认可邛民的看法:一个健全的现代社会,政府的收益只有税收,政府只是裁判员和守夜人。营利性项目投入和收益当是企业,你政府搞哪门子事去做生意?

 楼主| 发表于 2013-10-23 08:50 | 显示全部楼层
虽然成立了收费公司,由公司收钱。但依然不能掩盖政府全过程参与营利性项目的投资、建设、收益、偿债等本该由经济实体经营而政府越俎代庖的本质,这与法制政府建设背道而驰。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭