(转)服毒“救子”让法律亲情双双受伤

sunshine跳跳虫

服毒“救子”让法律亲情双双受伤2013年10月08日00:05  红网  微博 我有话说

　　9月30日，有网友在麻辣社区等处相继发帖，称“一对七旬夫妇，在西充县委门前为给儿子申冤服毒自尽”迅速引来围观。华西都市报记者昨日赶赴西充求证获悉：老人的儿子李永奎带着28名闲杂人员到西充县实验驾校闹事，被当地公安局行政拘留，后暂缓执行拘留。西充县公安局副局长郭智表示，网上所传其父母说李永奎被冤枉拘留不实。(10月6日人民网)
　　因儿子被公安局行政拘留，其七旬老父母竟然在县委门前意图以“服毒自尽”来伸冤，可谓既惊心动魄，让人惊出一身冷汗，更让人怀疑，到底是有多大的冤情，需要用“服毒自尽”如此极端的手段来申述?
　　看过报道后才知道，原来是老夫妇之子带着28名闲杂人员到西充县实验驾校闹事，被当地公安局行政拘留。这让人不得不疑惑了，只是行政拘留而已，并不算多严重吧，何苦闹出如此大的阵仗，非要让县委鸡犬不宁呢？更何况，这事又不是县委在处理，为啥非要到县委来闹呢？
　　恐怕事情并不是我们想象的那么简单，一则，之所以到县委来闹，肯定是认为在这里闹更有“影响力”，毕竟县委是一个县的“大脑”，到这里闹，肯定会得到“领导”们的更多关注，那么也就能对整个案子更好地“施压”。
　　二则，通过报道我们其实可以很轻易地发现，所谓的“以死相逼”，恐怕“演戏”的成分要大一些，在众目睽睽之下，不管是谁，也不会让一个老人真的服下毒药吧，他们的目的很明确，就是“不把我儿子放了，我就喝药。”
　　所以，老人的服毒“救子”，实则是一次让法律和亲情双双受伤的行为，一方面，在县委门前闹、将压力施在县委领导身上，实际上是对法律的藐视，认为法律和相关单位处理不了这样的“大事”，只有“一哭二闹三上吊”，采用对领导施压的方式，才能让他们心中的“正义”得到伸张。
　　另一方面，“父母之爱子，则为之计深远”，而这对老父母却背道而行，以自己带病之体、老弱之身去“服毒救子”为儿子的过错“背责”，对儿子不问青红皂白的袒护，实际上是对自己孩子的溺爱。他们的儿子因为带人闹事被抓，被行政拘留是有关单位依法处理的，这样的袒护，不仅帮不了他，反而是害了他，让他认识不到自己的错误，从而一错再错。
　　因此，对于老人的服毒“救子”，我们一是要理解，父母爱子心切，做出鲁莽甚至过激的事情很正常，一定首先要保证老人的生命安全，让他们冷静下来。
　　但更重要的是，法律是神圣和严肃的，绝对不能因为老人的压力和舆论的压力而让步，而是要对此事依法处理。否则，不仅不能还群众一个明白、还相关人员一个公道，反而会让相关单位陷入尴尬境地，更会让更多的人效仿其道，让法律难堪。
　　文/张伟

天涯有情

支持楼主文中观点！

向理想冲刺

支持

868385

莫整那没用的，希望相关方面给一个公正处理结果就行。

qq798593061

嗯，同意

海上骑鲸客邑

顶一下:handshake

多扶公民

支持依法办事

凹凸MAN

有道理

dghxh008

:L:L:L:L:L:L:L:L:o:o:o:o:o:o:o:):):):):):):):)

线长他爹

同意

2471291263

转发帖的sunshine跳跳虫：我看了你转发的文章，我感觉到你就人如其名，你就是一只不起眼的跳跳虫！除非你跟本就不是人生的！试问一下你如果是人生的你会叫你爸妈去这样走极端吗？

sunshine跳跳虫

2471291263 发表于 2013-10-8 23:29 static/image/common/back.gif
转发帖的sunshine跳跳虫：我看了你转发的文章，我感觉到你就人如其名，你就是一只不起眼的跳跳虫！除非你跟 ...

美女，有不同的观点就好好表达，犯不着搞人身攻击吧？

sunshine跳跳虫

2471291263 发表于 2013-10-8 23:29 static/image/common/back.gif
转发帖的sunshine跳跳虫：我看了你转发的文章，我感觉到你就人如其名，你就是一只不起眼的跳跳虫！除非你跟 ...

本来不想说的，但是越看你的回复越火大，转发一个帖子究竟哪里惹到你了，你骂啥子骂，简直莫名其妙。