三图，这会成为雅安丫板砖的三大亮点吗

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-22 16:20

仿佛一度的最美的新娘，作秀吗？ 4d3iusn2`f1a2q$kpc)s{`l.jpg

腾讯微博说，黑玫瑰说
【红十字会在灾区募捐，天下奇闻】有记者在宝兴县看到＂红十字会＂摆出捐款箱号召募捐，在有＂孤岛＂之称的宝兴县，灾民是接受救助的人，设个捐款箱就是让非灾民捐款了？非灾民不是媒体就是救援者。当地居民捐出物资免费提供给参与救援的人，红十字来设捐款箱募捐——到地震灾区募捐？真是要钱不要脸！

这是不是真的，希望辟谣，这会成为雅安板砖的三大亮点吗？

第四大亮点会不会是豆腐渣腐败工程呢？5.12可以说全四川很多地方都在检修豆腐渣腐败工程，应该很少很少豆腐渣工程了，但这次呢，会不会爆出些豆腐渣腐败工程呢？

千岛群岛离日本不远，就在雅安地震前一天发生7.2级地震，为何日本几乎没有伤亡和财产破坏呢？为何日本更大地震没死多少人，我们某些地方官是不是该到疯人院里去好好反省一年呢？

本帖最后由乾坤一笑二了于 2013-4-22 17:16 编辑

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-22 18:44

雅安第四丫板砖

四川微新闻#芦山地震#【老子是市委的！无视救灾车辆强行逆行】这车强行冲关，无视其他车辆被撞击翻入大河的危险，多次加大油门，强行冲过十余道关卡，最终被四川省业余无线电应急通信志愿队一名队员成功将其拦下。车上副驾驶上人员竟扬言：“老子是市委的”。网址链接与图麻辣不让发 本帖最后由乾坤一笑二了于 2013-4-22 19:00 编辑

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-22 19:16

第四大亮点出炉，这样的亮点肯定会很多：芦山县隆兴中心校。汶川512地震后由相关机构捐款援建，所谓抗八度强震。但这次地震遍体鳞伤，承重墙几近断裂，整所学校已报废。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9148552

校长等，局长等，或某些有关系的县领导涉嫌不，会不会遭惨呢？512后的四川很堵校舍与医院的相关责任人其实有很多腐败还待曝光严惩。 本帖最后由乾坤一笑二了于 2013-4-22 19:21 编辑

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-22 21:12

第四大亮点出炉，这样的亮点肯定会很多：宝兴1所中学震后成废墟系汶川地震后重建http://news.youth.cn/gn/201304/t20130422_3131677_1.htm宝兴县灵关中学创建于1958年，其老校区在五年前的汶川地震中损毁，新校区是在澳门政府资助下建成。在该校校门外还挂着“澳门特别行政区(2008.5-2010.11)”字样。

　　学校主教学楼外表如今已经裂纹斑斑。不过走进教学楼内部，便发现内部损毁的情况远比外观看起来的严重。

　　这种状况与灵关镇其他一些在地震中损毁建筑的情况很像——虽然外表看起来损毁情况不算太严重，但内部损毁却相当厉害。

　　中新社记者一行走进教学楼一层时发现，一些教室的门已经变形，内墙震后留下的斑驳裂纹远比学校外墙表面的裂纹严重得多。甚至一些教室之间的墙壁已被震穿，从这个教室可以看到另一个教室的情景。

本帖最后由乾坤一笑二了于 2013-4-22 21:13 编辑

来说两句 · 发表于 2013-4-22 23:00

:@:@

HJ2004 · 发表于 2013-4-22 23:36

:@:@

HJ2004 · 发表于 2013-4-22 23:36

:@:@

NCCID · 发表于 2013-4-22 23:45

一般不会关注这些亮点

等到你88 · 发表于 2013-4-22 23:59

回帖是一种美德。

*辣瓣* · 发表于 2013-4-23 00:50

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-24 07:58

下面不知说的是不是真的，请辟谣哈，如是则是，雅安第四板砖强势出炉，

《苹果》记者直击五年前汶川地震後由本港资助逾3,000万元重建的学校，惊见校舍墙壁由发泡胶和空心砖撑起；香港工程师指发泡胶和空心砖根本不能用於结构部份。根据当年的援助协议，该座挂着香港区徽的校舍，发展局有责任实地检查和验收，现在却成为疑似豆腐渣。

位於芦山县北街的芦山县初级中学，08年汶川大地震时损毁，列为危楼，港府拨款3,137万元重建，前年底建成启用，可收生2,100人，开42班。《苹果》记者昨到访该校，校舍挂着香港区徽及「香港特别行政区资助援建」的牌匾；据老师表示，港府捐建了六栋新楼，这次地震後，校舍再被列为危楼。

澳门斥资3,041万元重建的灵关县灵关中学，与其他援建项目一样，外表光鲜、内里如同废墟。虽然校舍声称能抵抗八级地震，但当地消防局作战处处长魏扞东称，校舍已有倒塌危险。记者进入这座2010年建成、去年才使用的校舍，同样发现发泡胶、空心砖建造的墙壁。

正义的花生 · 发表于 2013-4-24 08:21

:@:@

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-24 18:06

2013-04-23 08:14:10 中青在线-中国青年报【大中小】
“4·20”四川雅安芦山7级地震造成巨大损失，据雅安市宝兴县县长介绍，目前，全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑。（国际在线4月21日）
“包括汶川地震后重建的建筑”几乎全部受损，令人恼火。汶川地震之后，重建建筑都是按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工，能够抗震级为8级、烈度为9度的地震，采用框架结构、整体浇灌的技术建设，承建单位都具有建筑施工一级资质。此次雅安地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。按照常理，汶川地震后重建的建筑理应成为这次地震的“生命之舟”，人们应该为重建“先见之明”的高标准而庆幸，可是，不属于震中的宝兴县，重建建筑居然也不抗震。
虽然建筑物在地震中是否会被损害，不能简单依据设计时的抗震级别和抗震烈度，设计时的受力大小、角度与实际地震中的受力大小、角度是否吻合，也是一个很重要的因素。但是，回想当年重建人员“责任重于泰山，半点不敢马虎”的誓言，按照“8级抗震、9度设防”标准重建的建筑物，却几乎全部抵不住7级地震，这就不能不令人质疑了。
2011年3月11日，日本发生了强度为里氏9.0级的地震，还引发了大海啸，但日本造成的人员伤亡数量，却只有汶川地震的七分之一。而且，人员伤亡主要是后续海啸，而非建筑物倒塌造成的。日本建筑的抗震要求是7级，而汶川地震后重建建筑的标准却是“8级抗震、9度设防”，为何我们的高标准还不如日本的低标准呢？究竟是我们的标准和日本不对接，还是我们没有日本人认真？
学者的对比研究证实，标准确实是一个问题。在使用年限上，日本普遍按100年设计的，而我国普遍按50年或70年设计；在建筑结构型式上，日本60%以上采用钢结构，我国约90%采用钢筋混凝土结构；在单位建筑面积用钢量上，日本单位建筑面积用钢筋90千克左右，而我国只有60千克左右；在受力钢筋的强度上，日本主力受力钢筋为690百万帕斯卡，辅助钢筋为390百万帕斯卡，而我国分别是460百万帕斯卡和235百万帕斯卡。可见，基于血的教训，我们应该修改相应建筑设计规范，向高标准看齐。
同时，也确实需要承认，我们做事没有日本认真。日本地震海啸之后，政府完成重建的目标是10年，建筑重建至今还没有完成。普通的一个八九层公寓楼，仅仅其抗震报告书动辄厚达两三百页，而我们一栋高层建筑所有的文件，可能还不到两三百页；日本是真正的边建设边监理，中间停工是常事，而我们的监理几乎形同虚设；日本一栋建筑完工后的检验至少也得两三个月，而我们最快几天就可以搞定。
每一次灾害，都值得我们反思；每一次对比，都让我们去寻找借鉴和启示。“8级抗震、9度设防”为什么抵不住7级地震？希望我们不再重复这样沉重的问号。

某些地方系统腐败了，第四版砖是必然的，后面必然有很多属于第四板砖的系统腐败的相对的不严格按照做事的豆腐渣工程

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-24 23:19

雅安第四板砖再次出炉新产品，希望辟谣哟。其实，四川这样的灾后重建的豆腐渣太多了，为何不严抓 本帖最后由乾坤一笑二了于 2013-4-24 23:20 编辑

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-25 09:22

晨报讯（记者张璐）第七场“4·20”芦山地震新闻发布会昨日下午举行。据会议通报，地震累计造成雅安市355所学校受损。

只想问，这里有哪些学校是灾后重建项目呢？能不能认真调查呢

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-26 08:06

地震来，忌外跑，三角地，就近找；家首先，卫生间，次安全，厨房间，第三名，承重墙，第四名，实木（铁制）床。办公室，怎么办？最安全，电梯旁，混凝土，有保障；次安全，柱子旁，材质好，承重强；第三名，卫生间，第四名，桌椅旁。不近火，近水好，若被困，敲管道。转微博，是好人！

乾坤一笑二了 · 发表于 2013-4-26 15:55

地震震出了大鳄】雅安大官人啊啊啊啊啊任职期间通过买官卖官、出售国有土地、工程承包、干扰司法、骗取国家赈灾款等方式敛财达数亿之巨。他在四川、常州、北京有23套房产，并有30个情妇。最近，其弟bbb加利用特权仅用40万一亩的价格就拿到了原价80万一亩的“cccc城”

这是真的吗？？？？

呵呵，不地震没豆腐渣，一地震，，，，，雅安第四板砖隆重出炉的官员之一？？？，，还有待考证，所以隐姓埋名。。。有兴趣，自己调查去