“诚信”有价格吗?我的回答是:有。商品社会,一切都可以用价格来衡量。
泛泛而谈,未免空洞而笼统,还是举例说明。
第一件事:一位中国青年到欧洲某国留学,毕业后学业有成,成为某一领域的佼佼者,进而成为博士,谁知在工作上却遇到了麻烦。他到多家公司求职,四处碰壁,屡屡受挫,搞得他狼狈不堪,百思不得其解。最后一次,他愤怒地询问原因,被对方告知在诚信上出了问题。
原来,在欧洲一些国家,公共交通都是自助的,全凭乘客的诚信行事。咱们这位留学生以国人特有的“聪明才智”,发现有空子可钻,故而多次逃票多次被抓,在人生档案上留下了不光彩的记录。
起初,这位留学生以“这不过是小事”相狡辩,但对方认为,这决不是小事,一个缺乏诚信的人,即使知识再渊博,也不能录用,并断言“在这个国家甚至整个欧盟,你可能都找不到雇用你的公司”。这位“精英”,终因诚信付出了沉重的代价。
面对同一个“诚信”,西方人看得比天大,咱们的那位博士看得粪土不值。
第二件事:2000年彩电大降价时,彩电界召开峰会,共议价格自律问题,大家面对面信誓旦旦地用人格担保,一定信守承诺。谁知转眼间峰会发起人就抢先发动激烈的降价,其它企业相继跟风,致使视诚信为要务的厦华损失了一个亿的营销,从此公司老总郭则理接受反面教训,把诚信视作狗屁。
看看现在的社会现状,不守信用的现象比比皆是,实在有辱先人。政治上尔虞我诈,心口不一;经济上前有苏丹红,后有三聚氰胺。谁能说谎,谁能欺骗,谁就有本事。2000年彩电大降价时,几大厂家的巨头共议价格自律。厦华的当家人郭则理严格按商定的价格办事,不料发起人首先背信弃义,抢先降价,其它厂家也纷纷效仿,使厦华蒙受了一个亿的损失。事后,郭则理接受了这一反面教训,扬言再也不相信任何人了。人们就是在这样的大环境下相互感染,恶性循环,一步步地沉沦下去。 不讲诚信,尔虞我诈,是咱们中国普遍的现象。在这样的大环境下,讲诚信往往吃亏,不讲诚信屡屡受益,难怪诚信一贬再贬,世风日下。
诚信,是一个人乃至一个民族、一个国家的精神支柱,一旦失去它,就会人将不人,国将不国。 依我看,这危机,那危机,最大的危机莫过于信任危机。让我们人人从我做起,在心底凝聚成无声的呐喊—— “诚信”,归来!!
|