截至25日晚7时30分,江西抚河唱凯堤决口已封堵37米,而决口长度在400米左右。当晚新闻发布会上,抚州市委副书记吴伏生表示,在此次垮堤洪灾中“无一人死亡”,遭到部分记者质疑。不过发布会结束后,吴伏生很快离开会场,记者无法上前询问。(6月26日《新京报》)
6月21日晚,抚河唱凯堤坝突然决口,洪水瞬间倾泄而下,下游14余万灾民被洪水肆虐了5天,竟然无一死亡。抚州人民在大灾难中创造的“零死亡”这一奇迹,无疑也是中国和世界抗洪救灾史上的一大奇迹。如果事实与吴副书记所言相符,无论从哪方面来讲,都是一起值得江西乃至全国人民庆幸的事。
按理说,吴副书记是代表抚州市政府发布的新闻,有政府的公信力作后盾,消息应该是毋庸置疑的。可是,新闻发布后,还是引起了网民的强烈关注和质疑,从网友的跟帖不难看出,绝大部分人都表示怀疑。有些江西籍的网友跟帖质疑说,自己的亲友被洪水冲走数天,至今生死不明,难道非得见到尸体才能算死亡吗?有人还挖苦地说“你说没死亡就没死亡,反正我当做没看见”,言下之意不言而喻。
其实,网友的质疑也并不是毫无道理。首先,现在决口还未堵上,洪水也没有完全消退,水下是否有死亡者的尸体还很难确定。其次,政府工作人员忙于救灾,并没有充足的时间去一一排查核实和准确统计。另外,就算这十余万灾民中,确实没有人员死亡,但有谁能保证其中没有失踪者?如果有的话,他们是生还是死?在这些不确定因素还没有合理解释的情况下,急忙发布“零死亡”的新闻,显然是过于仓促。万一今后发现了死难人员,非但会有损政府的公信力,也会使政府工作处于被动。
当然,我们不能排除“零死亡”的可能性,更不能因此而否定政府的救灾工作。毕竟,历史上唱凯堤坝多次决口,下游人民早已习惯了“水漫金山”的场景,学会了水中逃生的技巧,以及政府和军队及时、迅速地营救。但作为权威新闻的发布者,在拿不出有力证据的情况下,过早地下“零死亡”的结论,引起记者和民众的质疑在所难免
|