有关部门:
我们是海英名仕苑业主委员会的成员,我们为了缓解名仕苑老旧小区停车难的“老大难”问题,本着相信本市政府机关为人民办实事的态度,曾于2022年12月14日向“市长信箱”投书求助“请求有关单位帮助我们解决小区‘停车难’的问题”,“市长信箱”信件编号为:20221214033。12月22日涪城区住建局的工作人员书面答复了我们的疑问和困难,电话中也要求我们向他们提供了相关“名仕苑总平面图”图片和名仕苑大门外左侧道路视频影像。我们说我们要求的停车泊位在红线内,最终涪城区住建局的答复是:
来信人:
您好!来信收悉,感谢您对政府工作的监督和信任。关于您所反映的问题,经调查核实,现回复如下:
关于您所反映的小区增设停车位问题,我局已联系小区卓林物业到城建档案馆调取规划总平面图,确认该处位置是否在用地红线以内并配合做好相关工作。用地红线内的区域为小区业主共有部分,按照《民法典》第278条规定:改变共有部分的用途,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。须经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
如果您还有什么疑问,请与涪城区住建局联系。(联系人:陈艾迪 联系电话:0816—2233570)
同时涪城区住建局的工作人员还对我们说涉及用地红线权限还需向涪城区自然资源局反映,他们没有管辖权!我们接到他们的答复后,又再次向“市长信箱”投书“再次向有关部门求助”,同时也提供了我们从合法渠道得到的“名仕苑总平面布置图”,市长信件编号为:20221226030,希望有管辖事务的机关帮我解决此事,12月30日涪城区自然局书面答复:
来信人:
您好!来信收悉,感谢您对政府工作的监督和信任。关于您所反映的问题,经调查核实,现回复如下:
一、经与涪城区住建局工作人员沟通,区住建局委托卓林物业于城建档案馆调取的“名仕苑总平面图”是具备法律效益的。
二、“名仕苑总平面图”由绵阳市规划局牵头编制的,该图纸的用地红线认定工作应当由图纸编制部门承担,我局没有该图纸用地红线认定的权限。
如果您还有什么疑问,请与涪城区自然资源局联系。(联系人:陈诚 ; 联系电话:2230592)
从涪城区自然自然局的答复看,他们承认我们提供的“名仕苑总平面图”具有法律效力,但是再次将责任推给了图纸编制部门,难道说我们还得向图纸编制部门反映情况吗?正因为我们普通老百姓对相关管辖的部门不了解,有难处,相信政府部门会为我们办实事,才鼓足勇气向“市长信箱”投书求助,得到的结果却是这个部门推给那个部门,结果不了了之,感觉很是窝囊!试问:对于我们提供的“名仕苑总平面图”涉及的用地红线,政府的执法机关要了解查询相关信息应该比我们方面得多吧?!何必推来推去呢?
我们提出的名仕苑大门外左侧道路在红线之内,如果有关部门同意,我们将按程序征求广大业主的意见,投入管理设备,将此段路用于名仕苑业主的停车泊位,以此缓解我们小区停车难的问题,况且绵阳市很多小区也都采取了类似的方法,并不是我们提出非分之想啊!
无奈之下我们不得不再次在这里向有关部门求助,希望得到您们的实打实的帮助,不要让我们去找这个部门那个部门,您们有的是丰富的行政资源和权力,名仕苑大门外左侧道路停车泊位是否是在用地红线之内或者涉及违规,我们相信行政部门很容易得到结果的!我们的初心就是帮业主缓解停车难的问题,同时积极搞好小区的治理,为文明城市添砖加瓦!
请有关部门帮我办一件好事吧,谢谢了!
附市长信箱信件:
附名仕苑小区停车现状:
附名仕苑大门外左侧道路情况:
附名仕苑总平面图:
|