玉垒山人照片诊所

　　为有针对性地帮助初学摄影的爱好者朋友，值此新年即将到来之际，特开此帖。请各位将2009年度中自己拍摄，本人认为最佳作品－原则上不超过两幅，贴上来由山人与各位版主及资深摄友细细点评、互相切磋，共同提高。
   
　　如何评价一幅作品，历来是艺术界争论不休的大课题，摄影作品的所谓好坏，本无定规，但基本的要素是一致的。

　　这里引用《美国摄影学院摄影教程》开篇中的基本原则：

　　 1、一幅好照片要有一个鲜明的主题（有时也可称为题材）。或是表现一个人、或是表现一件事物，甚至可表现该题材的一个故事情节。主题必须明确、毫不含糊，使全体观赏者一眼就能看得出来。

　　2、一幅好照片必须把注意力引向被摄主体，换句话说，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。

　　3、一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。
    　
　　只要根据这三条基本原则开始思考，你就会发现你作为摄影者的生活开始发生变化，你会用新的标准去观赏一幅美丽的照片。更重要的是你会用全新的方式去观察这大千世界，从而用全新的方式捕捉画面，你会用摄影家的眼力通过取景器去观察世界。
   
　　注意，本帖专为初学摄影的爱好者开辟，资深的朋友，完全可以参与评论与指导。

　　顺致新年快乐！

　　注：此贴严禁灌水，否则一律删除。请理解。

看见麻辣开这样的帖子，非常高兴。给我们新人不断提高提供了好的平台，谢谢麻辣社区，谢谢斑竹。先上一张请老师多指点！

看见麻辣开这样的帖子，非常高兴。给我们新人不断提高提供了好的平台，谢谢麻辣社区，谢谢斑竹。先上一张请 ...
我是无敌兔-A 发表于 2009-12-25 11:39 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

　　感谢您的参与，本图是您在麻辣摄影的第一片，欢迎从此多多开贴上片交流。
　　　1、本片不知作者要告诉观赏者什么？美丽的景色？斑斓的灯光？表演的场地？
　　　　仅从照片上观察，似乎主体在小河对岸的树林中，它占据了整个画面的主体位置，而左河边一群应该是游客的人群较为抢眼，估计作者是想表现河边的喷水，故使用慢门拍摄，形成水雾状。原素稍多，主体不突出。如果不见民族服装，根本不知道是那的景色。
　　　2、拍摄夜景的时机太迟，最佳时机属于天即将黑，这样天空会以蓝色出现，定会增色不少。当然，如果不是桂林本地人或长住，可能没这机会，呵呵。只看照片，属于较为典型的旅游风光照。
　　　3、画面清淅，色彩丰富，小河形成一定的对角线，说明作者具备相当审美力与摄影功底。这款相机应该用了近五年了吧？也拍摄了不少照片与作品了噻。
　　　由于您有意或无意之间使用“光影魔术手”处理照片的最后保存步骤，删除了片子的EXIF信息，只能如此谈点粗浅的看法

斑竹虽然老是爱删我的帖子，但是从你的字里行间能看出来，你是老者，长者，学习了。
云子寒 发表于 2009-12-25 22:27 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    的确删除了你在麻辣摄影上发表的许多关于海螺沟的帖子。
　　多次坛内短信讯问你是否原创？不见回复。加之同样图片，四处发表，仅麻辣论坛，一次性同样帖子就超过十个，百度一查全国都有，这样的帖子，只能视为灌水、广告帖子。
　照片是用许多相机拍摄，风格大不一样，而且是前些年拍摄。
　　麻辣摄影是摄影爱好者交流切磋的园地。欢迎您帖上近期本人创作的摄影作品交流。谢绝用他人作品，请理解。

　　看看你在麻辣论坛上发表的尚未删除的帖子吧。
　　http://bbs.mala.cn/search.php?searchid=240&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

     再看看“google”搜索 冬日海螺，雪白红石 获得约 8,280 条结果
    http://www.google.cn/search?client=aff-cs-maxthon&forid=1&ie=utf-8&oe=UTF-8&hl=zh-CN&q=%E5%86%AC%E6%97%A5%E6%B5%B7%E8%9E%BA%EF%BC%8C%E9%9B%AA%E7%99%BD%E7%BA%A2%E7%9F%B3

;P不太懂摄影，仅就此照片来看，作者应该主要是为了表现河边嬉戏的人群。图片色彩丰富、层次分明，如果着色略为淡些是否会更好？

“干冰”在突然失压、升温时，会从固态“升华”成气态二氧化碳，由于低温，令空气中的水汽立刻凝结成白雾，并因比重大而顺着地面流淌。

---------照片诊所对初学摄影的来说求之不得。请老师诊断拙作--------<蕨望>
----------谢谢...:handshake

---------照片诊所对初学摄影的来说求之不得。请老师诊断拙作--------
----------谢谢...
岚一枫 发表于 2009-12-28 19:35 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   图片主题欠明确，背景相当杂乱也冲淡了主题，当然，要求DC达到虚化背景，突出主体，也太勉为其难了。
   照片元素太多，似乎要表达作者的某种情感，但仅仅从画面上，难以达到此目的。
  残荷的表现手法多多，既有奋发向上，也有寄托某种思念。如果不是标题之谐音，可能就太高深了点。
  运用倒影表现物品，是一好手法，构图与意境都需要多多提炼。

学习了。玉版的点评恰如其分，深刻准确。

蕨类植物，是仅比苔藓类植物高级的的远古生物，还没有进化到“种子”那个层次，靠的是“孢子”繁殖。

它们的同类早已变成了泥炭。剩下的不多了。

图片主题欠明确，背景相当杂乱也冲淡了主题，当然，要求DC达到虚化背景，突出主体，也太勉为其难了。 ...
玉垒居士 发表于 2009-12-28 20:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    谢谢老师的辛苦诊断....:handshake

回复 11# 岚一枫


    从题目上看，“蕨望”还是有一定的道理，但是，正如玉版所评，你的主题不明确。

因为一般人看到枯萎的莲蓬，却容易忽略右上那一支的蕨类植物。

所以，对这个题目而言，你的片片因为主题不明而欠妥（从蕨望这个题目来说，蕨的表现太弱）。

非常感谢斑竹的点评，受益匪浅！
这是在漓江拍摄的印象刘三姐实景演出，感觉张艺谋确实厉害，现场声、色、光五彩斑斓，场面壮观，当时没有带架子，手持拍摄了几张，记录一下。属于较为典型的旅游风光照而已，所以确实不能奢谈主题……
再次谢谢斑竹准确的点评，谢谢。

回复  岚一枫


    从题目上看，“蕨望”还是有一定的道理，但是，正如玉版所评，你的主题不明确。

...
thinlee 发表于 2009-12-28 23:13 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    我倒认为应该让拍摄者自己介绍一下为什么叫这个题目，毕竟摄影涉及到主题表现是非常主观的东西。嘿嘿

夕照红嘴鸥；请版主赐教。谢谢！

夕照红嘴鸥；请版主赐教。谢谢！
my畅游 发表于 2009-12-29 10:36 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    不知您为何要有意或者无意地删除照片的EXIF 信息？查阅了你在麻辣社区的所有照片帖子均是如此。
    能请您先介绍介绍您的创作意图与过程吗？
    打鸟，在摄影圈内，属于高消费，真正要打好鸟，没强大 的器材作后盾，当然也可象国家地理签约摄影师那样，全副野战行头，类似狙击手那样守株待兔地拍摄。否则，只能照点自我欣赏类像片。坛内“十年知青”用的是尼康D60加适马50-500镜头打的鸟，在打鸟专业队中还只能算入门器材而已，呵呵。俺是没能力打鸟哟。
    此片有几个需要探讨的问题：
    构图是否主体左移点更好？
    鸟抓的白色物品（您在帖子中说明了，为拍摄需要扔的食物－馒头）大煞风景，给人的感觉不属于野生鸟类。
    如有不妥或得罪之处，劳请见谅。

我倒认为应该让拍摄者自己介绍一下为什么叫这个题目，毕竟摄影涉及到主题表现是非常主观的东西。 ...
我是无敌兔-A 发表于 2009-12-29 10:25 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   取名“蕨望”，除蕨是主角之一外，也有借用谐音的意思。垂暮时分仍相望相携，有些引人遐思。且此蕨望非彼绝望。几个月后，荷们又会迎来缤纷时光的。主题构想如此，表现起来还不到位。十分赞同山人老师的诊断：背景杂乱，冲淡了主题......老师的细致评点，对玩CD的俺来说，己是不小的鼓励哈......:handshake

[quote]不知您为何要有意或者无意地删除照片的EXIF 信息？查阅了你在麻辣社区的所有照片帖子均是如此。
...
玉垒居士 发表于 2009-12-29 20:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif
    首先感谢玉垒老师的点评。
   我对此片的意图：是想试一试尼康原厂的一个老镜头70-210的各方面性能，如锐度.色彩还原.抓拍物体时的速度。自己觉得打鸟的器材必须强大，但是目前手中现成的镜头能不能临时派上用场，这是我急于要了解的，本人学习摄影时间不长，还望老师赐教。
   在构图上，主题左移的确要好些。
   鸟抓的馒头的确大煞风景，如果换成小鱼会更自然些。
   受一些人的影响，看到他们删掉照片的EXIF信息，自己也就这么做了，下面改正。
   老师尽管直言教诲，学生虚心接受，再次谢谢玉垒老师。

[quote]不知您为何要有意或者无意地删除照片的EXIF 信息？查阅了你在麻辣社区的所有照片帖子均是如此。
.. ...
my畅游 发表于 2009-12-30 10:45 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

     老师不敢当，互相交流、切磋而已。
     70-210这只镜头属于尼康早期胶片时代手动对焦镜头，用到数码相机上有一先天不足之处——由于感光材料不同，CCD、CMOS与胶卷相比，具有反光强的因素，特别是在逆光摄影时，容易产生光晕，影响画面质量，这也就是此镜头停产多年的原因之一吧？唯一的优势就是便宜，运用得当，避其所短，也能出好片。可担当人像、风光、纪实、小品等等题材摄影，用于打鸟，的确有点难度，对摄影师的要求相对较高，基本上只能陷阱对焦－提前选择对焦点，同时一只稳定的脚架也应该是必备，总之这只镜头如果用于打鸟，的确是用其所短，而我们要用好手中的器材，是不是应该发挥其长处或强项呢？
    顺便说说，俺开此帖子，并非俺是什么摄影大师（如果真是那样，也许就没这时间泡网了，呵呵），同样属于爱好者行列。上网的目的，就是交流切磋共同提高。
   EXIF信息能提供相机拍摄参数与器材信息，对于深层次观赏、评价照片相当有用，如果参赛，删除EXIF会失去参赛资格，为什么？评委都是资格大师级哟。
   有的人以为保留了这些信息，别人会偷经学艺，或者暴露自己的某种不愿意透露的资料（比如：相机档次不高、自动拍摄等等）。
   网上交流目的是什么？
   我看不外乎：
   一是展示自己的得意作品，期待朋友的捧场：
   二是期待得到网友的指点，以便少走弯路进步更快。

回复 5# 玉垒居士


    不错，，，，，，
好敬业啊。。。。。。。

冬瓜