麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 39862|评论: 35

[群众呼声] 巴中市巴州区北龛寺片区棚户区改造项目(一期)设计、施工总承包(EPC)招标项目招...[已回复]

[复制链接]

发表于 2021-6-23 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “巴中市巴州区北龛寺片区棚户区改造项目(一期)设计、施工总承包(EPC)设置不合理条件排斥潜在投标人,根据原招标文件中不合理条件:一、设计企业资质要求:具有建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业(建筑工程)甲级及以上资质得4分;具有市政行业甲级及以上资质加2分。(本项最多得6分)二、设计单位项目组成人员要求:1、设计负责人(1名):具有一级注册建筑师资格得3分,具有一级注册结构工程师资格加2分;具有一级注册土木工程师(岩土)资格加1分;本项最高得6分。三、评标委员会:7人(其中业主代表2人,评标专家5人)。经通过中国人民共和国住房和城乡建设部、、四川省住房和城乡建设厅官方网站逐一筛选,满足该项要求的设计单位有且仅有一家:中国华西工程设计建设有限公司,由此可见,原招标文件的设计要求是为中国华西工程设计建设有限公司量身定做的,而在接到群众投诉、举报后,建设单位假意取消部分条件,实则仍然通过业主代表控制该项目中标单位为中国华西工程设计建设有限公司,典型的换汤不换药。而建设单位在招标过程中如此明目张胆的为投标人行方便,招标过程是否有受贿、谋取不正当利益的等违法行为,还希望相关主管部门明察秋毫。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 318 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2021-6-25 08:53 | 显示全部楼层
  巴中市巴州区玉堂街道办事处

  关于“北龛寺还房项目委派业主代表(两人)参与评标”的说明

  致广大网友及雨爱WKZR(网名):

  您好,在巴中市巴州区北龛寺片区棚户区改造项目(一期)(项目名称)招标过程中,您认为委派两名业主代表参与评标会影响公平、公正。我单位作为本项目的业主单位针对此事项特向广大网友及您做如下说明:

  根据“四川省人民政府关于进一步规范国家投资工程建设项目招标投标工作的意见》(川府发〔2014〕62号)”文件的第(三)条中明确了“规范评标委员会组建。按照国家有关规定需要履行项目审批、核准手续,依法必须进行招标的国家投资工程建设项目所需经济、技术评标专家从四川省公共资源交易综合评标专家库中抽取。四川省公共资源交易综合评标专家库中专家不能满足评标需要的,经四川省公共资源交易综合评标专家库管理部门确认,招标人在行政监督部门的监督下,可从国务院有关部委或外省(区、市)评标专家库中抽取评标专家。国务院有关部委审批的项目对抽取评标专家另有规定的从其规定。国家投资工程建设项目招标人拟派进入评标委员会的代表,应熟悉招标投标有关法律法规和招标项目经济、技术要求,并不得担任评标委员会主任。按意见招标文件中投标人须知前附表6.1.1评标委员会:7人(其中业主代表2人,评标专家5人)是符合招标投标法的。并且参考政府采购的评审规程及相关法律规定,委派业主代表参与评审是重要的评审环节,业主代表也是评审小组的组成人员,这充分体现了强化招标人的主体责任,力求做到责权利相当。故未再对此项进行更正。感谢您的留言,若还有问题请及时与办事处联系,联系电话:0827-5221366。

  巴中市巴州区玉堂街道办事处

  2021年6月24日
满意(0)
不满意(2)

发表于 2021-6-23 10:42 | 显示全部楼层

可以看下这个帖子,链接:https://www.mala.cn/thread-16170334-1-1.html

招标人的回复简直强词夺理,打政策的擦边球,无非就是为了让指定企业能够中标,打政策的主意安排两名业主代表进去左右评标专家的评标结果,评标专家都是专业的,难不成业主代表还能比评标专家更专业吗?
       巴中市那么多的建设工程,都是国家投资建设工程,在评标过程中都没有业主代表进入评标室,为什么此项目要派两名业主代表。 业主代表并没有专家证,不具备评标资格,进入评标室为了影响评标专家的正常评标,为指定施工中标单位创造条件。 假如招标人指定的业主代表为聘请专家当业主代表,那么试问:目的为何?带着任务进去的的专家业主代表还有什么公平公正可言?既然指定专家当业主代表,为何不能从专家库里随机抽取?而需要“脱了裤子放屁”来指定目的又为何?
       为不影响公平公正评标,撇开业主代表嫌疑,本就应该取消业主代表进入评标室。
       该项目为了进入两名业主代表设定7名评标委员会成员,明显是打政策的擦边球,扰乱招投标营商环境,该项目本身就是综合评分法,进入两名业主代表参与评标明显就是为了进去给指定的中标企业打高分且左右其他评标专家评标结果达到围标、串标的目地。
       请招标人予以取消,否则将向上级监察、纪委等相关部门提起投诉。

发表于 2021-6-23 15:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
没拿到标,你该高兴,巴州区的项目你就不怕拿不到钱嘛

发表于 2021-6-23 15:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-6-23 15:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-6-24 11:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
巴中财政收入低,这种项目还是慎重为好。最容易被J,Q,J哦

发表于 2021-6-24 11:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
好拿钱的项目都黑,不好拿钱的项目都白

发表于 2021-6-24 12:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-6-24 16:54 | 显示全部楼层

发表于 2021-6-24 17:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业主(书记.主任)代理.两监管部门分管区,,该出来走走看看,大家都看在眼里记在心里了。

发表于 2021-6-24 17:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
巴洲区发改局巴洲区建设局……两个监管部门你们都就看水流舟啊!

发表于 2021-6-24 17:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业主(书记主任)代理机构狐假虎威,你们两部门才无从过问也不敢问啊?

发表于 2021-6-28 09:52 | 显示全部楼层
潜规则?

发表于 2021-6-28 10:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业主(书记主任)你俩个回复真的是睁起眼睛说瞎话,,,你玉堂办事处有懂工程建设的有懂工程建设技术的嘛……可能有耍手段的懂经济指标的那是真的。盘兴安置房安排两个业代表现在你玉堂,,又派两个业主代表,这就是秃子头上的風子摆起的,明白人都知道是谁在操纵是谁在幕后指挥,,,,,

2023年优秀网友

发表于 2021-6-28 11:38 | 显示全部楼层
城市更新是早点的事,对城市区域规划,道路,公共设施、都是一个进步的方式,

至于执行落地效率,这个非地方重视才能做好。

发表于 2021-6-28 11:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业主,,好一个,,权责利,,,三个字就可以派两个业主代表,,请问其他的工程全国省市区县没有业主代表他们就都没有体现主体责任了嘛?前五年的玉堂办事处有几个为了,,权责利,,的下场是什么呢!

发表于 2021-6-28 11:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
区发改局建设局你们应该是知道有几个工程须派业主代表,你们这都监督不到位还能有主体责任嘛是不是你们真的同流合污了?

发表于 2021-6-29 16:35 | 显示全部楼层
力求做到责权利相当。

发表于 2021-7-1 18:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

    招标人的回复简直强词夺理,打政策的擦边球,无非就是为了让指定企业能够中标,打政策的主意安排两名业主代表进去左右评标专家的评标结果,评标专家都是专业的,难不成业主代表还能比评标专家更专业吗?
    巴中市那么多的建设工程,都是国家投资建设工程,在评标过程中都没有业主代表进入评标室,为什么此项目要派两名业主代表。 业主代表并没有专家证,不具备评标资格,进入评标室为了影响评标专家的正常评标,为指定施工中标单位创造条件。 假如招标人指定的业主代表为聘请专家当业主代表,那么试问:目的为何?带着任务进去的的专家业主代表还有什么公平公正可言?既然指定专家当业主代表,为何不能从专家库里随机抽取?而需要“脱了裤子放屁”来指定目的又为何?
    为不影响公平公正评标,撇开业主代表嫌疑,本就应该取消业主代表进入评标室。
    该项目为了进入两名业主代表设定7名评标委员会成员,明显是打政策的擦边球,扰乱招投标营商环境,该项目本身就是综合评分法,进入两名业主代表参与评标明显就是为了进去给指定的中标企业打高分且左右其他评标专家评标结果达到围标、串标的目地。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭