|
被史志搞错和漏记的小都江堰—拦江堰
建议邛崃市相关部门将所谓的“栏杆堰”和“楠杆堰”正名为：拦江堰。在宣传回澜塔风景区时，贯以“小都江堰”的称号，突出宣传这一千年古堰，并且逐级申报：古拦江堰文化遣产！
——凡丁
《程敦书墓志铭》：“邛州拦江堰，久废。公治之，民溉田增多。岁饷汉中诸军百万缗，实八十万。前为守者，尝先一岁取民输以充赋，民力竭不能输，公（程敦书）上其状且失劾，未报，则戚以悲，既闻有议复除，则喜过於其民之得复除也。其后卒除十万缗，而公以乾道三年（1168）正月十六日卒，年六十七，民恨公不及见，叹息以泣。”
——引自2015年6期《邛崃经纬》邛崃市文物局蔡友人著：《回澜塔 栏杆堰名称的由来》文。
据
蔡友人老师考证：“程敦书字通守（1100～1167），眉山人，宋孝宗乾道间守邛州。文中称“邛州拦江堰，久废。”从“久废”二字，则可知拦江堰并非宋代所建，年代久远，建於汉唐。”
民国《邛崃县志》〈山水志〉载：“昔李冰壅江作堋（注），开二渠（注）以沃野。蜀人堰水灌田，即由此兴。”
同志87P：“……南河从流溯源，其水路皆秦孝文王时，李冰为蜀守所通正开导。”又曰“邛笮导沫泄蒙，始于秦蜀守李冰。凡地志所称天台、相台、马崖、孤石、七盘、罗绳诸山，皆是蒙山脉络。”
意为：李冰曾疏导发源于蒙山脉络的邛水，今称火井江、白沫江和南河。
如今，高何地方还有李冰父子疏浚水道时，二郎神担山遗落大石块在一段火井江边的传说。
同志88P：“查旧志天台山两山夹岸如门，一水中流，崖开小径，甚险。然则夹门关者，非限峦隔夷之关，乃导沫泄之口也。”
注
堋：战国科学家李冰，修都江堰时所创造的分水坝，作用是减弱水势。（见《现代汉语词典》）
二渠：指都江堰的内江和外江。
笔者
依据宋人晁公遡《嵩山集》卷三十八《程邛州（敦书）墓志铭》：“邛州拦江堰，久废。公治之，民溉田增多”的记载，清代以来，邛崃地方史志所记载的：栏江堰、栏杆堰、楠杆堰等名，应是修筑于宋代以前的：拦江堰。
又依据《程敦书墓志铭》：“……前为守者，尝先一岁取民输以充赋，……其后卒除十万缗，而公以乾道三年（1167）正月十六日卒，年六十七，民恨公不及见，叹息以泣。”
可知
邛州州守程敦书在南宋乾道三年（1167）以前，便用前州守预征收农民赋税中的十万缗，对拦江堰重新进行了治理，程公卒后，人民“叹息以泣。”
按
公元前256年，蜀郡太守李冰在前蜀王鳖灵治理岷江水患的基础上，将玉垒山凿通成宝瓶口，并筑堋（今称鱼嘴）将岷江水一分为二，使成为内江和外江，内江灌溉灌县（今称都江堰市）以东的成都平原，外江灌溉灌县西南方的崇州、大邑、新津及邛崃北部平坝地区。
晋代人常璩在《华阳国志》中载：“蜀沃野千里，号称“陆海”，旱则引水浸润，雨则杜塞水门，故《史记》曰：‘水旱从人，不知饥馑，时无荒年，天下谓之天府也’。”
刚建成时，因玉垒山过去叫“湔山”，土著氐羌人把鱼嘴叫住“堋”。故名：湔堋。汉、唐叫法不一，宋代改称都江堰并沿用至今，是因唐《括地志》说现今称的成都俯河和南河叫成都江，“都江，即成都江。”
都江堰最初灌溉今都江堰市以东的成都平原上万顷农田，经过历代不断修渠引灌，到1998年统计，都江堰灌区达36县，灌溉面积上千万宙。
史载
李冰在主持修建都江堰的同时，还凿开汉源县离崖的离堆，通正了今崇州的文井江，邛崃的白沫江、火井江和南河水道，并凿烧开乐山乌尤、凌云二山，以及宜宾境内的岷江大滩礁岩。晚年又带领其子李二郎在什邡“凿瀑口，导洛水”入平原，右分上堰为朱堰，中分堰口为李堰；左分堰口为火烧堰，入绵竹界。后世名：朱李火堰。右堰的朱堰支分出十条渠水，什邡县名由此而生，并且成为古代农业强县。
四川人民感念李冰冶水的功绩，在许多地方建川王庙或川主庙。过去在邛崃城内和西部山区，也多处建有川主庙 和 川王庙祭祀李冰。今牟礼镇还有一座清代复建的“堰主庙”，为当地人供奉李冰神像而建。此外，十方堂之金牛庵、镇江塔第四层也供奉李冰。
综上所述进行推测，古临邛拦江堰始建年代，与都江堰应该在同一时期。
道理很简单：
建于公元前315年的临邛城，为巴蜀最早的四大古城之一，原因在于古临邛战略位置极其重要！
清康熙《邛州志》便载：“邛距省百里，为锦官咽喉，滇僰孔道（注），南临羌汉，西接土番。”
晋常璩《华阳国志》〈蜀志〉载：秦惠文王更元七年（前318）意欲伐楚时，“司马错力主蜀有杰、纣之乱，其国富饶，得其布帛金银，足供兵用。水通于楚，有巴之劲卒，浮大舶船以东向楚，楚地可得。得蜀则得楚，楚亡则天下并矣。”于是等待蜀王将金牛道凿通后，一举吞并蜀国。
公元前256年，经过商鞅变法富强后一心要统一中国的秦昭王，任命水利家李冰为蜀郡太守。李冰的任务便是根治蜀地水患以发展川西平原农业，为秦国最后攻克楚国做好战略物资准备。
再说都江堰最初建成时，只是引内江之水灌溉今都江堰市以东的成都平原，外江主要作用是行洪和航运，至今，邛崃引用都江堰外江之水灌溉，也只限于北部少数地方。
栏秆堰名之误
宋代以前本名的“拦江堰”，从清初开始，逐渐演绎成“栏杆堰”之舛讹，沿自错引用了左、右河上曾经有过的两座“栏杆桥”！
上世纪六十年代以前，在回澜塔以东的右河上，有一道长约20米，宽约4米的三孔洞红砂石平桥贯穿南北。此桥历代皆在进行复建，最晚一次是民国时期，当地人按习惯叫为：新桥。
1960年第一次修建宝林大桥时，因缺石材，宝林公社命人将新桥拆毁后“利用”其红砂石料，此后改为从拦江坝边搭便桥通行之现状。
此处的石桥，历代有无栏杆不清楚，但右河下游的宝林右场口之“陈船渡”，和左场口之大河碥（土旁）处，清代至上世纪七十年代初，确实各有一道宽约2.5米的、带有栏杆的木头桥。
两座木头桥皆为卯榫结构，丰水期为防冲毁，并以利渡船和其它船筏通行，每年于端午节前拆除由专人保藏，重阳节后重新组装以利行人。两处渡口，于上世纪七十年代始，分别先后改建为现代水泥桥。
由于两座木桥均系季节性搭建，并无桥名，于是大家按木桥特征，顺口称为：栏杆桥。（参看系列篇之《宝林河渡和陈船渡的栏杆桥》）
这或许是清代至现代人，错将“拦江堰”误作“栏杆堰”的原因吧？！
拦江堰的堋
古人称水坝为堋，过去拦江堰的堋，并未将南河筑断，只是斜在河心，将南河劈分成左河和右河，既使右河水路畅通，以利船筏通行，又保障左河水量，与都江堰的分水堋—鱼嘴，原理一模一样，而左河和右河，则相当于都江堰的内江和外江。（见篇末附图）
上世纪六十年代以后，由于各地陆路畅通，南河不再需要进行航运，原先斜在江心用以隔开左河和右河的“堋”，改为将南河拦腰砌断，以“堋”的高度来调节左河之水量。
现代的堋，用水泥砂石砌筑。之前的堋，系用整根慈竹一剖为二编成巨大的竹笼，然后填以卵石堆砌而成，与过去都江堰放水节时采用的竹笼填石法完全一样。
两相比较之下，因为拦江堰工程较小，对李冰而言，只须挥挥手而矣，但是对古临邛县人民来说，拦江堰却是大南河第一堰！
拦江堰的灌溉面积
右河称为大南河，相似于都江堰外江，主要用于行舟船筏子，并在下游开渠灌田；
左河相当于都江堰内江，不通船只，主要作用是引水灌田。民间有多种称呼：南江、小南河、新开河、新开堰。
拦江堰的左、右渠系，总计灌溉古临邛东部平原田地约二十万亩，使现今宝林、前进、固驿、高埂、牟礼、回龙、永丰等地，成为富甲一方的鱼米之乡，在商业发达，市口繁荣的同时，为军事重镇的古邛州，源源不断地输送相当一部分军饷。
且看
清嘉庆《邛州志》〈水利篇〉如何记载：
“张公堰以下西、南二河（在今黄坝大桥处）合流，自‘栏杆堰’后，分左、右河。栏杆堰，州东南七里。
右河：通泉堰，州东二十五里。万历三十五年，知州谭天相捐资开凿，灌田八千余亩；段公堰，州东三十里，即明新开堰。万历时知州谭天相始筑，倾圮。乾隆二十四年乡民谢朝友变产开导，凿山为沟，费千金，堰成。……知州段以信力成其事，灌田二万余亩，通济无竭，因改名段公堰；土门堰，州东三十五里，在段公堰之下。灌田四千余亩。
左河：新开堰，州东十里，灌田八千余亩；灌溪堰，州东十二里，灌田一万余亩；锅底堰，州东十五里，在灌溪堰之下，灌田五千余亩；猪母堰州东二十五里，年久损坏，郡举人杜应牧集众议修石堤数十丈，开堰口一丈，以时蓄泄，自是灌溉无忧；土坎堰，州东三十里，今作石堤，灌田八百余亩；徐公堰，州东三十八里，糸左右河合流，州判徐坦创修，故名，灌田近万亩。”
笔者
拦江堰的左河（小南河）渠系，在总计灌溉面积近十万亩之后，尾水在二江镇（今高埂镇）合流，重又注入大南河。
再看民国《邛崃县志》载
左河：
“栏杆堰：县东南七里，俗所谓大南河第一堰也，在塔子下。……南河过南桥，东流数里，作一大曲往南，今名大河，来往船筏，中出一大土州，塔子坝宝林寺在焉。州上用筒车舀水枧灌（即以竹木为槽导入田中），此地势也。
人于土洲之上游，即塔子坝前，作栏杆堰擗水往左（北面），谓之新开河。旧志谓云左河，多堰，不通船筏而多筒车、碾磨、小桥。此河循土洲四、五里东流，有黄泥堰，北流有新开堰，皆在县东十里，分灌田约万亩……北流转东有灌溪堰，在县东十二里，灌田一万余亩。
灌溪堰下有锅底堰，灌田八千于亩、锅底堰下有母猪堰，在县东二十里，灌田九千余亩，又有土坎堰，在县东三十里，此新开河之五大堰也。
右河
其在土州，即塔子坝前，往南通船筏之大河，旧志谓之右河。有通泉堰灌田八千亩，段公堰分沟灌田二万余亩，下灌回龙镇田约有二万。土门堰灌田四千余亩，徐公堰分沟灌田三万余亩，其水过戴林，直灌永丰镇田亩一万有余，复兴堰补徐公堰田亩，并灌牟场田八、九千亩。
旧志言左河土坎堰，右河土门堰以下，左右河复合。今查有合有不合，合者栏杆堰之左河也，不合者栏杆堰之右河也。”
分析：
1、以上两志在“栏杆堰”条下，皆分别记载左、右河渠系灌溉田亩情况，并说“左河土坎堰，右河土门堰以下，左右河复合。”说明前人是把左河和右河渠系一统视作“拦江堰总体工程”的。
好比都江堰分内江和外江，灌溉川西平原东部的是内江之水，灌溉川西平原西部的崇州、大邑和邛崃、新津是外江之水，但是无论内江和外江，都统一称为都江堰。
而邛崃古拦江堰的左河和右河，先人们都叫：拦江堰，其道理与都江堰一样。
可惜现代邛崃人没能够认识到这一点，从而将古拦江堰进行支离破碎的解读，还将拦江错作“栏杆堰”乃至“楠杆堰”，使之逐渐湮灭在地方史志之中！
2、清嘉庆《邛州志》和民国《邛崃县志》记载左河和右河渠道灌溉田亩不完全一样，其中民国《邛崃县志》较为详尽。综合两志粗略统计，左河的堰渠灌田接近十万亩，右河的堰渠灌田十余万亩，总计拦江堰灌区约二十万亩。对于一个农业县来说，无论今古，拦江堰算得上大型水利工程。
与现代大型玉溪河水利工程比较：
1965年，邛崃、名山、蒲江三县，各乡所派民工经常保持300人左右，在省政府协调下，统一修建玉溪河水利工程，于1978年5月竣工，共灌溉蒲江、名山、邛崃三县三十多万亩耕地，邛崃只是解决了五面山一带干旱缺水问题。
故
民国《邛崃县志》载：“栏杆（拦江）堰，在塔子下，俗所谓大南河第一堰也！”
而近现代人进行的所有修渠理水行为，其实只是治理拦江堰，并非首创。因为无论改什么新名称，都是引用古拦江堰的左河和右河之水源！
另外
由于拦江堰的左河为导引大南河之水，别称小南河、南江，明代以前，便因经济发达，人口集中，在今前进镇以南靠近南江的地方，形成通往唐代古安仁县的集镇—南江镇，早于明代方才形成的宝林场。
又据《邛崃市地名录》载：
1958—1961年，在南江上建成：南江二号水电站。位于固驿镇南端2公里，因系南河上第二个水电站得名。
（附注：南江二号的得名是老南桥之北的“上游电厂”建成于1958年。）
1972—1974年，又在南江上建成：南江一号水电站。地处前进乡西南端，因属南河第一个电站得名。
（附注：此电站应属南河第三或者第四座水电站，因同期建成的还有文笔山水电站，此电站主要水源是支农渠，支农渠水源引自今黄坝大桥以下的南河，经十方堂南面至文笔山脚，合蒲江桥下的棠子沟水。）
以上南江二号和南江一号水电站，皆由当时的前进公社建造。
然而
堪称小都江堰的拦江堰，由于明末清初长达数十年的战乱，先来后到的外省移民和官员，只能根据少数原住民的记忆来整理地方史料，难免在发音和音义理解上出现错误或者笔误，而且越到后来越离谱，乃至将古拦江堰淡忘在历史长流中。
幸好蔡友仁老师查阅宋人文献：晁公遡《嵩山集》卷三十八〈程邛州（敦书）墓志铭〉为其正名，并将拦江堰年代溯推至汉唐时期！
列举各地方史志的错误记载
清康熙《邛州志》记：“栏江堰，州南七里。”
清嘉庆《邛州志》作：“栏杆堰，州东南七里。”
民国《邛崃县志》沿误：“栏杆堰，县东南七里，俗所谓大南河第一堰也。”
1981版《邛崃县地名录》之〈区、公社概况〉中
“宝林公社”项下
塔子大队：以境内有镇江塔得名，1981年由宝林一大队更名。
新开河：此地一河，修于清代，以新开河为名。
塔子坝：此地河坝中有一镇江塔，故名。
《人工建筑》之〈水库渠堰篇〉仅载：“南江二号水电站和南江一号水电站。”
其中
“南江二号水电站：1958年开工，1961年完成，位于固驿镇南端2公里，因系南河上第二个水电站得名。
南江一号水电站：1972年初动工建，1974年竣工，地处前进乡西南端，因属南河第一个电站得名。”
1993版《邛崃县志》载：“栏杆堰原名栏江堰。是灌万亩以上的中型渠堰，渠首在宝林乡回澜塔前端。干渠顺南河左岸而下，纵横约45平方公里。1985年底，此堰干渠长14.06公里，支渠长42.8公里，纵横穿流川藏路，灌溉前进、固驿、高埂等乡农田2.69万亩。
2005版《临邛镇志》未见相关记载。未记原因，可能是行政区划变化频仍混乱—原宝林公社宝林场至龚渔箭一片，于 2008年3月划属临邛镇，而2005版《临邛镇志》始修于1997年10月。
2018版《邛崃市地名录》第六章《水利、电力设施地名》表格的“标准地名”项下为：“楠杆堰灌区”。
解释“楠杆堰干渠所在行政区域”在“文君街道、前进镇、高埂镇、固驿镇。”在“有效灌溉面积”项下仅“17.53平方千米。”
笔者
在本已少得可怜，还相继缩水的相关内容中，《邛崃市地名录》又将“栏杆堰”误作“楠杆堰”，使之谬种流传。
原因
由于邛崃各部门各自为政，修史时搜集的拦江堰史料不统一，且各按各的理解进行修订，不仅使古拦江堰名称混乱，灌溉面积也越来越缩水，更让读者越来越糊涂，既不能起到史志利用的作用，反而加快了一代又一代邛崃人对古拦江堰文化记忆的消失速度！
不过
笔者原先认为的：“栏杆堰”本名“拦江堰”，系清初人在编志时，因搜集和抄写史料造成笔误的推论，在现代人所作《邛崃市地名录》中，却找到了依据！
（说明：我虽然参与过校注《邛崃市地名录》，但只负责地名部分，其它内容其他人在校注。）
关于回澜塔
根据清乾隆乙亥（四十四年）举人张怀泗（官宛平知县）吟《回澜塔砖》诗及注：
百里方州展席平 曾闻宝塔峙孤城 云嵌老佛诸天净 江卧长虹彻底清
一自沧桑经劫后 谁将金薤辨分明 残砖尊重回澜意 重修应须复此名
原注：
旧传州东有塔，不知何处，方议修塔，适见贾秋漪书屋后，及开元寺后墙，娘娘庙后圃废砖，皆有“回澜塔”三字，朗朗可识，贾次裴有诗和韵。
（引自蔡友仁《回澜塔与栏杆堰名称的由来》）
2001年笔者曾做诗：
《观回澜塔》
砖塔滩头镇，石堤河上斜。
岸阔波涛卷，江分南北行。
分析
现之回澜塔始建年代应比拦江堰晚，即：印度佛教传入中国的东汉以后。明代万历年复建时，改用“镇江塔”名，当清乾隆至光绪八年（1882年）重修竣工时，依然采用古之《回澜塔》名，故出现一塔二名的现象。
其实
无论是“回澜塔”还是“镇江塔”名，皆是古人为了回避和镇压水患而起的名称，本意是作为拦江堰的配套工程，因古人相信建塔能够镇压水患，故民间广传：回澜塔内安有避水神珠，而且无论多么大的洪水，自从回澜塔复建好以后从未淹至塔前。当然，这是拦江堰分水所起到的作用！
清代复建的回澜塔，第一层为镇江殿，供奉镇江王伍子胥（注）；第四层为德被全川殿，供奉营造都江堰，造福四川人民的川主李冰。
现代人仅认识到
复建的回澜塔，通高75．48米，在同类砖塔中，是全国第二高的！并成功申报为：四川省文物保护单位。
因而
在开发回澜塔景区时，仅仅将回澜塔视为一座风水塔，忽略了回澜塔原本是拦江堰主体工程的附属配套设施，好比都江堰的伏龙观，目的是宣传李冰斗恶龙治水的传说。从回澜塔中供奉镇江王伍子胥 和 治水的川主李冰来看，古人建塔目的：主要是为了镇压南河水患和祭祀造福临邛人民的李冰。
当回澜塔脱离了古拦江堰的文化主体，本末倒置为所谓的风水塔以后，便失去了灵魂，使之成为无根之木，无源之水！
在此
建议邛崃市相关部门将所谓的“栏杆堰”和“楠杆堰”正名为：拦江堰。在宣传回澜塔风景区时，贯以“小都江堰”称号，突出宣传这一千年古堰，并且逐级申报：古拦江堰文化遣产！
同时
将塔身倒映南河河面形成的“回澜倒影”景观，合并云居寺纳入拦江堰景区，共同打造成一处文化旅游胜地。
民国《邛崃县志》载：“云居寺始于元，胜于明，因白云闲闲岛屿之间，山有呼月亭，有塔。”
另外
民国《邛崃县志》载：“塔子坝有庙曰大悲庵，肇始自明朝洪武，原本僧庙。”在万历四十四年（1617）州牧袁昭文改回澜塔为镇江塔以前就有了。而回澜塔和大悲庵与拦江堰的关系，好比都江堰与伏龙观的关系一样，皆是该项水利工程的附属设施。
邛崃解放战争及剿匪时，大悲庵被国民党军占作指挥部，主战场即宝林五面山上，战线拉到固驿一带，当时仅宝林乡便有十多位阵亡烈士，曾就地安埋在吴院子（地名），后来全部起迁到小南门烈士陵园。
可在大悲庵辟建：邛崃解放纪念馆 和 纪念碑，以增加文化旅游含量。
注
滇僰孔道：从成都通往云南、贵州等地方必经的关口之道。
伍子胥：春秋楚国人，被迫害逃至吴国，曾帮助吴国规划、修建姑苏城，并开凿历史上第一条运河—胥江。公元前484年被吴王夫差赐死抛入江中，当地民众捞起厚葬并建胥王庙，后人尊为海神水仙王。
西汉王充《论衡》载：“子胥恚恨，驱水为涛，以溺杀人。今时会稽会、丹徒大江、钱塘浙江，皆立子胥之庙。盖欲慰其恨心，止其猛涛也。”
宋代水利家宜兴人单锷于元祐四年（1089年）所著的《吴中水利书》引用了钱公辅之说：“自春秋时，吴王阖闾四年（前511年）用伍子胥之谋伐楚，始创此河，以为漕运，春冬载二百石舟，而东则通太湖，西则入长江，自后相传，未始有废。”
本文初稿写成后，曾征求一些同好的意见，得到以下一条评语：
本文论据清楚，引述得当。罗友伦 2020/3/15
待发系列篇：
1、 引用文《回澜塔与栏杆堰名称的由来》（作者：蔡友仁）
2、 《宝林河渡和陈船渡的栏杆桥》（作者：凡丁）
3、 《季筢子》（作者：凡丁）
2020/3/12
2020/4/25重修
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-4-26 18:45
楼主
