南充市中级人民法院法官王维登司法腐败

sljdbsjsjsj · 发表于 2018-2-25 21:29

   南充市中级人民法院法官王维登司法腐败，与建筑商黄芝武官商勾结，徇私枉法，违法违纪，明明是《租赁合同》关系，王维登徇私枉法判定是《买卖合同》关系。冤！冤！冤！
      2009年5月10日，苏廷义与黄芝武签订了《机械租赁合同》并于当日交付黄芝武使用。《租赁合同》纠纷一案南部县人民法院于2014年6月11日立案受理。并做出南（2014）南民初字2473号民事判决书，苏廷义胜诉。南部县人民法院又以（2016）川1321民初字754号判决书，苏廷义胜诉。
      但在南充中院二审中，法官王维登官商勾结司法腐败有违法违纪行为。
      具体如下：1,王维登在二审时不以南部县人民法院（2014）南民初字第2473号裁决书和南部县人民法院重审（2016）川1321民初字754号判决书为基础，对已查明的事实的判决书不予认定。
      2，按照法律规定二审对上诉案件必须组成合议庭，合议成员到场开庭审理，但合议庭成员及其他审判员均未到场参加审理，只有王维登一人到场审理并代表了其他审判员。明显违反法律法规，审理结束后，看过判决书，苏廷义才知道还有程鹰及陈红卫两名审判员应到场审理，而实际此二人并未到场，参与审理此案。
      3,当事人苏廷义于2017年9月16日向南充市中级人民法院提出书面申请要求王维登回避，但未法院未做口头或书面答复。此行为违反了民诉法。
      4.二审法官王维登认定：2009年8月5日黄芝武.黄拥军父子向苏廷义银行卡存入的50000元的证据，没有庭审质证，是伪造的。二审卷宗里没有这份质证的证据，是法官王维登编造证据，是王的违法行为。
      5.二审法官王维登在二审判决中认定“2016年8月提出诉讼长达6年的时间里，苏廷义未主张欠付租金，不合理”王此认定是不尊重事实，且受贿行为的表现，是错误的。事实上苏廷义于2014年6月11日就向南部县人民法院提起诉讼，并不是王所谓的2016年8月苏廷义才主张权利。在二审判决中，王维登故意将苏廷义向法院提起诉讼的时间推后两年。（南部县人民法院（2014）南民初字2473号判决书已证明苏廷义主张权利时间是2014年6月11日）人民法院判决书认定的事实，应该实事求是是庄严的、权威的、公平公正的。但变成了王维登徇私枉法的工具。
上述事实，南充市中级人民法院法官王维登与建筑商黄芝武官商勾结，司法腐败。苏廷义要上访到北京，直到还苏廷义一个公道为止。
      下附一审判决书，二审判决书，租赁合同以及向法院提交让王维登回避的书面申请。

猫咪酱的主子- · 发表于 2018-2-26 09:02

远方的雷达 · 发表于 2018-2-27 21:24

看南充中院会回复不？

原来是过客 · 发表于 2018-3-5 22:00

sljdbsjsjsj · 发表于 2018-3-15 10:41

请正义的网民，维护司法公正，声讨徇私枉法，官商勾结的法官王维登。

Aqdy · 发表于 2018-3-15 16:35

sljdbsjsjsj · 发表于 2018-3-19 10:13

请南充市监察委，调查处理王维登法官司法腐败

垂偐叉 · 发表于 2019-10-26 19:54

王维登此人枉法裁判的胆量真的是到了无法无天、触目惊心的地步了。你这个只是小小小到极致的小案，我现在遭遇到他的凶残枉法、胆大妄为程度远远远地胜过可以令大家都不敢相信的地步……战斗，邪恶终将灭亡。

小麻辣1AYTH4 · 发表于 2019-10-27 00:32

那些贪污受贿，腐败的官员没有良心，早晚查到他们头上，会遭天谴

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

芒果TV · 发表于 2019-10-27 07:55

不了解不说话

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

总不来电 · 发表于 2019-10-27 22:06

看不清楚。

手机用户4418X5 · 发表于 2019-10-29 08:20

顶

1234乱说 · 发表于 2019-10-29 09:34

加强管理

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

垂偐叉 · 发表于 2019-11-18 11:40

南充市中院(2018)川13民终4013号(审判长是王维登)、南充中院(2018)川13民终30号判决书，两案掩盖了一场由诈骗犯罪分子、罪恶讼棍和枉法犯罪法官涉嫌参与、犯罪金额达千万元，全国罕见，犯罪分子极其胆大疯狂的虚假诉讼诈骗和合同诈骗特大犯罪团伙罪行。中院与监委和检察院，公安，望彻查此两案……王维登必定构成犯罪情节特别恶劣的严重枉法裁判犯罪哒。如有不实言论，我甘愿承担刑事追责。立此存证。