流沙河先生闻言则喜的故事 作者 布衣

大石

      流沙河先生闻言则喜的故事

   二O0一年前，流沙河先生一首七律《灯火》，被成都市政府刻在文化公园雕塑墙上，让中外游客欣赏，原诗如后：

     七律，灯火

    锦里年年赏春华，夜观灯会昼观花。小儿嘴馋吞比萨，老翁牙缺嚼糍粑。相戏士女魚翻水，互照灯花人映霞。平安岁月当珍惜，莫使天空噪铁鸦。

    恕我直言，这首打着七律《灯火》一诗，准确地说，只能是标准的打油诗和顺口溜。无论从中国格律诗规范和诗的格式意境都欠妥，国内外来成都参观的专家学者都不少，不仅有损流沙河先生名声，对成都市历史文化名城也不相称。因此，雕塑诗家温昌绪先生代表成都市部分诗人提出如下批评。

   一，全诗不符合七律诗的平仄，对仗要求，不是七律。

    二，用词遣句不纯正，《比萨》是舶来语应改。

    三，全诗有戏虐之嫌，有失传统诗风教化之义。

    四，诗文均求通晓明白，含蓄，隽永，全诗文白夹杂，句式不雅。

     五，“嘴馋”，“牙缺”对小儿老人大不敬。

     六，“相戏士女魚翻水”不通，士女相携与魚翻水什么关系不清楚。

    七，“互照灯花人映霞”应当指的是红霞，臉色红艳之意，此处一“霞”字不准确。

    八，“莫使天空噪铁鸦”句，“铁鸦”是指什么？是“飞机”或是“乌云”使人费解。

   令人高兴的是，流沙河先生看了好友批评，承认有错。他说：诚如先生批评，”有损名声”，我自己亦甚抱愧。方知盖在失黏，错已铸成，悔之晚矣。先生所作修改，在下非常感激，衷心首肯灬

    成都大学副校长钟树梁得此事后，给温昌绪先生复信提到：承示与流沙河先生谈艺的通信，一则直言无讳，一则闻言则喜，忠于艺术即忠于友谊，皆可钦仰。

   （文章来源于网络，转贴时作了小改动）

刘园六少

德才兼备才有此佳话

刘园六少

邛来文化官员做不到

刘园六少

“”

刘园六少

“文君故裡”装不懂