保护文物，人人有责！坚决反对强拆文化大院！

果先森爱旅行

大家好，我是来自通江县麻石镇的一个普通青年，目前在成都定居。在上大学以前，我和家人一直住在我们老家的大院子里，这座院子住了同族十多户人家。这座砖木结构的大院子建于何年何月，就连最年长的老人都不知道。我童年最初的记忆就是从桃屋大门上那一幅幅古老的木雕开始的。这些木雕也不知道于何时出自何人之手，雕刻的内容均源自中国古代的传奇故事，有包工断案、空城计等等，人物形象丰满，神态动作栩栩如生，虽然饱经风吹日晒，仍然神采奕奕。而另一座屋子的大门上，雕刻的是象征长寿的蟠桃、仙鹤等物，象征着祖辈对人生的美好祈盼。长这么大，除了在老家大院，我从没在其他地方看到过类似的木雕。小时候我经常感叹，祖辈的手艺真是精湛，难道当年有一位功于雕琢的大师隐居此地，创造了这一幅幅精美绝伦的艺术品？我和同辈的玩伴们就是在这样一个历史悠久又充满文艺气息的大院里长大，院子里的每一座门，每一扇窗，都曾留下过我们幼小的掌印。大院像一个慈祥的老人，呵护着我们成长，又目送我们离开。雨季时屋檐下那一撮撮翠绿的青苔，农忙时石板上那一垛垛金黄的谷堆，都已经随着玩闹时孩子们的欢笑声渐渐消散在回忆里。如今院里的年轻人都已各奔东西，成家立业，我也在大学毕业后留在了成都。曾经喧闹不已人丁兴旺的大院，如今只剩两位老人留守，显得格外凄凉。历经兴衰的大院，不仅是我们这代人成长的见证者，也是中国城市化越发迅速，传统文化日益没落的一个缩影。
几年前，县文化部门为大院颁发了一块“文化大院”牌匾，它被高挂在老桃屋的门楣上，仿佛为这位饱经沧桑的老人戴上了一顶银光闪闪的帽子，离家在外的我们得知此事后都欢欣鼓舞，以为政府已经重视保护大院了，说不定以后会有很多游客过来参观呢！万万没想到的是，近期发生了一件让人气愤不已的事情，历史悠久的大院即将命悬一线！
今年村里要搞一个什么土地资源增补划分，简单的说，就是对老房子进行丈量，然后拆除，zhengfu根据丈量的面积，按一定的标准给予住户补偿，然后将住户集中安置在一个新的区域。已经很久没在院子里居住的父辈和爷爷辈们闻风而动，纷纷表示愿意拆迁，目的就是为了那一两万拆迁费。村干部也不厌其烦地给我父亲打电话，叫回去办理拆迁的手续。
我从来不关心老家那些乱七八糟的事情，但是这次，关系到大院的生死存亡，我觉得我必须站出来，阻止这场充满铜臭味的拆迁。首先这个什么土地资源增补划分就有很多可疑之处，老房子的补偿标准非常低，一个平米才两百块钱，屋外的院坝等等甚至只有几十元一个平米，简直就是白菜价好吗？！第二，也是最重要的，一旦大院被拆，传统文化将再遭重创，而我们的根，也就没了。那个生我养我的地方，将永远消失。
为了保护文物，为了让我们的后代也能欣赏到古老的雕刻艺术，也为了留住我们的根，留住我们诞生的地方，希望大家多多帮我扩散一下，召唤出文化部门，停止这场不透明的拆迁行动！
最后附上大院掠影。

三合乡人民政府

“果先森爱旅行”你好！
       你在麻辣社区的“通江论坛”和“巴中论坛”版块发表的“保护文物，人人有责！坚决反对强拆文化大院！”一帖，我乡党委、政府高度重视，立即组织相关人员据此进行走访调查。经查：一是本次实施的为土地增减挂钩政策（你可在网上查询），三合乡全乡只有三个村签约，县委县政府有备份。二是在实施土地增减挂钩政策权属本着老百姓自愿的原则，当时签约并现金补偿，绝无强拆的可能。三是本院并非保护文物。四是本院属地质灾害隐患中心点，根据政策要求是，先上报计划，再动员搬迁，农户自愿，申请公示，搬迁后验收，给予补助。五是土地增减挂钩补偿标准是有严格的标准划分，并有合同要求，房屋拆后，原屋基地将被恢复成耕地属原农户所有。你如还有什么需咨询了解的请致电0827-7323001（三合乡办公室电话）。感谢你对家乡政府工作的关心与支持。
                                                                                         三合乡党政办

蜀巴达人

应该保护，开发旅游！

麻石党政办公室

果先森爱旅行您好！
您在麻辣社区的“通江论坛”和“巴中论坛”版块发表的，“保护文物，人人有责！坚决反对强拆文化大院！”一帖我们已收讫。
麻石镇党委班子成员高度重视，立即组织相关人员进行走访调查，经查：您所反映的问题是属于三合乡胜利村五社岩脚里，不属于麻石镇的管辖范围。请您直接与三合乡相关部门联系。
感谢您对麻石镇人民政府工作的关注与支持，谢谢！
祝您生活愉快！

                         麻石镇党政办公室
                          2017年5月12日

林中白郎

坚决拥护文物保护，不要打着慌言之大旗，破坏文物，破坏几代人的回忆！！！

sctjzg

从图上看，确实应该加强保护！现在有许多民间文物并没有被发掘，建议县文管部门还是到全县各地去走走、查查，特别是偏远地方，看看哪些有价值的、有意义的、该保护的，做在前头，不要到时后悔就晚了。农村有些老人，见识比较少，不一定知道有些古物的珍贵，被当前的一点利益所惑，完全可能把珍宝当费品处理掉的。一些干部，素质低，片面孤立理解政策，只顾眼前政绩，做出很多错事、傻事。刘亚楼故居被强拆就是一例。

BZDYZ

一看就是以保护文物为幌子，嫌补偿款少了嘛！何况那也算文物吗？如果用的上好木材，可能算是有点价值的收藏品而已，如不是，放那还嫌占地方。再说，那是别人私有的东西，想卖想拆，那是他的权利。如果楼主想留下那份记忆，你可以多出点钱收购了那些老房子，也算是给你的那些邻居额外增点收入，也算是好事嘛！

民间正义

支持

壁州刺史

    不是文物也应保护，在拆就没得历史了。硬要拆了才能行吗？执政者应开放思维办事了。

大大的小世界

支持

卡ooo

这个应该保护！不过你把那么美得雕刻晒出来不怕有人给你偷了？