麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 14863|评论: 96

惊爆8月14日蓬安全国公开考聘(调)教师内幕 太黑了!(转至南充市教育局)

[复制链接]

发表于 2009-8-18 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  09年8月14日上午,蓬安县城东路小学,9点,蓬安县面向社会考聘教师便粉墨登场了.

  一开始考试还算平静,可开考不到十分钟,令人心痛的黑幕便拉开了,首先是在考场所谓的禁区线外,早早的一辆黑色小汽车便等候在边上,一开始还觉得是送考生的,可接下来就全明白了。

  教育局一姓王名建*(暂时不说全名但圈内人是肯定能知道是谁的)的就急风急火的跑到这辆小车旁,从车后座上叫出小车司机,(好象叫的是王哥,我到处找你,你还在这里唷)然后小车司机便心领神会的迅速坐到了驾驶室上来。

  紧接着这位王姓考场工作人员便将一份数学试卷和一份英语试卷交到司机手中,黑色小车马上风驰电擎的冲出了考场,几分钟后便迅速进来了,司机快速下车来到城东路小学校长陈家*旁边将两份卷子交到其手中(副局长邓卫*也在场)。

  一会儿王姓考务人员又出来了,同样交了几份卷子到司机手上,考务工作人员、教育局计财股的一位胖同志也坐上了车(不知其名,报名时在其处交过费),于是上面的一幕就又再上演了一次。

  大约开考半小时后,令人更加伤心的一幕上演了,教育局长的白色小车载着局人事股领导进来了,这位领导跳下车后,马上以领导惯有口气呼叫工作人员快点把卷子来下来。这次就拿了好几份卷子出来,马上局长的白色广本也迅速冲出了考场,局长小车随后又进来过两次。

  这里我就要请各位想想了:1。这样看来我们局长的白色小车是否也该换成黑色的了呢?2。他们将试卷这样着急的拿出考场去干什么呢?不会是另一考场实验小学差考卷嘛,况且黑色小车一会儿又把试卷送回来了呀。3。我们是否该恳请省市领导来详查此事,给大家一个明确的答案呢?县级领导就算了,我想他们查了也是白查。

  (先附两张现场用手机拍摄的证据传上来,更多的我得等待上级来查时再通过网络传上来打击这群人。)等会另找电脑上传,这台没法识别我的手机。

  

  

  

  另有网友称:我是这次参考人员之一,我亲自看到考前半个小时考卷密封袋就已经拆了,还有卷子流出,考试确实很黑暗。查卷不让我们看,这确实有很大问题。钱到位,查卷就有可能加分。还有,这次卫生系统招考,我朋友周六考试,周末公布成绩,周一面试,中间查分程序不书面通知,整个过程都不透明。还有,考试开考十五分钟有的考生进场,考试半小时离场。考试成绩第一。据消息,这个考生是上面领导直接按下来的人员。反正蓬安考试这次确实够黑,我是蓬安人,我都看不下去!!!!!!!!!!!!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 118 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2009-8-18 14:58 | 显示全部楼层

一看就知道你是一个御用文人,好,那么请你回答一下以下几个问题:

一是在本次干部调整中,本应由组织部门考察和公示的干部,为什么教育局就能直接宣布,本只有提名权而没有决定权的工会主席和团委书记的任命也由没有任命权的教育局以红头文件公布。这是不是没有把组织部、工会、团委看在眼里还是县上主要领导给了教育局什么特权。如果说是工作人员的失误的话,请问姚局长是在多个部门任主要领导的人这点规定都不知道吗。

二是在本次考调中,出现的局长司机妻子代考现象,司机妻子报考初中英语公布成绩全县第二名(考号2089)、代考者蓬中高三唐姓教师公布成绩全县倒数第一名(考号2090)。这样的现象怎么会出现在局长最亲密的司机身上,以前多次考调为什么从未出现过。(网上传言,请求纪委调查,如果属实严肃处理,不属实还别人一个清白,无论结果如何,请在网上给大家一个明示)

三是几千人的考号全部打乱排,为什么两人的考号这么巧就在一前一后了呢,这是不是说在考试之前,在排考号时,教育局内部就出现了问题呢,现在教育局所有的借用人员都是姚局亲自选的可靠人员,为什么还会出现这个问题。

四是网上反映考场出现混乱现象,那么请问如此严肃的考调考场的监考人员的培训怎么再作呢,众所周知,就是小学考试也要在答题前对每个学生的姓名和考号进行检查,如果这样做了的话,即使有人想代考是不是也不会有机会呢,这是不是说明在考调中考场本身也存在问题呢。

五是为什么在以前多次考调中网上从未出现过这样的信息呢,这倒底是一部份人心态不正在造谣还是确有其事呢,远的不说就说本次的考聘教师大家都说很公正逗硬,为什么考生是来自全国各地的二千多人,但没有一人说什么不公正呢。这些难道不值得你们这些老爷和御用文人思考吗?

六是当你们在大骂发贴回贴之人用心险恶,心态不正的时候,想过没有这些人为什么要这样呢,你们如果做得好,别人即使想说,那也没有借口。

七是你不是说每个人都不是神都有粗心的时候,那么现在教育局不是在实行问责制吗,对教师和学校领导动不动就是处理,降职。那么请问在教育局内部人员,局长大人身边人员中出现这么严重的问题,是不是也该问责呢,如果要问,又问谁的呢。

 

请回答以上问题。不回答,就只有请上级部门来回答。

发表于 2009-8-18 14:57 | 显示全部楼层

一看就知道你是一个御用文人,好,那么请你回答一下以下几个问题:

一是在本次干部调整中,本应由组织部门考察和公示的干部,为什么教育局就能直接宣布,本只有提名权而没有决定权的工会主席和团委书记的任命也由没有任命权的教育局以红头文件公布。这是不是没有把组织部、工会、团委看在眼里还是县上主要领导给了教育局什么特权。如果说是工作人员的失误的话,请问姚局长是在多个部门任主要领导的人这点规定都不知道吗。

二是在本次考调中,出现的局长司机妻子代考现象,司机妻子报考初中英语公布成绩全县第二名(考号2089)、代考者蓬中高三唐姓教师公布成绩全县倒数第一名(考号2090)。这样的现象怎么会出现在局长最亲密的司机身上,以前多次考调为什么从未出现过。(网上传言,请求纪委调查,如果属实严肃处理,不属实还别人一个清白,无论结果如何,请在网上给大家一个明示)

三是几千人的考号全部打乱排,为什么两人的考号这么巧就在一前一后了呢,这是不是说在考试之前,在排考号时,教育局内部就出现了问题呢,现在教育局所有的借用人员都是姚局亲自选的可靠人员,为什么还会出现这个问题。

四是网上反映考场出现混乱现象,那么请问如此严肃的考调考场的监考人员的培训怎么再作呢,众所周知,就是小学考试也要在答题前对每个学生的姓名和考号进行检查,如果这样做了的话,即使有人想代考是不是也不会有机会呢,这是不是说明在考调中考场本身也存在问题呢。

五是为什么在以前多次考调中网上从未出现过这样的信息呢,这倒底是一部份人心态不正在造谣还是确有其事呢,远的不说就说本次的考聘教师大家都说很公正逗硬,为什么考生是来自全国各地的二千多人,但没有一人说什么不公正呢。这些难道不值得你们这些老爷和御用文人思考吗?

六是当你们在大骂发贴回贴之人用心险恶,心态不正的时候,想过没有这些人为什么要这样呢,你们如果做得好,别人即使想说,那也没有借口。

七是你不是说每个人都不是神都有粗心的时候,那么现在教育局不是在实行问责制吗,对教师和学校领导动不动就是处理,降职。那么请问在教育局内部人员,局长大人身边人员中出现这么严重的问题,是不是也该问责呢,如果要问,又问谁的呢。

 

请回答以上问题。不回答,就只有请上级部门来回答。

发表于 2009-8-18 11:24 | 显示全部楼层
最好多传些证据上来,支持,

发表于 2009-8-18 16:07 | 显示全部楼层
顺路
发表于 2009-8-18 16:00 | 显示全部楼层
没有用,认了吧,这就是潜规则.

发表于 2009-8-18 21:35 | 显示全部楼层
不要怕,重庆已经挥出了打黑的第一棒,中国即将进入全国运动了

发表于 2009-8-18 22:08 | 显示全部楼层

严肃查处,把这些黑手一网打尽,特别是什么局长

 楼主| 发表于 2009-8-18 21:23 | 显示全部楼层

还有本次考试原则上是准许查分的。但为啥考生要求查分却不让考生本人在场查呢?仅仅你们几个内部人士查了在网上一公布就能了人心愿吗?我还想说鬼知道你们查没有呢?当然也完全可能是查了的。大家可能就心知肚明了吧。

再有我想:如果能把那些上了线的人的分数和卷子当众一查的话,可能这里边会有不少的玄机会露出来的了,其实这是完全有可能的呀!上线人数跟本就不多嘛。有人以高考查分都不准查别人的试卷为由来搪塞,人家那是人数太多了嘛,为必你心中没鬼的话还怕别人来查么?最主要的是我们大家都认为这是完全能够而且很容易办到的嘛。

发表于 2009-8-19 17:04 | 显示全部楼层
3楼,网友这些言论都是自身感受的直接表达,你如果是平头百姓,你会作如此留言吗?蓬安黑暗,你不知道吗?

发表于 2009-8-19 16:48 | 显示全部楼层
我是这次参考人员之一,我亲自看到考前半个小时考卷密封袋就已经拆了,还有卷子流出,考试确实很黑暗。查卷不让我们看,这确实有很大问题。钱到位,查卷就有可能加分。还有,这次卫生系统招考,我朋友周六考试,周末公布成绩,周一面试,中间查分程序不书面通知,整个过程都不透明。还有,考试开考十五分钟有的考生进场,考试半小时离场。考试成绩第一。据消息,这个考生是上面领导直接按下来的人员。反正蓬安考试这次确实够黑,我是蓬安人,我都看不下去!!!!!!!!!!!!

发表于 2009-8-19 16:49 | 显示全部楼层
支持!我做见证!

发表于 2009-8-20 11:28 | 显示全部楼层
行业的潜规则

发表于 2009-8-20 12:14 | 显示全部楼层
  以下是引用辛恸在2009-8-189:49:00的发言:

  09年8月14日上午,蓬安县城东路小学,9点,蓬安县面向社会考聘教师便粉墨登场了.一开始考试还算平静,可开考不到十分钟,令人心痛的黑幕便拉开了,首先是在考场所谓的禁区线外,早早的一辆黑色小汽车便等候在边上,一开始还觉得是送考生的,可接下来就全明白了,教育局一姓王名建*(暂时不说全名但圈内人是肯定能知道是谁的)的就急风急火的跑到这辆小车旁,从车后座上叫出小车司机,(好象叫的是王哥,我到处找你,你还在这里唷)然后小车司机便心领神会的迅速坐到了驾驶室上来,紧接着这位王姓考场工作人员便将一份数学试卷和一份英语试卷交到司机手中,黑色小车马上风驰电擎的冲出了考场,几分钟后便迅速进来了,司机快速下车来到城东路小学校长陈家*旁边将两份卷子交到其手中(副局长邓卫*也在场),一会儿王姓考务人员又出来了,同样交了几份卷子到司机手上,考务工作人员、教育局计财股的一位胖同志也坐上了车(不知其名,报名时在其处交过费),于是上面的一幕就又再上演了一次。大约开考半小时后,令人更加伤心的一幕上演了,教育局长的白色小车载着局人事股领导进来了,这位领导跳下车后,马上以领导惯有口气呼叫工作人员快点把卷子来下来,这次就拿了好几份卷子出来,马上局长的白色广本也迅速冲出了考场,局长小车随后又进来过两次。这里我就要请各位想想了:1。这样看来我们局长的白色小车是否也该换成黑色的了呢?2。他们将试卷这样着急的拿出考场去干什么呢?不会是另一考场实验小学差考卷嘛,况且黑色小车一会儿又把试卷送回来了呀。3。我们是否该恳请省市领导来详查此事,给大家一个明确的答案呢?县级领导就算了,我想他们查了也是白查。(先附两张现场用手机拍摄的证据传上来,更多的我得等待上级来查时再通过网络传上来打击这群人。)等会另找电脑上传,这台没法识别我的手机。

  你有证据,不要乱说哟,有拿出来看看

发表于 2009-8-20 12:11 | 显示全部楼层
这不能说明什么

发表于 2009-8-20 12:15 | 显示全部楼层

 你有证据吗?,不要乱说哟,有拿出来看看。不然你就是在乱说

 

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭