[转帖] 黎明：中国是不是“全民腐败”？

多功能

“中华民族”之气魄、灵魂、信仰、信念，第一是“升官发财”，第二是“升大官发大财”。而只知道升官发财的种群，不可能人格挺立、尊严凛然。一群惯于低三下四巴结权力的社会人，只配安排花酒宴会，只配在争先恐后的贿色贿财过程中，出卖姊妹贞操和兄弟血汗——找什么背景？不择手段追求升官发财的你以及你的各类“花酒”，也是贪官和坏制度的背景。

　　这段话是我前几年在一篇说“花酒”的文章中说的，当时在网上博得一片喝彩声，说明许多号称“人民群众”的人还能够接受这似乎“反人民”的思想。而日前我再次“反人民”，情况就有点不妙，因为我说中国社会是“全民腐败”，并称全民腐败就是不恨腐败的铁证，中国人痛恨腐败为假，人们号称痛恨腐败，不过是为了表现自己的政治正确和口头正经。

　　官场腐败、司法腐败、吏治腐败率队开拓，然后，军队腐败、教育腐败、医疗腐败、学术腐败、企业腐败……连“慈善”都腐败，政治、经济、文化、社会全方位立体式腐败，找不出一个不腐败的领域或行业。腐败机会是对成功人士的奖励，所谓不腐败职业的唯一特点即“实在没法腐败”，只有这个社会的失败者、底层的贱民，才因无奈而不腐。

　　没人指责我提交的事实、现象为假，但网上不会讲道理、想问题的家伙毕竟是多数。有人幼稚地攻击我“不是中国人”，理由是“凡中国人都恨腐败”。呵，其实绝大多数的中国人在中国的地位并不高，一点都不值得炫耀，而像祖师爷一级的MNLS，这可都是外国人，纯粹西方外来势力。如果说有点反贪官胆量就算中国人的话，和我比你还就真不好说是中国人了。我毕竟还能和居住地的、身边的官员叫叫板，还写了、说了大量你不敢写不敢说的揭露腐败的敏感文字，和我比胆量比骨头，你小子根本就不配。以行动为依据论恨不恨，和我比，你肯定不是个痛恨腐败的。

　　问我恨不恨腐败，这一问压根就是废话。像我老人家之流，负责提供客观研究，是什么事就说什么事，该怎办好就说踏踏实实的路数。文盲或文青之流除了表达一下情绪没别的干货，这才大呼小叫爱这恨那的，而我等讲究的是做学问、提观点不夹杂个人情绪在内——学问就是学问，这可不是你刻意显摆的毫无价值的那点个人情怀。

　　批我“神逻辑”的网民，太缺乏自知之明。老实说，现在我写东西的动力只剩了一种——瞧不起人民群众的思辨能力，面对绝大多数，本人还有比较强烈的优越感。你连千把字的文字都组织不起来，在你那单位、那地方都没有半个人儿承认你是个才子，居然也来告诉我“腐败定义”，说什么“运用公共权力谋取私人利益”才是腐败，因此民众、民间不会有腐败。还是我来告诉你吧，“腐败”并无法定的定义，你那定义是舶来概念中最狭义的一个，丝毫影响不了“社会腐败”、“全民腐败”命题的成立。不过，我承认，用“腐败”这个汉语词汇指向中国民间“相互投毒”的关系以及林林总总的反人类行为，确实过于客气了。

　　指我转移矛头、袒护贪官，护你妈的头！全面领导而导致“全民腐败”，分明大罪一桩且罪在不赦，指出全民腐败，怎么就“五毛”了？

　　中国社会中，几乎没有仅出于公理信念、不出自个人功利原因的反腐行动，所以，“人民群众”的反腐实效，远不如情妇反目、官场倾轧以及小偷举报。别说行动，就连公开场合的反腐表达也不受欢迎，不信你对路人发表反腐败演说试试，肯定有人怀疑你患了精神病。有人说了，中国人不是不恨腐败，而是不敢反腐败，错！真恨就必有行动，集体仇恨就会有群体行动，只要真恨，就没有不敢！真恨，那就真狠，狠起来非常吓人，也必然。

　　官场腐败、吏治腐败，归根结蒂无非“领导腐败”，你个被领导的好人如果不和领导保持一致，对领导腐败坚持了不迎合、不服务的立场，那你还有资格说自己痛恨腐败，反之，说一套做一套，不要碧莲。

　　骂我的一方，竟然也在这一点上与我达成高度共识：国人在自己无权力、无条件腐败的时候痛恨别人腐败，一旦自己有腐败机会就照样腐败。是啊，痛恨别人腐败，恨自己不能腐败，就是这样！

　　谁都知道制度是决定因素，这说法官方民间都认可，然而看似一致的话语却在人群中存在根本分歧。对“制度”的理解与解释区别太大了，你指“大制度”，他指“微制度”；你说的导致腐败愈演愈烈的那种制度，在某些人那里，正是给他们带来自信的本钱。

　　既然自己愿意去争取腐败机会，你就不能号称痛恨腐败，否则你就明示了你的混账逻辑。真恨偷盗你就不会去做贼；你恨赌博、吸毒你就不沾这两样；你说恨别人嫖娼，同时自己又可劲地嫖，那真相是你喜欢嫖娼。同理，若真恨腐败，你就不会希望自己也腐败。“恨别人腐败”和“自己要腐败”，因人而异，内外有别，这绝非痛恨腐败这件事及其属性。就这么简单，那几个试图给我上逻辑课的二货，懂了吗？

　　为什么说“真正的反腐还没开始”？拐个弯讲话，百多年前英国思想史学家阿克顿勋爵发布名言曰，“绝对的权力导致绝对腐败”。这话现在流行到村野了，而在十几年前，当时先潮的知识分子看上去也有惊心动魄之感（只因谁有过“绝对的权力”的问题明朗而具体）。不过，就连这极好的名言，我都认为毛病不小。我比阿克顿说的更准确：“绝对的权力即绝对腐败；绝对的权力即登峰造极的腐败”。也就是说，集权与极权之外的所有腐败，相对而言都是小腐败，还都出自大腐败这个源头。

　　让人欣慰的是，有些知识分子还知道我写的那些是好东西，故而《中国人痛恨腐败吗》一文尚能流传于海内外，其中某些句子被摘录飘红，被表扬成“对腐败与反腐败研究最深”的经典之论。

　　不可掠前人之美，指中国“全民腐败”，不是我的发明。最早发现、指出的是谁？这知识并非常识。中国人不容易提出如此概念，因为此论断是“文化比较”和“社会对比”的结果，而身处腐败社会中的人，会将腐败视为正常社会、日常生活的组成部分。没有世界眼光，不会有此发现，实情是这样：1889年前后在华的日本特工（该称其为“战略特工”），最早指明了中国不只是官场腐败，而是“全民腐败”，基于“人心腐败已达极点”的中国大局面，他们看穿了似乎正在崛起的纸老虎，于是主张先发制人，占领与改造中国。

雨荷暗香

只在看看

中国没有找不腐败的地方