眉山：洪雅“致远学校”的“电信翼校通”为哪般？

红叶-有泪

以下图文均来自网络
     


     近日，洪雅“致远学校”的家长们可没闲着，一边于百忙中辅导孩子学习，一边为“翼校通”碎操l心。有家长已向校方以及运营商反应多次，可是反映的问题还是未得以解决，

    “翼校通”是一款由中国电信开发，连通学校、学生、家长的信息互动平台，家长通过“翼校通”接收学生的作业通知、学习成绩、日常表现、学校通知等短信业务。据一位不愿透露姓名的女士介绍，“翼校通”必须要绑定中国电信手机卡，但她多年来一直使用移动号，不得不再买部手机，而且本已装了移动宽带，又装电信宽带。


     笔者了解到，绝大多家长都认为非常有必要建立  家校互动平台。但家长们多使用联通或移动，而洪雅志远学校“翼校通”，只限于中国电信，没有别的选择，所以，不得不办理中国电信的手机  。

      据悉，除了“翼校通”，中国移动和中国联通也有“校讯通”、“家校通”的家校互通业务，可能目前三网未互通互融，大多数学校只能选择使用一家通讯公司的此类业务。但笔者和一些家长一样不解的是，大多数人用移动的情况下，为何学校非得独选电信呢？谁分得了志远这块蛋糕，若是三大运营商正当竞争结果，其商业行为无可厚非。但关乎学生利益的地方，学校有义务提供更优质的服务，并且学生能自愿选择。无论多正确的事，如果“被自愿”，必然会让人质疑和不满。


      关于致远“翼校通”，反应最多的问题是：业务质量欠佳；收不到作业信息，或接收不及时；电子校徽验证结果错时等。而且向相关方反映多次无果。就此，笔者和广大家长都希望运营方能及时有效解决。

      其实，关于“三通”，之前就有过存废讨论。也有一些地方教育行政主管部门叫停了管辖范围内的“三通”业务。“互联网 ”时代，“翼校通”等诸类多媒体形式，顺应发展要求，无疑是种提高教育信息化水平的有力手段。但是，要把好事办好，运营方和校方的优质服务必不可少，而且应真正体现学生家长自愿，让各方满意，互利共赢。同时，我们也希望，“三通”能“一通共融”，或者有适用各种手机的第三方软件供学生选择，实现资源整合，优质高效地服务教育。