求解

feorfiud · 发表于 2013-4-28 15:46

求解：请问法官故意捏造虚假裁定查封公司帐户，是否违法、是否构成滥用职权？
本帖最后由 demo235 于 2013-5-3 10:07 编辑

feorfiud · 发表于 2013-4-28 15:46

该贴所反映情况属本人未了解清楚具体情况，并在未向相关机构核实求证的情况下，虚构了相关情节写作，并不能真实反映本人意愿与相关事实，对本人及相关人员声誉造成了不良影响，特对相关事实进行澄清。 本帖最后由旧单车于 2013-5-4 17:44 编辑

打酱油滴123 · 发表于 2013-4-29 09:15

{:3_41:}

打酱油滴123 · 发表于 2013-4-29 09:16

{:3_41:}

幻影爱人焕颖 · 发表于 2013-4-30 22:21

看的激动。。。谢谢楼主了

LEGIST · 发表于 2013-5-2 13:18

我看不明白！怎么两个主体在不同执行裁定书上的身份不同？所依据的判决书也不同，究竟是怎么回事？另外，我感觉很奇怪，申请人难道申请人民法院查封自己的账户？第一份裁定书下的注释又说“请法院提供申请执行人申请书”，难道没有申请书，那人民法院作出裁定的依据是什么呢？第二份裁定上又说“1279号判决书没有生效”。既然没有生效，法院能依据没生效的判决执行吗？如果真是这样，就是人民法院乱来了！！！！

LEGIST · 发表于 2013-5-2 13:22

:sleepy:

LEGIST · 发表于 2013-5-2 13:27

楼主好像没有把问题说清楚！看的云里雾里的！两份裁定究竟是一个案子的还是两个不同案子的？如果是同一个案子，怎么当事人在两个裁定书中的地位不一样？还有第一份裁定书下注释说“要求提供南卡的执行申请书”？难道没有申请书，人民法院就下裁定，依据是什么？第二份裁定书中又说“1279号判决书没生效”既然没生效，人民法院能够作为执行的依据吗？如果真是这样，那就是人民法院乱来了！！

hong8 · 发表于 2013-5-2 20:30

也！法院还敢乱来唆。

hong8 · 发表于 2013-5-2 20:31

也！法院还敢乱来唆。

柴火盒 · 发表于 2013-6-15 20:54

关注一下~~~~~~~~~~

http://126.am/juW3D0 http://126.am/6roTB4 http://126.am/tpDOV0 http://126.am/LuiSG1 http://126.am/yxp9c0 http://126.am/1lut74 http://126.am/jwL133 http://126.am/mT4MV3 http://126.am/KoAVQ3 http://126.am/41rSC4 http://126.am/hVqG33 http://126.am/5MpXh0 http://126.am/eOVf91 http://126.am/iOmlf0 http://126.am/vI6lT2 http://126.am/PQVOq0 http://126.am/Se9ea0 http://126.am/jQqN32 http://126.am/eOI7I0 http://126.am/snmLG0 http://126.am/OodWc0 http://126.am/Yome90 http://126.am/Zozzv2 http://126.am/2lCrM1 http://126.am/xy0AZ0 http://126.am/YXKyE2 http://126.am/2kpLa3 http://126.am/lbnRE2 http://126.am/qrz4i3 http://126.am/sez4E3 http://126.am/tsh5T3 http://126.am/c2dw43 http://126.am/YbQMo3 http://126.am/fTvk00

求解求解

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区