麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 68479|评论: 125

[群众呼声] 揭露成都交警石磊被恶意抹黑的惊天内幕

[复制链接]

发表于 2012-6-17 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
揭露成都交警石磊被恶意抹黑的惊天内幕
      为何一篇名为《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》的帖子在麻辣社区内发表后不久便立即在某新闻网站上转发,帖子还迅速引起网友关注,该贴在xx社区上一天的浏览量已超过两万,更引来128条网友回复,同时在微博上也成为当天热门话题,在网络中抄的沸沸扬扬,确实把石磊刻画成了一名万恶的坏交警,但是随着四川新闻视频的播出之后,谣言不攻自破,但是,即便是这样,还有人不愿事件真相在麻辣社区中败露,恶意删除网友发帖,企图掩盖真相,幸好网友在发表之后立即截图取证,果不其然,发表支持石磊的正义之词后,帖子立即在麻辣社区中被删除,然而反对石磊的帖子却被大家疯传狂评,当然麻辣社区我是觉对顶的,因为这就是反应我们群众心声的地方,但是某些能够有权限删除麻辣社区帖子的人就需要被我们来质问,请问他是在掩盖什么?他是在保护谁?下面我就来还原一下成都交警石磊是如何被抹黑:
1.2012年6月15日凌晨4时许,麻辣社区内出现《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》
2.2012年6月16日8时36分许,四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》
3.随后,全国各大网站相继转发四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》
4.四川新闻现场曝光事发现场视频,交警没有任何过激言行,谣言不攻自破
5.网友看到新闻后,纷纷指责发帖女网友,并要求发帖女网友出来
6.正义网友言辞立即被删除
7.幸好发帖后及时截图,留下了证据。
------------------
麻辣社区编辑回复:

第一:网友投诉“我是交警就可以打你”,并且发帖说明了事情的详细经过,直到现在,交警方并未对此做出任何回应。我们将投诉石磊的贴文,从网站首页撤下,也是为了在交警方迟迟未给出调查结果前,保护该名交警。

第二:你在贴文当中所提的“ 随着新闻视频的播出之后,谣言不攻自破,但是,即便是这样,还有人不愿事件真相在麻辣社区中败露,恶意删除网友发帖,企图掩盖真相”,要提醒你的是,1、媒体的视频不能当做交警的官方回复,不是所有上网的人,都看到了你所谓的视频。2、麻辣社区确实有网友发布了关于视频的贴文,贴文不仅没有被删除,还从昨天开始就被链接到了网友投诉的那个主题帖里。(内容为:看到被投诉的成都交警石磊上电视了 发帖那个女的快出来  http://www.mala.cn/thread-4771145-1-1.html,且没有任何被删除过的痕迹。除此以外,你在截图中所提的,网友“亲,让我忽悠你   “ 的所有为交警们说辞的贴文,也全部在该帖里,并没有删除,不知道你所谓的”麻辣社区不愿意公布真相“一说从何而来。包括你质疑麻辣社区的这篇贴文,我们不仅不会删除,还非常感谢你的质疑,以便我们进行改进。麻辣社区一直努力维护这个公开透明的网上平台,不管是交警,还是普通市民,不管是站在哪个立场说话,麻辣社区都一视同仁,都是麻辣社区的网友,而我们保护每一个网友合理的发言权力。真理越辨越明,我们欢迎大家就事件本身参与讨论。也希望理性发言,不要借此攻击整个交警行业。不管此事真相如何,也只是个例,不代表广大兢兢业业、辛苦奔忙的交警整体。

第三:需要说明的是,公布调查真相,这事只能由相关部门来调查公布,而不是由一个媒体去调查,或者一个网友去调查。如果你是普通网友,很高兴你能从跟别人不一样的视觉去看待问题,追究真相;如果你也是交警,认为该网友反映的情况不实,并且认为网上所有关于交警石磊从07年以来的投诉皆不实,还知道真相到底是如何,我们也期待交警方尽快公布你们手中的真相,给关注此事的网民一个交代,也给你口中被”诬陷“的交警一个交代。我们也非常愿意,给交警一个澄清和解释的平台。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 547 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
参与人数 1 小米椒 +10 收起 理由
路见不平365 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-17 09:36 | 显示全部楼层
(有图有真相)揭露成都交警石磊被恶意抹黑的惊天内幕
      为何一篇名为《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》的帖子在麻辣社区内发表后不久便立即在某新闻网站上转发,帖子还迅速引起网友关注,该贴在xx社区上一天的浏览量已超过两万,更引来128条网友回复,同时在微博上也成为当天热门话题,在网络中抄的沸沸扬扬,确实把石磊刻画成了一名万恶的坏交警,但是随着四川新闻视频的播出之后,谣言不攻自破,但是,即便是这样,还有人不愿事件真相在麻辣社区中败露,恶意删除网友发帖,企图掩盖真相,幸好网友在发表之后立即截图取证,果不其然,发表支持石磊的正义之词后,帖子立即在麻辣社区中被删除,然而反对石磊的帖子却被大家疯传狂评,当然麻辣社区我是觉对顶的,因为这就是反应我们群众心声的地方,但是某些能够有权限删除麻辣社区帖子的人就需要被我们来质问,请问他是在掩盖什么?他是在保护谁?他的居心何在?他的良知何在?
下面我就来还原一下成都交警石磊是如何被抹黑:
1.2012年6月15日凌晨4时许,麻辣社区内出现《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》


http://b219.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/OHW6MXgTPJj2tHArSD9Dn4erRlkdGyY8M42C1RDJWRU!/b/YaRljYIuTQAAYl3Pi4KPTQAA
2.2012年6月16日8时36分许,四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》

http://b262.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/*CK4hgw49A6u1C65B*e33sIEgcGPouLx28RYPdoxp4M!/b/Yb9SOZwyMgAAYlTWNJw9MgAA
3.随后,全国各大网站相继转发四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》

http://b224.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/DGjreBjJAvdXGl1g9ip5s.fjG1ofFIKwQU7IXVW*iTk!/b/YTJ.kYXxLAAAYl14kYUZLQAA
4.四川新闻现场曝光事发现场视频,交警没有任何过激言行,谣言不攻自破

http://b218.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/AgZySqGBYisr5AwP*iGCYZMK5LJ3dXCPauZdSvPNAKA!/b/YVS88YG6awAAYpF2*4FcawAA
5.网友看到新闻后,纷纷指责发帖女网友,并要求发帖女网友出来

http://b222.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/fLVJpjzzY8z4PyAsVOyonDGYvlD8JZzM70Vnf.pp8Lo!/b/YWLDXoTXTAAAYp8cVIT.TQAA
6.正义网友言辞立即被删除

http://b222.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/fLVJpjzzY8z4PyAsVOyonDGYvlD8JZzM70Vnf.pp8Lo!/b/YWLDXoTXTAAAYp8cVIT.TQAA

 楼主| 发表于 2012-6-17 09:39 | 显示全部楼层
慎重提醒某人,本人发帖全程有截图证据,切勿删帖哈,拜托!!希望我们还予成都交警石磊清白的途径也和他被抹黑的途径一样,更新闻某新闻网站也关注此事。

 楼主| 发表于 2012-6-17 09:53 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2012-6-17 10:06 | 显示全部楼层

揭露成都交警石磊被恶意抹黑的惊天内幕
(本人发帖全程已经摄像,别人不实言论都可审核通过,本人只是在陈述一个事实,请勿再删帖,目前只是希望通过麻辣社区还原事实真相,如果再删帖本人只有到其他论坛中继续转发此贴和被删帖的视频,)
      为何一篇名为《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》的帖子在麻辣社区内发表后不久便立即在某新闻网站上转发,帖子还迅速引起网友关注,该贴在xx社区上一天的浏览量已超过两万,更引来128条网友回复,同时在微博上也成为当天热门话题,在网络中抄的沸沸扬扬,确实把石磊刻画成了一名万恶的坏交警,但是随着四川新闻视频的播出之后,谣言不攻自破,但是,即便是这样,还有人不愿事件真相在麻辣社区中败露,恶意删除网友发帖,企图掩盖真相,幸好网友在发表之后立即截图取证,果不其然,发表支持石磊的正义之词后,帖子立即在麻辣社区中被删除,然而反对石磊的帖子却被大家疯传狂评,当然麻辣社区我是觉对顶的,因为这就是反应我们群众心声的地方,但是某些能够有权限删除麻辣社区帖子的人就需要被我们来质问,请问他是在掩盖什么?他是在保护谁?他是何目的?下面我就来还原一下成都交警石磊是如何被抹黑:
1.2012年6月15日凌晨4时许,麻辣社区内出现《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》
2.2012年6月16日8时36分许,四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》
3.随后,全国各大网站相继转发四川新闻网主页出现《疯传成都一交警称“我是交警就可以打你” 警方称正在调查》
4.四川新闻现场曝光事发现场视频,交警没有任何过激言行,谣言不攻自破
5.网友看到新闻后,纷纷指责发帖女网友,并要求发帖女网友出来
6.正义网友言辞立即被删除
发表于 2012-6-17 10:39 | 显示全部楼层
该贴没有删除,成都交警石磊,警号071403扬言“我是交警,我就可以打你”
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1143693
发表于 2012-6-17 10:40 | 显示全部楼层
没有接到正式的调查结果,我们不会删除。你看到的提示,应该是正在编辑或者审核。
发表于 2012-6-17 10:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
言无不尽963 发表于 2012-6-17 10:40
没有接到正式的调查结果,我们不会删除。你看到的提示,应该是正在编辑或者审核。

没有正式的调查结果,singleapple的帖子为什么会通过你们的审核而被发出来呢?造成现在这种舆论影响,难道你们的审核机制没有问题么?

发表于 2012-6-17 10:58 | 显示全部楼层
为啥当事的交警不接受CDTV5的记者采访?如果他是对的,就应该站出来说,难道他害怕遭黑打?人在不怕影子歪,有什么虚的

 楼主| 发表于 2012-6-17 11:01 | 显示全部楼层
http://b261.photo.store.qq.com/psb?/V11rbDN22CF8fc/b5wk.8TUiszbkrbnjcaiHJClikm.e64*RreFGxW1dDA!/b/Ye3VoJsANQAAYtE4nJsQNQAA
前两次发帖均被删除的截图,后来工作人员仔细审查后还是审核通过了,非常感谢审核通过。

发表于 2012-6-17 11:06 | 显示全部楼层
觉得这位楼楼只看了新闻的部分视频就这么维护这位交警,立场有点奇怪。

除了这个singleapple的发言,还有几位网友也反映石磊的执法态度问题,怎么楼楼就选择性的忽视这一点呢?!!

发表于 2012-6-17 11:14 | 显示全部楼层
其实我想说....楼主你的截图说明不到啥子问题哒嘛........那些截图咋个就证明了石磊一定是啥子事情都没有做错就是有人吃饱了胀到咯要找他麻烦的喃??我还不相信如果他真的是文明执法会有老百姓故意和他过不去。

 楼主| 发表于 2012-6-17 11:54 | 显示全部楼层
言无不尽963 发表于 2012-6-17 10:40 static/image/common/back.gif
没有接到正式的调查结果,我们不会删除。你看到的提示,应该是正在编辑或者审核。

恩,确实是,有可能我看的时候你们还在审核的过程中,误会误会!!:handshake

发表于 2012-6-17 12:34 | 显示全部楼层
弱弱的说一句,我就是那个发“看到被投诉的成都交警石磊上电视了 发帖那个女的快出来”的
感谢楼主为我说话,但是,我的帖子木有被删除呀????

虽然我发了那贴,但是我仅仅认为,这个视频出来了,那个投诉的女人应该出来说两句,并不是说那个视频就是真相,万一剪辑过呢?
还是应该交管局自己出来说话。

发表于 2012-6-17 12:44 | 显示全部楼层
我还是做个淡定的网民算了.......

发表于 2012-6-17 13:00 | 显示全部楼层
我的帖子木有被删啊,还好好的在呢。
我就是那个发“看到被投诉的成都交警石磊上电视了 发帖那个女的快出来”的楼主。
虽然看了视频,跟那个女的说的不一样,但是我也并不认为视频就是官方回复哈,所以才让女的也站出来。
像版主说的,真相必须交警官方亲口说出来。万一视频时剪辑过的呢?说不清。

我刚才找到视频了,再发个视频。那个女的是挺矫情的。

 楼主| 发表于 2012-6-17 13:21 | 显示全部楼层
也谈成都交警石磊

    “成都交警部门:情况尚在调查,将尽快给网友答复……”
今天无意中在某新闻网站上看到了一篇名为《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》的报道,看了标题之后我瞬间就联想到两年前《双流最牛交警称只为领导服务 已被停职处理》、今年上半年《成都交警:纳税人交的钱 跟我没一点关系》,这几篇文章我都翻来覆去、逐字逐句的看了很多遍,他们有一个共同的特点:
1.人物:执行公务的交警,参与交通的群众;
2.事件:交警发现交通参与者有交通违法行为并对其纠正,违法行为人为 处罚有诸多理由妨碍交警执行公务。
3.经过:交通违法行为人蔑视法律和执法交警,用语言和动作挑逗交警,捕捉交警在此过程中出现语言及行为漏洞,从而利用网络、媒体将事态扭曲、扩大,造成公安机关在公众心中形象尽毁。
   “网友发帖……”
   “网传成都交警……
   “网友xxx在帖子中详细描述了自己……”  
   “该帖迅速引起网友关注,截至今日22:20,该贴在xx社区上一天的浏览量已超过两万,更引来128条网友回复,同时在微博上也成为当天热门话题。”
……
   既然情况尚在调查,说明事情还不清楚,对错还无法辨别,那么为何要作为新闻发表,而且加上如此标题,还要置顶,依我看来,这是一种不分青红皂白的落井下石,也许就是这些“网传、网友描述”等看似简单的文字组合,会让一名铁面无私、公平正义、刚正不阿的好交警从此一蹶不振、甚至断送一切。虽然这些字眼也巧妙地避开了剧情与作者的干系,表面上看来是在陈述或转述一些事实或传言,但我认为它却是一把刀,一把无形的刀,一把可以将人逼上绝路的刀,一把可以置人于死地的刀,然而可以任意操纵这把刀的人就是这些转述者……
   成都作为省会和中西部地区特大中心城市,是西南地区科技、商贸、金融中心和交通及通信枢纽。改革开放以来,尤其是近些年来,随着成都社会经济的快速发展,道路交通发展迅猛,城区道路交通环境不断改善,道路里程不断增加,建成区面积不断扩大。同时,机动车保有量、机动车驾驶员数量、非机动车特别是电动自行车数量飞速增长,使交通管理面临越来越严峻的挑战,然而这些可能常人是永远也感受不到的。
   “老子是交警,老子执行公务,你碍着我了,就可以打你”
   各行各业都有自己的管理方面的规章制度,如果肆意违法,何以继续立足。作一名合格的交警,需要经过非常严格的选拔程序,从笔试、心理测试、面试、体检、政治审查等流程,任何一项不合格,都不能成为交警,进入交警队伍后还会有定期的执法能力测试及随时面临各项业务考核、监督,任何人在执勤执法方面语言、行为不规范,都将面临极为严厉的处罚。我坚信,这样的话,绝对不可能从石磊说出,更不可能从任何一名成都交警口中说出。
   “由于没有看到明显标志,驾车路线出现错误”,交警石磊将其拦下进行处罚,违法者还想以成都特邀警风监督员的身份来逃避处罚,结果被这样一位刚正不阿、铁面无私的交警处罚后心存报复,还好意思在某知名论坛上连续发表《成都交警的“罚款陷井”》系列文章,扭曲了事实、颠倒了黑白,损害了交警在公众中的形象,我需要质问您,您的特邀警风监督员身份是用来监督交通警察执勤执法的?还是用来逃避交通警察处罚的?
   石磊的言语也许过于坚硬,也许并不幽默,不是您喜欢听的语气,但这难道不是成都交警严格执法零容忍的体现吗?
交警执法不是儿戏,不需要幽默,它是严肃的,不需要征求违法者是否同意;只要是交通参与者,就必须听从交警指挥,就必须接受交警的检查;只要是违反了道交法,就应该无条件接受交警的教育和处罚。任何交通参与者不享受违反道交法而免于教育和处罚的特权。
   “小女子今天下午5时左右,驾车走益州大道欧尚门口红绿灯处误以为有停车场入口而转入非机动车道准备驶入,结果发现该入口为人行入口,只好右转寻找停车场……”
   短短1篇帖子,750个字,就承载着1个谎言,3项交通违法行为,1项治安违法行为,1项刑事犯罪行为。
我想除了当事双方由我这个第三方的旁观者来还原此事件真实经过是再好不过了。因为当事小女子说:“由于当时过度紧张害怕,没有想到把其恶劣行径拍摄下来,但幸好有天网,应该都摄下来了,同时也有在场证人可以作证”,
在这里,本人慎重的告诉您,本人就是现场的一名观众,本人现在就保留自己作证的权利,本人不仅目睹了整个事件的过程,还有录像资料,如果谁需要,我可以提供。
   首先,当事车辆驾驶人至少从外观来看的确是一名男子,而非女子,当时车辆乘坐人员从外观来看的确是一名女子。不知为何发帖人要自称“小女子”,还要谎称自己在开车;
   其二,机动车不在机动车道内行驶,进入非机动车道内行驶,驾驶机动车不携带驾驶证、行驶证,都是交通违法行为,女乘坐人员不但没有认识到机动车驶入非机动车道的交通违法行为,反而质问交警是在针对她们,称别的车都不处罚,偏偏处罚她们,其中的无理取闹和谩骂的言语就不再细谈,大家是可以联想到的。
   其三,交警称驾驶机动车上道路行驶不携带驾驶证、行驶证,违反了道交法,交警需要依法扣留机动车辆,在得知交警要扣车后,当事女乘坐人员立即坐上车内,交警请她下车的过程中根本没有说任何过激的言论,那名女子拒绝下车,自称在车内找驾驶证和行驶证,但是那名女子一直坐在驾驶室位置上没有任何寻找驾驶证和行驶证的动作,交警告诉她如果找不到就请下车,不要妨碍交警扣留车辆,否则公安机关可以妨碍公务处罚,但女子一直称自己在车内找证件,却一直坐在驾驶室没有任何寻找证件的动作。这种行为已经构成了妨碍交警执行公务。
   其四,后来女子在车辆坐了大概5、6分钟才下车,在整个过程中现场3名交警没有一位说过帖子中所述的过激言论、也没有任何交警与当事女子发生肢体接触,而且最后也是小女子自己下车的,帖子说的交警强行将其拖下车,并称“老子是交警,老子执行公务,你碍着我了,就可以打你”,简直是无稽之谈,该贴在某社区论坛中发布之后在网络上引起了强烈的连锁反应,严重扭曲了事实真相,捏造事实诽谤公安机关交警执法部门,是极其恶劣的诽谤行为,情节极其严重,给公安交警执法部门带来了极其恶劣的影响,强烈要求公安机关网监部门查询发帖人IP地址,找到发帖人,严加处置。
   事情很简单,就这样结束了,交警依法查处驶入机动车道的机动车、依法扣留驾驶人未随车携带驾驶证和行驶证上道路行驶的机动车,面对乘车人的无理取闹没有丝毫过激行为。
   “成都交警部门:情况尚在调查,将尽快给网友答复”
   相信真相一定会水落石出的,也相信公理尚在人间,成都的交通大家有目共睹,如果没有交警的艰辛付出,状况将不堪设想。再此本人更愿意相信成都交警都会一直像石磊那样一如既往的坚持下去,刚正不阿、公平正义、不畏强权、铁面无私、木鱼石心,敢于、勇于向一切交通违法宣战,面对交通违法者严格执法零容忍,为成都缓堵保畅、为成都经济发展、为成都百姓安全出行而不懈努力!
   我仔细看了,《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》发帖时间和被某新闻网记者发现此贴间隔时间不长,没有超过24小时,说明关注交警的新闻都很吸引公众的眼球,我也希望这篇肺腑之言能够吸引一下公众的眼球……






http://www.mala.cn/static/image/common/oshr.png分享0 http://www.mala.cn/static/image/common/fav.gif收藏0 http://www.mala.cn/static/image/magic/bump.small.gif提升卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/stick.small.gif置顶卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/close.small.gif沉默卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/open.small.gif喧嚣卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/highlight.small.gif变色卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/sofa.small.gif抢沙发
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/bump.small.gif悔悟卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/anonymouspost.small.gif匿名卡
  • http://www.mala.cn/static/image/magic/namepost.small.gif显身卡



  • http://www.mala.cn/static/image/common/ofmale.gif woshichuanqiren      



    woshichuanqiren 当前离线
    花椒0 颗小米椒17 个主题3帖子9精华0相册1日志0记录0分享0好友0积分10阅读权限10注册时间2012-6-17最后登录2012-6-17在线时间0 小时http://www.mala.cn/static/image/common/userinfo.gif



    http://u.mala.cn/data/avatar/001/36/63/32_avatar_middle.jpg
    3
    主题
    0
    好友
    10
    积分

    3帖子9精华0相册1日志0暗恋者0 最后登录2012-6-17
    2#
    http://www.mala.cn/static/image/common/online_member.gif 发表于 2012-6-17 02:31 |只看该作者


    也谈成都交警石磊

    “成都交警部门:情况尚在调查,将尽快给网友答复……”
    今天无意中在某新闻网站上看到了一篇名为《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》的报道,看了标题之后我瞬间就联想到两年前《双流最牛交警称只为领导服务 已被停职处理》、今年上半年《成都交警:纳税人交的钱 跟我没一点关系》,这几篇文章我都翻来覆去、逐字逐句的看了很多遍,他们有一个共同的特点:
    1.人物:执行公务的交警,参与交通的群众;
    2.事件:交警发现交通参与者有交通违法行为并对其纠正,违法行为人为 处罚有诸多理由妨碍交警执行公务。
    3.经过:交通违法行为人蔑视法律和执法交警,用语言和动作挑逗交警,捕捉交警在此过程中出现语言及行为漏洞,从而利用网络、媒体将事态扭曲、扩大,造成公安机关在公众心中形象尽毁。
    网友发帖……”
    “网传成都交警……
    “网友xxx在帖子中详细描述了自己……”  
    “该帖迅速引起网友关注,截至今日22:20,该贴在xx社区上一天的浏览量已超过两万,更引来128条网友回复,同时在微博上也成为当天热门话题。”
    ……
    既然情况尚在调查,说明事情还不清楚,对错还无法辨别,那么为何要作为新闻发表,而且加上如此标题,还要置顶,依我看来,这是一种不分青红皂白的落井下石,也许就是这些“网传、网友描述”等看似简单的文字组合,会让一名铁面无私、公平正义、刚正不阿的好交警从此一蹶不振、甚至断送一切。虽然这些字眼也巧妙地避开了剧情与作者的干系,表面上看来是在陈述或转述一些事实或传言,但我认为它却是一把刀,一把无形的刀,一把可以将人逼上绝路的刀,一把可以置人于死地的刀,然而可以任意操纵这把刀的人就是这些转述者……
    成都作为省会和中西部地区特大中心城市,是西南地区科技、商贸、金融中心和交通及通信枢纽。改革开放以来,尤其是近些年来,随着成都社会经济的快速发展,道路交通发展迅猛,城区道路交通环境不断改善,道路里程不断增加,建成区面积不断扩大。同时,机动车保有量、机动车驾驶员数量、非机动车特别是电动自行车数量飞速增长,使交通管理面临越来越严峻的挑战,然而这些可能常人是永远也感受不到的。
    “老子是交警,老子执行公务,你碍着我了,就可以打你”
    各行各业都有自己的管理方面的规章制度,如果肆意违法,何以继续立足。作一名合格的交警,需要经过非常严格的选拔程序,从笔试、心理测试、面试、体检、政治审查等流程,任何一项不合格,都不能成为交警,进入交警队伍后还会有定期的执法能力测试及随时面临各项业务考核、监督,任何人在执勤执法方面语言、行为不规范,都将面临极为严厉的处罚。我坚信,这样的话,绝对不可能从石磊说出,更不可能从任何一名成都交警口中说出。
    “由于没有看到明显标志,驾车路线出现错误”,交警石磊将其拦下进行处罚,违法者还想以成都特邀警风监督员的身份来逃避处罚,结果被这样一位刚正不阿、铁面无私的交警处罚后心存报复,还好意思在某知名论坛上连续发表《成都交警的“罚款陷井”》系列文章,扭曲了事实、颠倒了黑白,损害了交警在公众中的形象,我需要质问您,您的特邀警风监督员身份是用来监督交通警察执勤执法的?还是用来逃避交通警察处罚的?
    石磊的言语也许过于坚硬,也许并不幽默,不是您喜欢听的语气,但这难道不是成都交警严格执法零容忍的体现吗?
    交警执法不是儿戏,不需要幽默,它是严肃的,不需要征求违法者是否同意;只要是交通参与者,就必须听从交警指挥,就必须接受交警的检查;只要是违反了道交法,就应该无条件接受交警的教育和处罚。任何交通参与者不享受违反道交法而免于教育和处罚的特权。
    “小女子今天下午5时左右,驾车走益州大道欧尚门口红绿灯处误以为有停车场入口而转入非机动车道准备驶入,结果发现该入口为人行入口,只好右转寻找停车场……”
    短短1篇帖子,750个字,就承载着1个谎言,3项交通违法行为,1项治安违法行为,1项刑事犯罪行为。
    我想除了当事双方由我这个第三方的旁观者来还原此事件真实经过是再好不过了。因为当事小女子说:“由于当时过度紧张害怕,没有想到把其恶劣行径拍摄下来,但幸好有天网,应该都摄下来了,同时也有在场证人可以作证”,
    在这里,本人慎重的告诉您,本人就是现场的一名观众,本人现在就保留自己作证的权利,本人不仅目睹了整个事件的过程,还有录像资料,如果谁需要,我可以提供。
    首先,当事车辆驾驶人至少从外观来看的确是一名男子,而非女子,当时车辆乘坐人员从外观来看的确是一名女子。不知为何发帖人要自称“小女子”,还要谎称自己在开车;
    其二,机动车不在机动车道内行驶,进入非机动车道内行驶,驾驶机动车不携带驾驶证、行驶证,都是交通违法行为,女乘坐人员不但没有认识到机动车驶入非机动车道的交通违法行为,反而质问交警是在针对她们,称别的车都不处罚,偏偏处罚她们,其中的无理取闹和谩骂的言语就不再细谈,大家是可以联想到的。
    其三,交警称驾驶机动车上道路行驶不携带驾驶证、行驶证,违反了道交法,交警需要依法扣留机动车辆,在得知交警要扣车后,当事女乘坐人员立即坐上车内,交警请她下车的过程中根本没有说任何过激的言论,那名女子拒绝下车,自称在车内找驾驶证和行驶证,但是那名女子一直坐在驾驶室位置上没有任何寻找驾驶证和行驶证的动作,交警告诉她如果找不到就请下车,不要妨碍交警扣留车辆,否则公安机关可以妨碍公务处罚,但女子一直称自己在车内找证件,却一直坐在驾驶室没有任何寻找证件的动作。这种行为已经构成了妨碍交警执行公务。
    其四,后来女子在车辆坐了大概5、6分钟才下车,在整个过程中现场3名交警没有一位说过帖子中所述的过激言论、也没有任何交警与当事女子发生肢体接触,而且最后也是小女子自己下车的,帖子说的交警强行将其拖下车,并称“老子是交警,老子执行公务,你碍着我了,就可以打你”,简直是无稽之谈,该贴在某社区论坛中发布之后在网络上引起了强烈的连锁反应,严重扭曲了事实真相,捏造事实诽谤公安机关交警执法部门,是极其恶劣的诽谤行为,情节极其严重,给公安交警执法部门带来了极其恶劣的影响,强烈要求公安机关网监部门查询发帖人IP地址,找到发帖人,严加处置。
    事情很简单,就这样结束了,交警依法查处驶入机动车道的机动车、依法扣留驾驶人未随车携带驾驶证和行驶证上道路行驶的机动车,面对乘车人的无理取闹没有丝毫过激行为。
    “成都交警部门:情况尚在调查,将尽快给网友答复”
    相信真相一定会水落石出的,也相信公理尚在人间,成都的交通大家有目共睹,如果没有交警的艰辛付出,状况将不堪设想。再此本人更愿意相信成都交警都会一直像石磊那样一如既往的坚持下去,刚正不阿、公平正义、不畏强权、铁面无私、木鱼石心,敢于、勇于向一切交通违法宣战,面对交通违法者严格执法零容忍,为成都缓堵保畅、为成都经济发展、为成都百姓安全出行而不懈努力!
    我仔细看了,《疯传成都一交警称"我是交警就可以打你" 警方称正在调查》发帖时间和被某新闻网记者发现此贴间隔时间不长,没有超过24小时,说明关注交警的新闻都很吸引公众的眼球,我也希望这篇肺腑之言能够吸引一下公众的眼球……




    发表于 2012-6-17 14:05 | 显示全部楼层
    楼主你激动啥子嘛,老夫的性子就很急,但那个贴子贴出来后,老夫一直在关注,在思考,没有人云亦云地跟着回贴,谴责石磊。
    一个人说他倒没啥,工作中难免得罪人嘛。
    但是,那么多人那么长时间都有人说他执法有问题,这就值得警惕了。

    对警察的投诉,应该是警备督察部门出来处理吧。
    一句轻描淡写的“得罪了不少人”有为他开脱之嫌。

    发表于 2012-6-17 15:11 | 显示全部楼层
    我那天是出现在现场不明真相的围观群众。因为朋友的车从本来该左拐到新光路下穿隧道的,她跑起切紧倒走非机动车道。于是也被警察叔叔开罚单了。
        当时,我到达现场的时候,看到那辆MG6的女司机是坐在车上,两名警察站在车门外,在大声说话。而且有一个睛,警察拿手机开了摄像功能在摄像。我当时就想,肯定是要整凶了。警察都在摄像取证了。我想到的是:警察这个时候开起摄像功能,是想证明自己没有打人或动手或骂粗口之类的。反正嗓门比较大就是了。要不就是这个女的比较叨,敢和警察斗。这种情况,一般是说软话或直接开单子走人蚀财免灾了事。你在车里稳起半天不下车,警察肯定要来理抹你。管你找什么借口。还有那个视频中脚崴的理由我觉得也不在可能吧,你是开车的,又不走路会把脚崴了。你都把脚崴了,还敢开车啊,是杂个崴倒的喃?
    当时我就想,这个车主肯定有麻烦了,跟警察两个对倒干。
        我的朋友的车就是视频中那个雪铁龙,她还想找关系不处罚呢,不过后来还是在单子上签了字。我跟她说,如果你不是官二代或富二代,就直接认罚了事,还不影响晚上的饭局,就当有道菜是你出的钱请的客。
        过了一哈儿,就看到拖车来拖车了。然后女的下车了,清理自己的东西,准备让警察把车拖走。我还和朋友说:何必嘛,这个车主为了100块钱,反而整麻烦了。车被拖了。但是至于为什么被拖,我也不知道详情。有说和警察对倒干,警察也不现场开单子了,拖车再说。
         在这儿我说两句闲话。我也是一个车主。也经常吃单子。去年有一次在天府大道与府城大道路口,信号灯是红灯。但是警察有时候会招呼车子开起走。(早上为了缓解交通有时候会这样)。警察招呼走自然就走噻。结果,我前面的车过去了,跟着横向的车流就过来了。我就被挡在路中间了。这时候警察就过来收我的驾驶证,说我违反信号通行。我还是求情噻。警察不管。只说驾驶证。无奈只有交了,过后,车靠边停好后,就过来说,不是教育嘛,你们叫我走的嘛。警察说你闯红灯是不是事实,天网可以还原。我想再扯几句,警察说,要教育就驾驶证收了,先去交警队学习教育,完了再处罚。为了怕麻烦,于是就说算了,我认罚 。
          1我的观点是:如果不是关系特别硬,或自己是名人或有来头的主儿。作为弱势群体的私家车主。遇到这种专项整治的时候,积极配合,早点蚀财免灾。早点走路。最多影响心情,不得误你要办的事。不然,给你车扣了,拖了,然后要是动手,肯定扣你一顶妨碍执行公务的帽子,关两天也是可能的。除非你有特别硬的证据证明你没有违章。
            再杂个说,警察安了心要整你,那是逮到你的把柄了的,比如侵走非机动车道,人家前方是摄像机架起在的。证据固定了的。我原来也挨过侵走非机动车道的招,那是警察安了心要来找钱,就会找一个路口执法。一般半天下来,生意好得不得了。有些地方是允许借道非机动车道的。反正一切说法以警察的为准。不过。偶就张个心眼,有电子眼的,有三个头头的那种视频监控装置的,一定要遵章守纪。还记得原来成都的天网都可以用来作为执法取证的证据。这个城市就是一经天网,跑不脱啊。我记得前段时间成都商报有个新闻说双流太平的一个奔驰车,因为用光盘遮挡号牌,硬是从成都一路调集监控到双流的屋头。然后打电话通知车主来接受处理。强大啊!车主还以为跑脱了。太强了
       
       2警察同志们,你们能不能在执法的时候文明点。敬个礼,加个请字不难吧,处罚的时候指出一下违法行为和事实。不指望你教育就过关了,但是你们不要以找钱为目的的在路口处罚啊。特别是那种禁令标志不明显的地方,很难令人心服口服的。

      我们开个私家车,本来油钱,停车费啥子都贵,城里的啥子规定都是针对私家车的,限行也好,限号也好。公车,特权车等各种车是不受限的。
    你们就放我们一条生路哈。
    和谐社会,你我共同创造。




    发表于 2012-6-17 17:06 | 显示全部楼层
    官员也好,明星也好,尤其是执法者,都应该接受公众的监督,哪怕是误会或者是中伤。这里面没有什么事实和公平的问题,因为官员就是应该在被民众的监督之中,这也是为官的代价!
      当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
    复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭