建议南部城市垃圾处理费与电费脱钩可与水费收缴搭车

hu781101 · 发表于 2011-12-5 10:44

最近一段时间南部城里到处电网改造，更换新的智能电表。在安装其间，楼上楼下的邻居们难得聚在一起，聊聊天。对新的智能电表性能，电费是否可能下调，电表分时计价什么时候执行等话题侃侃而谈。其中有个话题，大家的意见出奇一致，就是把南部城市垃圾处理费与电费挂钩，表示不满。（垃圾处理费0.06元/每度电）
现在国家大力倡导环保，低碳，收垃圾处理费无可厚非。但与用电量挂钩，本人认为多少有些不公平。现在，老百姓的生活水平日益提高。家里的电器也越来越多，大家电也走进平常百姓家里（大彩电空调，电热水器等耗电量大的家电）。但家庭人数由于计划生育政策和养育一个孩子成本大幅提高背景下，没有明显增加。所以，用电量上升了。但家庭人数和以前差不了多少。比如，一台电视同样可以让4--.5人同时观看， 1台空调同时可以共4--5人降温，这是电的共享性。但耗电量和一个人使用是差不多的。但在4--5人产生的生活垃圾肯定比一个人产生多。如此收费显然对小家庭不公平，不合适的。
本人愚见，可以和水费挂钩。水相比电。没有那么大的共享性。人可以不要电灯，用蜡烛。人可以不要电视，看书报。人可以不用电扇，用蒲扇。但他产生的生活垃圾依然存在的。人离开了水，就无法生存，这凸现水的独特性。一个家庭的每月的用水量基本差不多的（夏季多冬季少特殊情况商业用途等除外）。现在人们卫生意识提高，以前全家共用一盆水洗脸，洗澡，洗脚的时代基本没有了，这就是水的不可分享性。利用水的这种独特性，就能充分证明用水量和家庭人数是成正比例的
另外，中国是个水资源贫乏国家，水费和垃圾处理费挂钩后，也多少可以增强人们节约用水的意识。

南风999 · 发表于 2011-12-5 14:53

楼主的建议很好！支持。电本来就是清洁能源，怎么能和垃圾费挂钩呢？和水挂钩貌似还要贴近实际一些。

柳江城 · 发表于 2011-12-5 16:26

依稀记得最开始的时候，垃圾处理费就是与水费挂钩，
后来才改成和电费挂钩

陵江上空的云 · 发表于 2011-12-5 16:30

表示很痛恨所在小区的物业，毛起收费就是不做活路~~~

西部教师 · 发表于 2011-12-5 20:05

陵江上空的云发表于 2011-12-5 16:30 static/image/common/back.gif
表示很痛恨所在小区的物业，毛起收费就是不做活路~~~

:victory:

z17910 · 发表于 2011-12-5 20:41

在广州这边就是与水费挂钩

夜有所日 · 发表于 2011-12-5 22:12

顶一迈子。

一支钢枪 · 发表于 2011-12-5 22:45

:victory:

陵江一份子 · 发表于 2011-12-5 23:18

顶！

南部理想 · 发表于 2011-12-5 23:27

陵江上空的云发表于 2011-12-5 16:30 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
表示很痛恨所在小区的物业，毛起收费就是不做活路~~~

呵呵幸福花园不幸福

虎城一郎 · 发表于 2011-12-6 08:24

搭车收清洁费本身就不妥，搭在电费上就更没道理，没办法的办法，搭在水中收应该更好些，顶一个，天天顶，顶到有效果。

mhp1 · 发表于 2011-12-6 09:31

:victory:

闭着眼睛看世界 · 发表于 2011-12-6 15:36

挂在哪，其实都没什么道理。最公平的方式就是拿个称称重，按重量收费，这样人们自然会将有利用价值的东西捡出来，垃圾就会减少，处理也就更方便。可如果真这样做，那么光收费的成本，恐怕也不是个小数目吧。估计是没多少人能够承担的起哦。

闭着眼睛看世界 · 发表于 2011-12-6 15:37

发帖际遇：闭着眼睛看世界买了一款新的手机，花去 6 个小米椒幸运榜 / 衰神榜

一个好的建议也这么的衰啊！！！！！

真没有 · 发表于 2011-12-6 17:03

同意楼主意见，与水费挂钩比较合理。国家电网是不允许在电价中搭车收费地方税费的。

hu781101 · 发表于 2011-12-6 19:21

回复虎城一郎的帖子

城市垃圾处理费搭车电费确实不合理，举个我自身的例子。夏天，最热的3个月（7.8.9月）由于天气炎热，2个孩子都大了与我们分开睡 2个房间都安有空调每月用电量200度左右。垃圾处理费就要12元左右。其他月份我家用电量基本在100度左右垃圾处理费只要6元左右。同样是4口之家在不同的月份垃圾处理费就要多交1倍你说合理吗？

虎城一郎 · 发表于 2011-12-6 21:15

不说道理，按时顶

紫风儿 · 发表于 2011-12-6 21:24

指日可待！:loveliness:

平凡小人物 · 发表于 2011-12-6 21:36

支持

hu781101 · 发表于 2011-12-7 20:44

回复闭着眼睛看世界的帖子

为了让我们能生活在一个干净整洁的城市环境里。向市民收取适当的垃圾处理费。是理所当然的。当然垃圾处理费最好不要搭车收取。但是垃圾处理费有它的特殊性，它不像水，电，气等费用，带有一定的强制性，如果有用户恶意拖欠，不交水，电，气等费用，相关单位有权停水停电停气。甚至可以追究该用户的法律责任。
如果专门设置一个城市垃圾处理收费部门的话，那就必须制定相关的生活垃圾收费标准和偷倒生活垃圾的处理细则。还要安排上门收垃圾人员，就像这位坛友所说的：“光收费的成本，恐怕也不是个小数目吧。估计是没多少人能够承担的起哦。”
由于上门收取垃圾难度系数大收取率低收费成本高容易产生矛盾就目前而言城市垃圾处理费“搭车”收取。还是比较可行的方法。关键是与“谁”搭车收费，更能体现收费的合理性。其中有线电视与垃圾基本没有关系天然气和垃圾的关联性最小，电与垃圾关联性一般而水与垃圾的关联性最大。（原因我已经在发贴中说明）
所以我建议南部城市垃圾处理费与电费脱钩可与水费收缴搭车