南部电视台不要脸，盗用我的图片还大言不惭说是他们记者拍的我该维权吗

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:12

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:12

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:13

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:21

南部县电视台还有这等奇人，转眼间我辛辛苦拍出来的图片就成了县电视台记者的作品了！

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:22

我的源图及原始数据都保存的好好的。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:35

县电视台及这位记者知不知道中华人民共和国有著作权法？？？？？？！！！
以前南充日报也有记者盗用过我的图片，我都祘了；这次不但盗用了我四张图片，並且电视台记者还堂而皇之的说明是他在县城所拍；这次我要维护我的著作权和版权！
县电视台和盗用我图片的记者知道吗？几年前有人盗用了南充市著名摄影家袁孝正老师的一张图片，袁孝正老师请律师维权诉讼要对方赔四万，最终达成协议对方赔了两万多。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:46

县电视台记者发的第一图是我发在麻辣社区南部论坛“大红灯笼高高掛红红火火迎鸡年”组照中第八楼的图片。
就是这张。对照的是本帖第三楼的图片。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:50

县电视台微信发的第二张图片是我“大红灯笼高高掛红红火火迎鸡年”组照中第七楼的图片，就是这张。对照的是本帖第三楼的图片。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 19:55

县电视台微信中发的第三张图片是我发的组照中第九楼的图片，就是这张。对照的是本帖第三楼的图片。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 20:00

县电视台微信上的第四张图片是我组照中第六楼的图片，就是这张。对照的是本帖第三楼的图片。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 20:38

县电视台微信中盗用的图片是我发表组照中第10楼的图片，就是这张。对照本帖中第一和第二楼的图片。

手机网友 *发表于 2017-1-22 20:42* · 发表于 2017-1-22 20:42

上次菊花盗用你的照片，热心网友都发帖替你打抱不平，你却日死不开腔！现在电视台用了你却鸡叫鹅叫的像强奸了你一样，还拿别人赔了两万块举例子！两厢对比就知道你想要干什么！况且南部公安都说了，为了大部分的利益可以牺牲小部分的合法权益！说别人不要脸，看来是你想钱脸都不要了吧

腿腿看过来 · 发表于 2017-1-22 20:45

南部公安 2016-8-13 16:27
邻逼效应伤害的是整个社会。修手机基站有辐射，修核电站恐惧泄漏，建垃圾焚烧站害怕释放二恶英……
如果，我们不建设这些，当然就不会有这些不可预知的事情！但，不建设这些，我们将如何生存下去。
一件事情有利有弊，需要的是妥协，沟通甚至是公益的合力。为此，我们作了什么，是否需要冷静的反思。
或许，今天你反对的，明天就会实实在在伤害到你的生活品质。

post_newreply

腿腿看过来 · 发表于 2017-1-22 20:45

看南部公安的说法你还违个毛的权

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 21:20

麻辣社区手机用户发表于 2017-1-22 20:42
上次菊花盗用你的照片，热心网友都发帖替你打抱不平，你却日死不开腔！现在电视台用了你却鸡叫鹅叫的像强 ...

请你把那个帖子内容仔细看清楚哈！上次盗用的是笑料的图片，不关我的亊。

老朽来也 · 发表于 2017-1-22 21:22

腿腿看过来发表于 2017-1-22 20:45
南部公安 2016-8-13 16:27
邻逼效应伤害的是整个社会。修手机基站有辐射，修核电站恐惧泄漏，建垃圾焚烧站 ...

国家有著作权法和版权法，知道吗？！

冲之鸟 · 发表于 2017-1-22 21:26

人家的意思是说，你是南部县电视台的记者。

nzdan · 发表于 2017-1-22 21:45

支持老朽维权！务必首先保存好证据。我想南部县电视台要宣传南部用别人的图片不是不可以，但必须首先给原创人打个招呼；其次是要付一定的酬劳，根据成都媒体（华西都市报、成都商报等）开价是一张照片最底价为100元也算别人外出拍片的误餐补助吧；三是不给报酬起码应给别人曙名，以提高别人（原创人）知名度吗！如果上述三项都没有肯定是侵犯了别人的著作权！媒体使用别人的文字、图片都是要付费的，至少别人给你提供有价值的新闻，同是图片也是别人的劳动成果。这里边有别人使用器材的成本、知识的积累、路途的奔波........等付出才创作出有用（价值）的可供观赏的图片！南部县电视台应给原创作者一个说法！不然就走法律程序！