——明明安检使用了X射线，反而说成似是而非的“弱光子”，这本身就是在诱发恐慌！
成都双流机场的确用的是X射线，而不是什么“弱光子”。
前几天，麻辣社区网友发帖《全身被看光光！双流机场等地采用X射线透射人体，还不设置电离辐射警示标志》（
地址：http://www.mala.cn/thread-13963360-1-1.html）质疑双流机场，此贴一出，双流机场使用“弱光子人体安检仪”对人体扫描安检，引发了网上很大的争议。这位在机场里接受了这种安检的女士，十分气愤，因为当场没有人告知她，安检涉及到电离辐射：“如果有育龄女性接受安检，对胎儿产生影响，那我们能不能去告机场？”
而机场过安检前的告示牌，也有误导之嫌，隐去“X射线”的敏感词：“为防止意外摔倒，老弱病残孕请走人工安检通道”。只有安检仪的机箱背后的下部有一个巴掌大的“当心电离辐射”警示标识，除此之外任何地方都看不到警示牌。
按照机场的解释，这个安检设备不仅符合国家标准，而且比美国标准还严格，安检仪的辐射量控制在0.05-0.2微西弗之间。
专家看法：南方医科大学生物医学工程学院马建华教授，是一名长期研究人体医学成像领域的专家。针对“人体安检仪”的事专程打电话通过中国计量院了解该设备的审批情况。得到的答复是计量院并没有对该设备的计量检测资料。马建华教授认为即使穿透射线再低剂量，双流机场也需要对所有带辐射的设备作出警示。
安检仪生产厂商：安徽启路达光电科技有限公司是安检仪的生产厂商，相关工作人员承认，所谓的弱光子透视技术，确实是使用X射线。不过该设备使用的是微剂量X射线，该工作人员解释，有辐射不代表对人体有危害，该系列的安检设备在辐射标准上绝对符合我国标准，甚至比国际最严苛的美国标准还要低。
双流机场回应：如果孕妇或身体不舒服的旅客对案件辐射量存疑，可申请走人工安检通道。
当然，对于电离辐射，没有必要过于恐慌。人们在坐飞机、看电视时也会受到一定的辐射。但是，明明使用了X射线（哪怕是软X射线），却不向公众全面披露相关风险，反而用似是而非的“弱光子”的概念，用老弱病残孕做人工安检是“为防止意外摔倒”等说词来忽悠公众，这本身就是在诱发恐慌。
《中华人民共和国放射性污染防治法》第十六条规定：放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。注意是“明显的标志”，不是小小地贴在机器的角落里，不是用“弱光子”来误导，而应该是“明显的标志”。成都双流机场这么做，已经明显涉嫌违法了。
无独有偶，今年5月，网上疯传“成都火车东站人体X光机看美女”，之后成都市环保局对火车站进行突击检查，认定现场使用的“神枪牌人体安检仪”（也就是这次成都双流机场使用的安检仪）属于Ⅲ类射线装置，且未按规定办理许可证增项。但遗憾的是，环保局对此并未做出严厉处罚，仅仅是责令管理部门学习相关法律，粘贴醒目的“老、弱、病、残、孕可免于人体安检”的警示标识。
公众可能对于电离辐射多少有一些忌讳和误解，但这不是向公众隐瞒用X射线进行安检的理由。知情同意是社会安全、信赖的基础。
成都双流机场使用X射线安检仪进行人体安检，却没有依法明示，也并未向孕妇等特殊人群做出特别风险提示，已经涉嫌违反《中华人民共和国放射性污染防治法》，也侵犯了公众的知情权。我们希望成都环保部门有一个明确的交待。
负责任的媒体，不会渲染恐慌，但是绝不会放弃严肃的追问。
延伸应用案例
欧美国家：全面停用背散射X射线安检仪
自9·11恐怖袭击后，欧美国家普遍加大了机场安检力度，一度也将背散射X射线安检仪广泛投入使用。但欧美民众对此举带来的健康和隐私隐患始终持有疑虑。美国各地数百名反对机场全身透视X射线扫描的抗议者就曾将2010年11月24日定为“全国拒检日”，前往27座机场示威抗议。2012年《美国联邦航空局现代化改革法案》规定，美国运输安全管理局（TSA）在机场使用的所有全身扫描仪必须配套将裸露的人体卡通化的智能识别软件。由于未能及时装载这个软件，至2013年5月，TSA全面停用机场被背散射X射线安检仪。但TSA强调，停用和撤除背散射X射线安检仪，是因为饱受侵犯个人隐私的指责，而非安全问题。
欧盟则出于“对乘客健康和安全负责的态度”，于2012年全面禁止在机场背散射X射线安检仪。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-9-30 10:51
客户端下载
