|
一问：所扶之人是否改扶。
今天接上级通知，家访所扶之人。坐了一个小时的车，到达了目的地，在人带领之下找到了受扶的“困难户”，此时他正在麻将桌上战斗得不亦乐乎，说明来意后，他告诉我，说：“等我打完这盘到哈”。等他结束牌局，我和他来到他家，一栋三层小楼房像一个裂开的大嘴一样，昭示着扶贫的尴尬，狠狠的打了我一个大嘴吧。接下来我简单的询问了他的家庭情况，问他生活是否能够维持，家里有多少土地。他告诉我他儿女皆已成家，女儿在县城待业在家，儿子儿媳在外务工，自己生活略有结余，偶尔补贴儿女，家里的土地有一半承包给了别人。我又问，那另外一半土地种的些什么？是土还是田？他很疑虑的告诉我，现在谁还种田，荒起长草就是了。我沉默了。然后他明确告诉我，自己是不缺那点补助，可是国家政策好，以前没评上低保，现在好不容易有困难户指标了，该享受就要享受哦。简单的再聊了几句后，我像一个逃兵一样逃离了他家。
回家的车上，另外的同事也聊起他的扶贫对象，是一个有儿有女的老人，可是儿女不愿意赡养，所以没办法，老人也成了困难户。我不由得感叹，国家不是对此有立法吗，儿女不赡养，不是违法吗？我不知道其他的困难户是什么情况，可是仅仅是我说知道的，就已经够引人深思了。国家要我们扶贫是好事，哪怕我才参加工作，我也愿意献出一份绵薄之力。但是我不想自己去帮助的，是一群根本不需要帮助，甚至整天想着不劳而获的人！
二问：这么扶贫，贫能扶得起吗
每户一年2000块，连续三年。虽然上面说，除了物质，我们还要提供技术。可是，我们的技术就算提供了，你能保证他们愿意从事吗？就像刚刚那位困难户，宁愿田长草都不愿意种地，我们如何来拯救他们？他们本来过着悠闲的生活，拿着各种补助，不思进取，哪怕你愿意提供岗位，他们都不想工作，因为政策好，各种资助，能够满足基本生活，为什么还要劳动？那么，这种贫，我们真的扶得起吗？
三问：我们应该如何应对扶贫？
响应号召，全民扶贫，即将退休和困难职工不用扶贫，一个单位从上到下，集体扶贫。所产生的扶贫资金集中起来，可以做很多事，比如开发水果种植，家禽养殖，不仅可以解决困难户工作问题，还满足了可持续发展战略。待产业链形成后，所带来的经济效益，远比单纯的每户2000，高上太多了，后续的效应可以带动地方经济，教育，旅游等等。为什么偏偏要将力量分散了来进行所谓的结亲结对？
也许是才毕业，才工作，所以才想这么多。我想得很简单，既然做了，就要做好，而目前的做法，三年后，真的能达到扶贫的效果吗？有关部门，你觉得呢？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-6-12 22:24
客户端下载
