多生娃 真能解决经济发展 医疗 养老 教育这些问题吗?
最近这几年,不断有人喊中国老龄化严重,貌似老龄化人口减少国家就不能发展了,现在国家又提倡二胎了。
但如果仔细看看越文明经济越发达的国家,人口减少和老龄化真身就是很正常的;不管是欧美国家还是我们附近的日韩。
印度,孟加拉,尼日利亚这些国家没有老龄化,但真得就好吗。
再说个国家埃及,1960年人口2600万,现在接近1个亿了,一半人口是24岁以下,人口红利不要太好。以前埃及也不富,但日子凑活能过,毕竟有苏伊士运河和旅游业支撑点经济。但现在人口红利这么好的国家也出问题了,2014年以后埃及人每月示威千次打砸抢无数。“阿拉伯之春”到底全是美帝的阴谋,还是人口快速膨胀国家养不了呢--
再回到我们中国,计划生育政策确实导致了我国很快进入老龄化社会。但我们的问题真的是人口减少了吗?严格执行计划生育政策的主要在一二线城市家庭。中国更多的人口以前是农村人口,现在他们会往三四线城市流动;他们一般会生几个呢?
我本人是南京人,同龄表兄妹10个左右都是南京人,基本和我一样都是一个小孩。有个表妹苏北农村的生了4个,还有个同龄亲戚生了3个。中国的一二线城市有三十几个,人口总计三亿多;而我们现在的人口有十四亿。也就是说中国三分之二以上的家庭最少生了2个小孩,这样的生育率低了吗?再鼓励多生难道就不会有资源匮乏生存竞争加大的危机?
现在很多年轻人大学毕业工作都不好找,我真没感觉劳动力有多匮乏。
说中国人口急剧减少了,我更是不知道说什么好了。反正过年过节,中山陵夫子庙我是不去的,乌泱泱全是人;前年过年去云南石林玩,寸步难行除了人还是人。感觉中国什么都缺,只要不打仗永远不缺人!
所以说:多生人真能解决经济发展和医疗 养老 教育这些问题吗?
《后河桥最热闹的地方----财富广场》
为祖国建言:强制放低结婚年龄
这种威胁人民生命安全的事情该由巴中市政府的哪个部门来管
实名举报关于梓潼庙村主任,副主任严重违纪违规,忘有关部门加强调查[已回复]
巴中市,通江县,有关部门,请问通江县论坛上面只能评好不能评坏吗???
也就是说中国三分之二以上的家庭最少生了2个小孩,这样的生育率低了吗?再鼓励多生难道就不会有资源匮乏生存竞争加大的危机?
请问题主三分之二这个数据怎么来的?
相反,
https://www.chyxx.com/industry/201712/597574.html从这篇文章中可以得知,中国新生儿出生率从1988年达到顶峰后就呈现下降趋势。在16年二胎政策开放之后才有回升的趋势。
,1-14岁人口呈现下降趋势。在2013年局部开放二胎政策后,新生婴儿数据回升态势,2014年1-14岁人口开始呈增长趋势,2015年由于生肖偏好和育龄妇女数量减少新生婴儿数量微降,2016年随着二胎政策的全面放开实施,新生儿大幅增加,之后增势也将继续保持。2015年以后我国将进入人口老龄化迅速发展时期。预测显示,从2015-2035年,中国老年人口比例将达20%;到2050年,老年人口总量超4亿,占比达30%,社会进入深度老龄化阶段。
美国和中国面积差不多一样大,但是自然环境优越的地方比中国还多,而且美国人口才三亿多人确是世界唯一超级大国,而中国现在是14亿人口缺还没有完全脱贫,并且还不算港澳台地区的中国人、非大陆地区的华人、大陆未有户籍的黑户、大陆拥有多张身份信息的人口、外来非法工作移民、获得外籍绿卡而未注销大陆户籍的人口,说以中国的合理人口在6至8亿人口之间最适合,而且如果当初不搞大规模造人运动好好控制一个家庭二三个孩子,现在最多也就8、9亿人口,如果80年代不实行计划生育政策现在也才18亿人口,根据中国粮食状况也完全养的起!所以当初80年代该实行二孩政策,这样长远来看利于国家利于社会利于家庭,不会出现严重的老龄化和劳动力的急速减少,由此可知随着社会经济的发展,物价水平劳动力成本的上升,人们在医疗、教育、旅游、文化、生活等上对品质要求的不断提高,人口的优化减少符合其社会和自然发展规律,所以说我们要客观看待,大部门人文社会内砖家都是在