请有关部门关注：这样的赔偿是否合理！！

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 11:37

请大家都帮忙看看，如此赔偿是否合理。
我家是凌云乡的。现在巴中正在修建的一条高速要过我们那里的堰塘。堰塘是队上的，但是早在几年前，我家就跟队上签了承包合同，承包了堰塘养鱼。现在由于修高速，所以堰塘要被挖掉拆迁。拆迁就涉及到了赔偿的问题。现在拆迁方按照政府的一些文件，核定了补偿费用。但是却将拆迁堰塘的补偿费用全都赔付给了队上，而对于我家养的鱼却没有给一个明确的说法，让我们去找队上协调。
在跟队上协调的过程中，队上说只是赔付我们当初养鱼投入的前期成本，再让我们自己把鱼打捞起来处理。对于这个结果实在是很难让人接受。我们家养鱼出了前期投入的成本以外，鱼每年在生长，这都是有附加的经济价值的。堰塘是队上的财产，但是鱼却是我们家的财产。现在拆迁造成了我家的直接经济损失，那么凭什么赔付会将堰塘和鱼一块统一赔付到队上，而不是堰塘和鱼分开来赔付。而队上又凭什么现在仅仅只是赔付我们前期投入，然后让我们把鱼打捞处理了。
请大家都来帮忙说道说道，看他们这样的做法是否合理！！！！！！

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 11:45

大家都来看看，帮忙评评理！

小黑豆 · 发表于 2014-4-1 11:47

不合理
不合法
除了赔偿直接经济损失外
合同保护范围内遭受到的损失也要要求合法赔偿。

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 11:49

小黑豆发表于 2014-4-1 11:47 static/image/common/back.gif
不合理
不合法
除了赔偿直接经济损失外

合同范围内倒是没有太多其他的，主要还是鱼这个直接经济损失。

花园庄主 · 发表于 2014-4-1 11:57

明显不合理

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 12:10

大家帮个忙，不要让这个帖子沉了···

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 12:56

貌似要沉了，大家帮帮忙哦。。。

巴山晴朗 · 发表于 2014-4-1 13:04

堰塘属于集体，无可置疑。如合同未到期，应按合同约定办理。集体和堰塘承包者的利益都要兼顾！

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 13:08

巴山晴朗发表于 2014-4-1 13:04 static/image/common/back.gif
堰塘属于集体，无可置疑。如合同未到期，应按合同约定办理。集体和堰塘承包者的利益都要兼顾！

对呀，我们也是这么认为，堰塘属于集体，但是鱼确实是我家的经济财产，这赔付肯定也需要分开来的啊

有事你说话 · 发表于 2014-4-1 13:08

公益设施建设还是该支持一下，不要提过高的要求啊。

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 13:11

有事你说话发表于 2014-4-1 13:08 static/image/common/back.gif
公益设施建设还是该支持一下，不要提过高的要求啊。

该支持的我们也支持啊，但是总得合理吧。
堰塘我家承包了10年，现在才刚过5年。如果真照队上所说仅赔付前期成本，那这个对我们家来说肯定不合理啊。我们只是要求有个合理的赔付，合理说法，这样也不过分撒。又不是张口要好多好多钱，你最起码要合适撒。

lxd7221160 · 发表于 2014-4-1 14:01

应按合同约定

abcdefgi · 发表于 2014-4-1 15:02

哎呀，我不大懂不大不懂法律，，，不过既然有了先有了合同，是不是应该依合同优先，，后面出的规章、法律去推翻以前的事实？
让人很害怕，现在看来都不敢给别人签合同了，，，哪天一个新规定、法律出来，，我的合同没用了，别人也不算违约，，，自己还吃一大亏。。

hedabin · 发表于 2014-4-1 15:17

不行到法院

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 17:17

谢谢大家关注，这个事情目前队上有了回复，说会给个说法，尽量协调这个事情。谢谢大家了！

放牛娃儿 · 发表于 2014-4-1 17:41

楼主呀，你去找律师问下。实在不行就去找巴州区的书记和区长了

紫外线789 · 发表于 2014-4-1 17:59

:L:L:L

超越自然 · 发表于 2014-4-1 18:14

:funk:

rayliy51 · 发表于 2014-4-1 18:18

此贴关闭，大家不要留言了，谢谢。目前正在协商当中。

闲事少管哦 · 发表于 2014-4-1 21:47

维护自身的利益，要通过正当的法律手段

[群众呼声] 请有关部门关注：这样的赔偿是否合理！！

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区