冕宁县自来水股份公司改制后,已经是一家民营公司了,这次调价上涨了水费却打着县政府名义。从1.4元/顿水上调到1.9元/顿水,更不合理处是——凡是有门市的都是商业用水一慨收3.00元/顿水!
本人旗帜宣明反对垄断企业不顾民怨沸腾,巧取豪夺,破坏冕宁县和谐发展的大环境。
之前很多筒子都提到了很多观点,重复的就不讲了,讲几点,希望物价局和水厂高层能回应:
1、听证会
听证会代表是如何产生的?据悉代表来自自愿报名者和相关组织推荐方式产生,请问,怎么广大、绝大、大部分人民群众之前毫不知情,一点风声都没有,又如何有自愿报名一说,这xx人代表产生得不明不白,怎么能代表全部的冕宁县市民呢?物价局发布的公告在哪里发布的?如何让人信服?听证会之前是不是还要经过一个民意调查?要是民调一致反对,强行举行听证会,强行涨价,那就和中央所倡导以人为本,构建和谐社会理念相去甚远了。
公布的消息,连日群众抗议涨价的激烈呼声不能充耳不闻,我行我素。今天开会讲要使人民生活水平全面提高,人民民主不断扩大,生活水平提高了吗?民主权力扩大了吗?水价听证会无疑与中央讲话精神背道而驰了,水!和每一个老百姓生活息息相关,是必须的生活生产资料,“水能载舟,亦能覆舟”这句话,以前可以讲,现在也可以讲,将来还是可以讲。
2、涨价的原因
原因,冕宁县话讲就是由头,理由的源头。
理由一是水费多年未进行调整,相较其他城市最便宜。这一理由意思说现在涨是涨价晚了,早就应该,必须要涨。市民是真心应该感谢决策高层的仁慈仁爱之心啊,没有你们一拖再拖,我们几年前应该沦为穷光蛋了,是你们给冕宁县市民带来了生活的新希望,点燃了活下去的火种。
理由二,没有钱发展,满足不了发展扩大的城市需要,按现行收费标准,没钱建设。这个理由太牵强,自来水应该属于带有公益性质的企业,赚的也是微利,基础设施建设不是国家投资的民生工程吗?参照水源地的建设投资,不是没有作为一个原因和理由列入水费里吗?
理由三,运营成本,折旧费一户一表费和水质检测费增加,逼不得已要涨价。折旧费是企业生产运营中所必须的成本,做企业肯定要有这个预算,当初企业心中应该有一笔成本账,做得过,有钱赚才接手,才能做下去,现在拿运营成本出来说事,叫苦,无非是垄断企业无病呻吟,假卖萌做作的出位表演,既然性质属于微利公益民生企业,国家相关政策的补贴,肯定少不了,公司要是觉得做不过,没钱赚,乃至倒贴钱,完全可以退出一家独大的垄断市场,,拿出来搞公开招招投标,你相信没人愿意去做吗?大不必在这里以此为借口趁机涨价。做为企业赚钱无可厚非,天下熙熙,皆为利来.天下攘攘,皆为利往,要赚就赚良心钱,赚黑心钱注定要遭老百姓唾弃万年。
3、商业用水,行政事业用水,特种用水大幅度上调,明显和进城费,汽车路桥年费一般无异,都是要把外地投资商甚至本地投资人驱赶出冕宁县的手段之一,我能这样理解吗?水费参数是如何评估出来的?具种种情况,一千个家庭有一千种情形,一刀切明显不合理,不合理的因素还有很多,社会调查过,家庭走访过,社区询问过没有?你为何如此急着涨价?
|