麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2033|评论: 33

女教师房产执行案,昨日到南部法院去询问几个问题,都没答案

[复制链接]

最佳新人

发表于 2013-4-11 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨日,到南部法院去询问几个问题,一无所获。
1、有人已经销毁法院查封封条,并早已经挖开旁门自由进入,法院怎样处理?
2、再次要求复印听证会庭审笔录。结果没复印成。
3、听证会庭审已经有这么久了,《裁定书》什么时候判下来?答复是:我们自己知道。
4、是高级人民法院终审判决有公信力?还是邓安俊夫妇说的更有公信力?是法律说了算?还是邓安俊夫妇说了算?


没有任何答案,我只好交了书面材料就走了。下面我就公开材料内容。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:06 | 显示全部楼层
                                             关于执行异议申请人邓安俊恶意串通
                                    非法强占本案房屋的事实说明

   一、执行异议人邓安俊、刘春蓉执行异议请求的房屋,与本案标的房屋完全不同。因此执行异议不成立。
   邓安俊夫妇执行异议申请的房屋是凯莱帝景(2层508--502号),面积为1156.8平米的房屋。而本案争议房屋、查封房屋、执行房屋是南部县蜀北大道508---562号,(凯莱帝景2层SP7号),面积为156.6平方米。并且在房管局网络备案的凯莱帝景楼盘《全楼分层分户信息表》中,2层共有SP1-SP8,八套房号的商业用房。从来没有过执行异议人请求的房号的房屋。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:08 | 显示全部楼层
                                                                                关于执行异议申请人邓安俊恶意串通
                                                                                        非法强占本案房屋的事实说明


   一、执行异议人邓安俊、刘春蓉执行异议请求的房屋,与本案标的房屋完全不同。因此执行异议不成立
   邓安俊夫妇执行异议申请的房屋是凯莱帝景(2层508--502号),面积为1156.8平米的房屋。而本案争议房屋、查封房屋、执行房屋是南部县蜀北大道508---562号,(凯莱帝景2层SP7号),面积为156.6平方米。并且在房管局网络备案的凯莱帝景楼盘《全楼分层分户信息表》中,2层共有SP1-SP8,八套房号的商业用房。从来没有过执行异议人请求的房号的房屋。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:11 | 显示全部楼层
   二、执行异议人邓安俊夫妇提供的合同涉嫌恶意串通造假,并且合同的标的房屋,与本案标的房屋无关联,因此执行异议不成立。
   执行异议人邓安俊夫妇与太成公司向南部法院执行局,分别提供两种不同版本的合同。其本身已涉嫌合同造假。并且就执行异议人提供的合同标的房屋是2层SP5号房屋,面积为1156.8平方米。而本案房屋是2层SP7号房屋,面积是156.6平方米。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:13 | 显示全部楼层
   三、邓安俊夫妇购买5号房屋,因此就善意取得了本案7号房屋的主张,没有充分的证据和事实,也没有任何法律依据。相反,在听证会上,申请执行人李金花提供几组相关证据和事实,充分证明邓安俊夫妇恶意预谋、恶意串通、恶意强占本案当事人李金花购买的房屋。
   邓安俊夫妇提出执行异议的申请,只提供了一份购买5号房屋的合同和购房发票。显然,购买5号房屋就证明善意取得本案7号房屋的说法和主张是没有法律依据的。相反,执行申请人李金花几组证据证明邓安俊夫妇恶意蓄谋7号房屋、恶意串通太成房产公司、恶意强占查封房屋的事实:
   1、几份房管局提供的、太成公司提供的图纸及房管局备案的《分户表册》,充分证明本案2层8套房屋,各房屋的位置、结构、图幅、房号等详细信息。充分证明邓安俊夫妇把本案7号房说成是5号房的一部分,是非常恶意的,并且7号房早已查封,其夫妇恶意销毁查封封条,非法强占查封的他人房屋的行为.,性质是非常恶劣的。
   2、几份人证、书证充分证明,邓安俊夫妇从准备购买凯莱帝景楼盘的房屋开始就知道本案房屋被买卖的事实、并且就是因为邓安俊夫妇恶意的蓄意预谋,造成本案后来诉讼争议的事实。
  3、 邓安俊夫妇自己的证言也充分证明其恶意预谋他人房产的事实。邓安俊夫妇在《执行异议申请书》中第二页第14--15行明确表述“申请人购买该房屋所支付的房屋价款还高于该房屋的市场价格”显然,邓安俊夫妇支付高于市场价格的价款欲购买本案房屋的行为,就是利诱太成公司在销售中违法的直接原因。也是他们的恶意串通、和恶意的非正常交易的有力证明。他们恶意串通坑害当事人的交易,造成本案当事人经济和精神上的巨大痛苦。
   4、邓安俊夫妇与太成公司向南部执行局提供两个版本的合同,显然涉嫌合同造假,虚假诉讼。
   5、太成公司在听证会上,在审判长的最后询问下也证实:申请执行人李金花在听证会上提供的图纸、表册是真实的。他们太成公司至今就是这些表册。 本帖最后由 七彩秋芊 于 2013-4-11 19:32 编辑

最佳新人

发表于 2013-4-11 19:22 | 显示全部楼层
我相信会给你一个公正的结果。因为现在开展“公正司法为民”活动!

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:31 | 显示全部楼层
四、邓安俊夫妇对法律的公然挑衅,是不会得到南部法院的认同和支持
   1、销毁法院查封封条,是对法律的公然挑衅。
   在2013年4月1日的听证会上,邓安俊夫妇说,南充市中级查封的封条是贴在卷帘门上的(二层7号房)。邓安俊夫妇明知查封封条贴在卷帘门上,就一直故意用巨幅广告布盖住封条,挡住大门,就在2013年4月9日,我发现查封的封条不知什么什么时候被销毁了,他们早就从房屋旁边挖门自由进入。这种公然销毁中级人民法院查封封条,并公开挖门进入查封房屋,是对法律的公然挑衅。
   2、邓安俊夫妇用购买二层5号房屋的合同,来证明善意取得他人7号房屋,于法无据,也与高级人民法院的终审判决相违背,我个人认为是不会得到南部法院的认同和支持。
   3、邓安俊夫妇以代理全友家私品牌家具的销售为依据,证明自己有钱、有关系、有十几、二十几个工人,这些也是作为有钱有势的人就可以非法强占弱势当事人的房屋的法律依据和事实理由?
   4、本案高级人民法院已经终审判决,并且本案经历六次审理,邓安俊夫妇从未提起依法维权,而在执行高级人民法院的终审判决时的今天,扬言暴力抗法,显然是对法律的公然挑衅。
   本案已经诉讼三年多,法院查封本案房屋也已经两次,邓安俊夫妇从未提起诉讼,也未提起执行异议。在三级法院六次审理中,太成公司以邓安俊的5号房屋合同证明本案7号房屋的后来已卖给邓安俊的虚假证据和事实从未认同和采纳,而高级人民法院对这样的虚假证据和虚假诉讼也同样未采纳,现在高级人民法院已经终审判决,邓安俊夫妇不但不对自己恶意行径悔悟,反而扬言:如果执行本案房屋“不惜付出鲜血和生命的代价”。其暴力挑衅法律的言行,我个人认为是不会得到南部法院的认同和支持。
   5、本案是邓安俊夫妇说了算,还是高级人民法院的生效判决说了算?这是本次听证会关键的争议焦点。
   在4月1日听证会上,邓安俊夫妇一再说执行申请人的《商品房预售合同》是预定合同,他们的商品房买卖合同是正式的网签合同,而邓安俊夫妇所谓的网签合同却是可以随时变成两个不同版本“正式合同”,这样虚假的所谓正式的网签合同,也可以比高级人民法院的生效判决更有公信力?也可以是高级人民判决说了不算,邓安俊夫妇说了算?在4月9日(昨天),我去查看7号房卷帘门上的法院封条,邓安俊爱人刘春蓉说,他们已经给法院和房产公司说了,让他们给我适当补偿,他们是不可能交出房子的。在邓安俊夫妇眼里,为什么南部法院和太成公司都是不会依据高级人民法院的判决,而是以邓安俊夫妇说了算数?

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 19:41 | 显示全部楼层
菊竹梅兰 发表于 2013-4-11 19:22 static/image/common/back.gif
我相信会给你一个公正的结果。因为现在开展“公正司法为民”活动!

:handshake谢谢关注,从南部执行局受理执行以来,南部执行局某些官员一直对抗高级人民法院的终审判决,一直涉嫌官商勾结,联合欺负我,听证会就是证明。一直在执行有钱有势认人的旨意.......在南部执行局某些官员眼里,法律说了不算,有钱的人说啥都算。

最佳新人

发表于 2013-4-11 19:45 | 显示全部楼层
七彩秋芊 发表于 2013-4-11 19:41 static/image/common/back.gif
谢谢关注,从南部执行局受理执行以来,南部执行局某些官员一直对抗高级人民法院的终审判决,一 ...

你到南部县政法委去汇报一下,请他们协调。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 20:10 | 显示全部楼层
菊竹梅兰 发表于 2013-4-11 19:22 static/image/common/back.gif
我相信会给你一个公正的结果。因为现在开展“公正司法为民”活动!

南部执行局个别官员一直忠实执行有钱有势人的旨意,有钱人说的什么就是什么,:@。这次案外人执行异议请求:2层508--502号的房屋房号在凯莱帝景楼盘2层根本就不存在,光凭这一点,南部法院听证会,经历承办法官审查、执行局官员研究讨论、听证会合议庭的组成审查、审委会通过、报各上级部门请示、批准。
犯这么低级、这么荒唐的过错,一直对抗高级人人民法院的听证会都在召开,让人的难过:'(,让人的气愤:@,让人无语:(.......

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 20:50 | 显示全部楼层
菊竹梅兰 发表于 2013-4-11 19:45 static/image/common/back.gif
你到南部县政法委去汇报一下,请他们协调。

我上次去了政法委找到汪书记。汪书记威严而和蔼,办事快捷,但是结果南部执行局假装动一下,敷衍一下,后来为此还给了我很多讽刺和气受,我这次等他们把《裁决书》判下来,我再去...

发表于 2013-4-11 21:14 | 显示全部楼层
有很多人都在关注此案的结果:)

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 21:25 | 显示全部楼层
天府骑士 发表于 2013-4-11 21:14 static/image/common/back.gif
有很多人都在关注此案的结果

:handshake是的。本案执行异议人申请的房屋,不但与本案合同房屋、查封房屋、执行房屋完全不一致,甚至本案楼盘2层根本没有这样的房号的房屋,不知南部法院执行局对这么低级、这么荒唐的听证会怎么下《裁定书》?
太让人气愤:@,太让人难过:(,更让人无语:L。

最佳新人

发表于 2013-4-11 21:28 | 显示全部楼层
特来关注。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 21:34 | 显示全部楼层
西部教师 发表于 2013-4-11 21:28 static/image/common/back.gif
特来关注。

:handshake南部执行局以这么低级、荒唐错误的听证会,对抗高级人民法院的终审判决,令我无限的难过。更让人气愤!:@

发表于 2013-4-11 22:02 | 显示全部楼层
坚持下去,一层一层往上告。就算能把当地法院搞定,还有中院、高院的嘛。随时关注 。

发表于 2013-4-11 22:05 | 显示全部楼层
这光曝的好

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 22:20 | 显示全部楼层
lydn 发表于 2013-4-11 22:02 static/image/common/back.gif
坚持下去,一层一层往上告。就算能把当地法院搞定,还有中院、高院的嘛。随时关注 。

:handshake是的。不过,南部执行局个别当官的,自以为他们的权利可以包到南充、包到、高院、包到中央.....

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-11 22:28 | 显示全部楼层
nbjsnb 发表于 2013-4-11 22:05 static/image/common/back.gif
这光曝的好

:handshake谢谢关注和支持。大家都在说:大盖帽两头翘,吃了原告吃被告。但是打官司中的平民不懂法律、没钱没关系,冤屈很难说清楚。

最佳新人

 楼主| 发表于 2013-4-12 08:42 | 显示全部楼层
nbjsnb 发表于 2013-4-11 22:05 static/image/common/back.gif
这光曝的好

:handshake谢谢关注和支持。
为了对抗高级人民法院的终审判决,南部执行局设计的怎样的《听证会》?
案外人《执行异议申请书》异议请求:
1、请求人民法院立即解除对申请人购买的位于南部县南隆镇蜀北大道“凯莱帝景”商住小区第2层508--502号房屋的查封。
2、请求人民法院立即终止对申请人所购买的位于南部县南隆镇蜀北大道“凯莱帝景”商住小区第2层508--502号房屋的执行。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭