沆瀣一气
抢劫国有资产 恳请彻查
财产归还国家 中共南部县委： 我们是蚕桑局的职工和退休人员，今天将积压在心中的多年怨气、愤怒和保护国有资产的强烈心情，洒在纸上，向组织倾诉，请彻查处理。否则，我们将越级上访，直至中央、直到解决为止。 蚕业培训中心大楼位于县城金华街，框架式结构，总建筑面积近5000㎡，其中具有商业价值的第二层建筑面积600㎡左右，价值400多万元，已通过有关单位、人员串通一气，抢劫到了私人名下。 一、伪造证据 1996年原茧丝绸公司向康达房地产公司购买商品住房21套，实为20套。 1997年元月，在机改中，县委〔1997〕10号文件，撤销县茧丝绸公司，建立蚕业总公司，与蚕桑局实行一套班子、两块牌子的建制。公司独立核算，自负盈亏。 1997年3月25日，时任副总经理的韩明富背着法人，在无授权委托书的情况下，私自与康达公司寇德高签订购房欠款还款协议，协议确定了数量、还款时间和逾期的处罚等内容。但协议所用的材料纸是康达公司的用笺，付印时间为1997年5月4日。材料纸未印刷之前的一月多，就签订了假协议。 二、采信伪证 1998年康达公司持假协议向县法院提起诉讼，开庭时，蚕桑局参与诉讼的同志证据资证后，当场提出否认，指出是假证据，要求法院不予采信。按理说法院不会犯这种常识性、低级性的错误，但法院最终采纳了伪证，下达了〔1998〕南民初字第340号民事调解书。我们不理解，唯有一字可解释，那就“钱”。 三、抢劫帮凶 帮凶之一，县法院。一是采纳伪证；二是火速多次执行，每次执行均与蚕桑局的职工、退休人员发生抓扯、摩擦，最终拉起警界线，持枪强制执行给了私人；三是上拆，重审采取拖，让时间来淡化一切，消磨我们的意志，这一拖，已拖了三年半，变相剥脱了我们上拆权、申拆权。我们拟依法起拆法院。2008年5月强制执行后，蚕业总公司依法上拆，市中院认为此案瑕疵多多，发回重审，2010年4月县法院说要以蚕桑局的名义提出申诉，同年12月县法院说证据不足，限一月内补充证据。2011年6月前立案庭说，没时间看，今年6月立案庭说审委会决定，一拖又是半年，哪有半年不开审委会的法院；四是对县上领导的意见阳奉阴违。2011年8月22日，曹华光副县长召集法院、房管和蚕桑等有关单位负责人专题研究此事，曹代表县政府要求法院在一月内拿出结论性的法律文书，以便处理，至今法院未作任何答复。 帮凶之二，杨大伟。利用人大副主任分管法制工作的职权，一是打着关心此案的幌子，找有关人员谈话、暗示、交底、伸腰，为此案的解决设置障碍；二是调阅卷宗，对有利的就保留，不利部分就撕掉、更换。法院执行局，管档案的同志可以作证。 帮凶之三，李杰容。房管局李大局长掌管着房产办证、过户的审批大权。我们于2011年11月29日，持法院暂缓办理过户函去找他，他一口咬定，早已办了过户手续，我们问他为啥？他强硬的答复：法院的调解书、执行书早已生效，执行结果是合法的，我无权不办。我们又问法院的函你看到没有？他拿着函指到对我们说：我们与法院都是部门，一纸函不具法律效力。怪哉、怪哉、真怪哉！同是一个法院出的法律文书，对他有用的就予以承认，对他无用的矢口否认，这就是国家干部，也只有一个“钱”字才能解释得通。同时，在李大局长的权威下，于2011年11月29日连夜、突击抢办好了房产证的过户手续，并将时间嫁到了2011年10月30日（星期日）。 四、恳请彻查 上述的事实说明，抢劫国有资产，他们一伙人是有预谋的、蓄意串通，并在有关部门、领导的协助下，趁换届时领导更换，无人过问之机，将国有资产“合法”的抢劫到了私人名下。 为确保国有资产不被故意抢劫，我们盼望领导在百忙之中抽出时间，组织有关部门成立联合调查组，从头查起，查个水落石出，查个清清楚楚，还历史本来面目，对涉及到的有关当事人、保护伞给予党纪、政纪和法律的制裁，把被抢劫的国有资产分毫不差的归还给国家，以平民愤。 附件：1、协议书
2、暂缓办理过户函
3、实名签字单
二○一一年二月十日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-2-11 10:43
