客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
群众呼声
›
存档 1
›
■一个创造了古今中外历朝历代荒谬奇迹的房屋拆迁案
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
返回列表
阅读:
3813
|
评论:
4
[群众呼声]
■一个创造了古今中外历朝历代荒谬奇迹的房屋拆迁案
■一个创造了古今中外历朝历代荒谬奇迹的房屋拆迁案
[复制链接]
琪瑜琼.
琪瑜琼.
当前离线
积分
18728
发表于 2011-10-12 17:02
|
|
阅读模式
首先
我要说的是我这个标题不是为了吸引人的眼球而故意这样取名的,而是法院判决完全达到了
古今中外历朝历代荒谬奇迹
的程度,如果我随后公布法院判决的内容达不到
古今中外历朝历代荒谬奇迹
的程度,我承担一切后果!
其次
我要说明的是房屋拆迁案的相关内容和证据,我曾于2011年6月12日以
《一个司法“沉默的声音”起爆了》
的主帖发表在本群众呼声栏目:
详
http://www.mala.cn/thread-2640785-1-2.html
这个主帖承蒙各位网友关注,在短短的四个月时间里其点击数量就超过了
257800
之多!
但由于版主认为
《一个司法“沉默的声音”起爆了》
这个房屋
拆迁
案的帖子与我另一个帖子
《四川省高院公然枉法裁判曲解法律!!!》
这个房屋
确权
案的帖子属
重复发帖
,故
同时封闭了
这两个帖子。
【
另一个帖子
《四川省高院公然枉法裁判曲解法律!!!》
也是2011年6月12日发表的,在短短的四个月时间里其点击数量就超过了
253130
之多!
详
http://www.mala.cn/thread-2640830-1-2.html
】
本人
尊重
并
采纳
版主的这个意见,现在故在标题上就将
法律关系各不相同
的这两个案子
明确区分开来
重新发表
.
谢谢
版主的辛勤劳动!同时希望我重发的这个主题能够得到各位网友的关注和阅读。
谢谢!
赞
打赏
下载APP打赏
打赏列表
微信扫一扫,转发朋友圈
已有
0
人转发至微信朋友圈
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。 麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
全部评论
按赞排序
琪瑜琼.
琪瑜琼.
当前离线
积分
18728
楼主
|
发表于 2011-10-12 20:15
|
为了
说明
本案法院判决
创造了
古今中外
历朝历代
荒谬奇迹
,
下面
用
本拆迁案
法院判决
的
原文
来作
说明
:
被告七中育才学校提供的证据有:
1、
建设用地规划许可证、红线图、拆迁许可证、代办拆迁许可证,用以证明七中育才学校拆迁手续齐备;
2、
被拆迁人王廷聪与王晓辉出具的《情况说明》、王廷中、王廷香、王振华及王廷玲要求变更房屋产权人的《申请》、王廷聪出具的《承诺书》,用以证明确认安置对象所依据的材料及手续;
3、
与王廷聪签订的补偿协议书、成都市房屋拆迁服务公司拆迁赔偿单、王廷聪与王晓辉的身份证,用以证明巳将房屋拆迁安置款付给了王廷聪与王晓辉;
4、
我院(2005)锦民初字第1041号民事判决书及成都市中级人民法院(2005)成民终字第1929号民事判决书,用以证明房屋属于王泽膏的三个继承人所有,安置对象正确。
琪瑜琼.
琪瑜琼.
当前离线
积分
18728
楼主
|
发表于 2011-10-13 09:16
|
为了
说明
本案法院判决
创造了
古今中外
历朝历代
荒谬奇迹
,
下面
用
本拆迁案
法院判决
的
原文
来作
说明
:
被告七中育才学校提供的证据有:
1、
建设用地规划许可证、红线图、拆迁许可证、代办拆迁许可证,用以证明七中育才学校拆迁手续齐备;
2、
被拆迁人王廷聪与王晓辉出具的《情况说明》、王廷中、王廷香、王振华及王廷玲要求变更房屋产权人的《申请》、王廷聪出具的《承诺书》,用以证明确认安置对象所依据的材料及手续;
3、
与王廷聪签订的补偿协议书、成都市房屋拆迁服务公司拆迁赔偿单、王廷聪与王晓辉的身份证,用以证明巳将房屋拆迁安置款付给了王廷聪与王晓辉;
4、
我院(2005)锦民初字第1041号民事判决书及成都市中级人民法院(2005)成民终字第1929号民事判决书,用以证明房屋属于王泽膏的三个继承人所有,安置对象正确。
其实
七中育才学校
在本案
提供的
这些证据
明显是
相互
矛盾、
非常
错误
的!
为什么
这样说
呢?
因为从
七中育才学校
提供证据
序号的
2、3
项
内容来看
,其在
拆迁时
所认定的
被拆迁人都是
王廷聪、王晓辉
二人,
而从
七中育才学校
提供证据
序号的
第4项
内容来看
,
它又用
生效判决书
“用以证明
房屋属于
王泽膏的
三个继承人
(王廷健、王廷僚、王廷聪)
所有,
安置对象
正确。”
.
返回列表
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭