|
平昌是我时常思念的故乡，虽然我不住在县城里，但我小时候多次去县城，高考也在县城，老婆一家还是县城的，对于县城尤其是老街的记忆永远也不会淡去，而且随着年龄的增长越发深厚。看到网上关于县城老街马上要改造的消息，我既感到欣喜，又有一股强烈的担心。尤其是在家乡父老对太和公司的一片赞扬声中，我呼吁县上的领导、相关部门和社会各界一定要保持清醒的头脑，切不可仓促上马，特别是对于老街改造的定位一定要准确，不然，悔之晚矣！
由此：我建议：
一、要弄清楚到底是旧城改造还是新城打造？可不要做成改造不象改造，打造又不象打造，不可搞成大杂烩哈。
二、要弄清楚到底是资源保护还是资源开发？还是实实在在地定位，如果要以保护为主，那就要把值得保护的东西都保留下来，如果要以开发为主，那就别让那些要保护的东西，束缚住开发的手脚，不可搞成四不象哈。
三、要弄清楚到底是外向性定位还是内向性定位？如果是内向性定位，那就要以改善城市环境、提升居住品质等为主，如果是以外向性为主，那就要放眼全国甚至世界，把现有资源和潜在资源都挖掘出来，可别丢了西瓜拣了芝麻哈。
我个人虽然对情况不太了解，也没有深入思考过，但凭我的直感和印象，我最大的担忧就是担心浪费宝贵的资源，搞成大杂烩或者四不象。
我的初步主张是：最好全部推倒重来，打造国内一流的山水合一的生态休闲运动旅游目的地！
其理由是：一、老街改造也好打造也好，必须把居住安全性放在第一位，今年的大洪水说明，必须重新科学规划防洪问题；
二、我个人觉得，平昌老街的保护价值并不象我们想象的那么大，这些年全国各地都在打造古镇古城，都让人有点腻烦古城古镇的概念了；对于那些确有保护价值的建筑，当然可以单独保护下来，但总体定位是重新打造。
三、我觉得平昌县城土地资源十分有限，整体重新打造，可以充分利用宝贵的土地资源。而且，老街可用空间十分有限，如果不推倒重来，规划就会被束缚手脚，做不出最大最好的文章；
四、随着平昌交通大格局的变化，如果整体重新打造，有利于与周边及大中城市的对接融合，不拘泥于小打小闹，可以最大限度地发挥资源优势；
五、太和公司来平昌投资，当然是要有利可图的，而且，可能还有更大的利益追求，对于这一点不必回避。我觉得只有整体重新打造，才能达到平昌与太和双赢的目的。如果定位不准，就有可能双输，这是必须避免的。
六、最后一点，我觉得老街的最大优势不是什么老街道和老房子，而是融入周边大格局中的生态旅游资源！这一点，千万别浪费了啊。平昌山川秀美，山水诱人，空气质量优良，特别是老街的位置，三江会合，依山傍水，地势起伏错落，水资源丰富，具有得天独厚的优势，应该以更加开放的视野，更加独到的眼光，来打造具有国内一流，潜在国际旅游目的地的新的山水合一的生态休闲运动旅游项目！不可仅仅满足开发商住和和一般资源项目。
最后，我呼吁老街的父老乡亲们：不必倦恋老街了，从大局出发，彻底搬离老街吧，以自己的实际行动支持老街开发和建设。你们如果不愿意搬走，那重新改造或打造出来的老街，就没有什么更大的优势和特色了，浪费宝贵而独特的资源，多可惜啊。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2010-7-31 14:06
楼主
