“三河市委主要负责人”是一个“地下工作者”？

夜半挑灯看吴钩

今天，三河“颜色禁令”事件官方终于有了回应。

4月15日，廊坊人民政府网站发布情况通报：针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改……

虽然三河“颜色禁令”事件有了回复，但看了情况通报，有些事仍然让人困惑不解。

比如，在三河被改的不只是商铺招牌的红黑蓝三底色，还有医院的红十字会标志和社会主义核心价值观宣传栏的红色基底，甚至还有警徽颜色……三河发生了如此荒诞的事情，网上各种猜测，可谓众说纷纭。既然联合调查组已经查清事实，为何不揭开谜底呢？

三河“颜色禁令”事件影响巨大，与一起“事故”没有多少区别。如今，既然“事故”已经发生了，联合调查组已经调查了，公众也急需知道三河出台“颜色禁令”的原因，联合调查组却秘而不露，奇怪吧？

另外，通报称“已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。”

三河市发生了这起影响恶劣的社会事件，廊坊肯定要处理责任人。令人感到不解的是，联合调查组却隐去了被处理的官员的名字，而以“三河市委主要负责人”来模糊表述。

当然了，“三河市委主要负责人”应该是三河市委书记，三河市委书记姓甚名谁？通报为何对他名字一字不提，让公众来猜，难道处理官员还要“为官者讳”？

根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等规定，对违纪违法的党员干部进行处理时，需明确责任主体，点名道姓是程序规范的体现。

公开点名能形成震慑，警示其他公职人员严守纪律。通过公开姓名、职务和问题细节，彰显党和政府“零容忍”的反腐决心，增强公众对监督执纪的信任。

而且，公民有权了解公职人员履职情况，点名通报是政务公开的实践。除了涉及国家安全、秘密案件或特殊岗位（如国安、外交），可以隐去姓名或细节。为什么三河市委书记竟如此“神秘”？

“三河市委主要负责人”是一个“地下工作者”？

欢迎关注本人公众号：wugou928、wugou829

wert999

正在拿你

       免职不是撤职，不公布姓名是让他今后换个地方继续祸害百姓。

探索者2007

审美观就这样？刷新大众的认知。