当会议开放记者提问时,保守派有线电视网络“真实美国之声”的首席白宫记者布莱恩·格伦提问泽连斯基:“你为什么不穿西装?”
这还不算,该记者继续问道:“你有西装吗?很多美国人都对你不尊重这个职位的尊严感到不满。”
“你为什么不穿西装?”格伦问道。“你是这个国家最高级别的官员,但你却拒绝穿西装。”
“你有西装吗?”他继续说道。“很多美国人都对你不尊重这个职位的尊严感到不满。”
记者布莱恩·格伦二月份出席华盛顿众议院小组委员会听证会
英国广播公司写道,听到这个问题的泽连斯基首次表现出“疲惫和厌烦”。
他回答说:“等这场战争结束后,我会穿上一套服装的。”泽连斯基回答道,“或许会穿得像你这样,或许会更好些……也可能会更便宜些。”
当时泽连斯基穿着一套修身工装和作战靴。过去在会见前总统拜登和国会议员以及在美国的其他场合时,他也经常选择类似的服装。
泽连斯基回答布莱恩·格伦提问
值得注意的是,泽连斯基回答该问题时使用的“服装(costume)”一词具有“戏服”的意思,常用于指代演员、吉祥物的穿着。
BBC报道指出,乌克兰语中“西装”一词也可以翻译为“kostyum”,该词的发音和“costume”相近,因此英国广播公司等外媒认为,泽连斯基的回答带有讽刺意味。
BBC的文章甚至以《泽连斯基的着装选择如何引发了白宫争吵》为题。
图为BBC报道截图
现场视频显示,当这一问题问出后,美国副总统万斯立刻大笑了起来,特朗普听到后也露出了“耐人寻味”的笑容,坐在一旁的美国国务卿鲁比奥则一脸尴尬。
自战争开始以来,泽连斯基经常穿着带有乌克兰三叉戟国徽标志的标准野战制服,以表示对国家武装部队的支持。
这也不是美国第一次指出泽连斯基的服装问题。
2024年12月7日,美国当选总统特朗普到达法国巴黎,与法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基举行三方会晤,并一同出席了巴黎圣母院重新开放的仪式。这是特朗普赢得美国总统大选后,三国领导人首次进行面对面的会谈。同时据美媒《纽约邮报》当地时间12月7日报道,特朗普的顾问罗杰·斯通将泽连斯基的着装狠狠批评了一番:穿成这样是“对美国人民的不尊重”。
2024年12月7日,美国当选总统特朗普到达法国巴黎,与法国总统马克龙、乌克兰总统泽连斯基举行三方会晤
斯通对纽约时报表示:“他是买不起西装吗?他参加世界经济论坛的时候都穿着西装打着领带,但来美国国会联席会议,或者见美国当选总统的时候就不能穿了?”
这一事件也在社交平台引发了网友的讨论。相关帖子下最高赞的评论这样写道:
图为相关评论截图
想象一下,操场上的富家子弟嘲笑穷孩子没有好衣服穿。这就是这个“问题”的本质——在泽连斯基打仗的时候,嘲讽他没穿西装。我们面对的就是这种毫无教养的羞辱。“你买不起西装吧,穷小子。”
也有人直接亮出马斯克在总统办公室穿便装的照片。
有网友指出马斯克进白宫也没穿西服
一些网友指责提问记者缺乏同情心,不该苛求泽连斯基必须穿西装。
“既然如此,为什么不是埃隆-马斯克?不应该‘双标’”。
“他的国家正处于战争状态,所以他在白宫穿军装。二战时,丘吉尔也曾在白宫穿军装。”
也不少网友借此讽刺泽连斯基。
“泽连斯基只有这一身戏服可以穿,他之前就是一个演员。”
“泽连斯基的流浪汉装扮充分反映了他的领导能力。”
“这家伙是个演员,他总是沉浸在角色之中,这只是他扮演的‘战时总统’角色的一部分。”
有网友讽刺泽连斯基“是个演员”
还有网友认为泽连斯基不穿西装的行为确实体现了“不尊重”。
“我无法想象与美国总统会面却不穿西装打领带,这种不尊重是显而易见的。”
“多么无礼的回应。这证明他没有自我反省,也没有对自己在美国眼中的形象负责。”
图为网友留言截图
为了回应外界的强烈反对,格伦于周六上午发表了一份长篇个人声明,表达了“对乌克兰人民的极大同情”,但继续斥责泽连斯基。
他在帖子中表示,泽连斯基在与其他世界领导人会面时经常穿着的橄榄绿色军装表示尊重,但带有该国国徽的黑色战术毛衣却没有这种含义。
格伦写道:“他再次以这样的穿着进入世界上最强大国家的最高职位,反映出他内心不仅是对我们国家、总统,而且是对美国公民的不尊重,而正是后者才使得乌克兰能够生存到现在。