从“抄袭作品”论及“保护原创”

LS17882116479

琼瑶尸骨未寒，近日社交网站又曝出“于正向琼瑶的‘抄袭道歉声明’，如今已在微博不见踪影”这一猛料，网友替琼瑶鸣不平。

截图：来源社交网站网页搜索

2020年底，于正就2014年抄袭琼瑶《梅花烙》一案道歉，迟来的道歉引发反思。抄袭损害原创者权益和影视创作多样性，法律不容侵犯，需共同坚守原创原则。

2020年12月31日，在跨年的热闹气氛中，一条源自正面的道歉声明悄然登上了热搜榜单。这本应是6年前就应该发生的情景，但那一段曾经轰动一时的抄袭诉讼又一次引起了公众的广泛关注，舆论大为震惊。

百度图片

尽管现在已经道歉，但那伤疤依然存在。这段过去的事件为影视产业敲响了警钟：抄袭如同毒瘤，法律的界限不容侵犯，创作者应当对创作持有敬畏之心，并珍惜每一个原创作品。

因老龄笔者不爱好言情小说，所以琼瑶的如雷贯耳的42部小说连一本也未读过，但笔者同是被人“抄袭”的受害者，所以并不影响笔者对丑恶的抄袭行为述评如下。

资料显示，台湾作家琼瑶于12月4日被发现在淡水家中轻生离世。终年86岁的她，生前的作品《梅花烙》被中国编剧于正抄袭。有细心的网友发现，于正当时拖了6年多才发出的道歉声明，如今又莫名其妙的在微博中不见踪影。对此，不网民炮轰于正的“道歉根本亳无诚意”。

曾经制作过《延禧攻略》《皓镧传》等电视剧的于正，于2013年推出的《宫锁连城》，被琼瑶指控是抄袭她的小说《梅花烙》。2014年琼瑶将于正告上法庭，审理后法院认定《宫锁连城》中的情节设定与《梅花烙》高度相似，人物关系也存在对应，判定于正停止《宫锁连城》的发行和传播，并要求于正公开道歉，同时赔偿琼瑶500万人民币。

岂料，于正曾在抄袭事件爆发后接受媒体采访时表示竟然矫情十足地说：“琼瑶是谁啊，为什么要回应她”、“琼瑶是个‘小家’”。直到拖延6年后被强制登报执行，于正才在舆论的高压下，于2020年12月31日在微博发布“道歉函”。

[

截图：来源网络

在琼瑶离世后，知名编剧汪海林在微博透露，琼瑶因为这起抄袭事件曾被气得大病一场。当时编剧、导演和影视从业人员一起联署公开信，联名要求严惩于正。汪海林表示，琼瑶当时看到这一媒体报道，顿时就感动流泪。

​不过，在琼瑶离世的第二天，就有细心的网友发现，于正4年前发表在微博平台上的道歉信却悄然消失了。虽然于正的微博设定了“只看得到半年内”的帖文，但有媒体根据网友提供的方法进行搜寻，却仍然没能找到那份道歉信。

不少网友批评于正的“道歉根本亳无诚意”，并炮轰他“是不是以为人死了这件事就过去了”、“于正什么时候才敢于真正道歉”、“以他的性格，干什么都不奇怪”；还有网友扬言“以后他的剧一部都不看”。

百度图片

当然，也有网友认为于正从未受抄袭风波影响，一直在网上高调发言评论；新戏也一部接一部上。虽然之前他的作品大多数都反响不佳，但今年以吴谨言和王星越主演的《墨雨云间》播放量大翻身。因此有业界人士建议，管理层实则应该对抄袭者多一些监督、制约甚至惩罚。对此提议，笔者鼓掌，以示支持。