把当今贬为清不是脑残是坏。
还活在50年前,甚百年前,认为中国落后劣等,美西先进高等,把当今中国类比为清。
但中国和清完全不同。
清,不但GDP组成是茶叶,农产品,无工业,军备都是外购,连炮弹都外购。而今中国,GDP近五成是工业,是世界第一工业国!军备不但高度自给达九成,更是第三大武器出口国。这是清能比的吗?
1,制度不同;
清是王朝君主专制,是家天下,国是一姓之国,平民无政治权力,而今是共和制和集体领导制,没有贵族和平民之分,所有民众都有政治权力。
2,所有制不同;
清是地主所有制,土地集中在少量地主权贵手中,广大平民是无地的农奴,易造成流民和农民起义造反。而今,中国是土地国有制,没有地主,也就没有农奴,农民都有自已大小不等的土地,所以不会产生失地流民,也就不会再有历朝的农民造反。
3,军备自给率不同;
清军备95%是外购的,不但军舰购自英德,连炮弹都需外购,而当今中国军备九成以上是自产的,且很多高精装备如飞船,导弹,核武和核潜艇。。。日本都木有。更已是世界第三大军火出口国。
4,国家观和民族观不同;
当年,民众没有民族和国家观念,只效忠于本家族;而今,中国人有民族和国家观念,知道日本人和中国的不同。
5,经济条件不同;
当年,清朝是农业经济,没有工业。财政收入完全靠土地农产品取得,而今,中国财政收入来源已多样化,主要靠工业、民营和外贸,当今的财力更非清朝时所能比。
6,GDP的组成不同;
清的GDP组成是农产品,纺织品和茶叶,瓷器无工业。而当今中国GDP主体(占39%)是出产机器电站高铁,飞机大炮坦克火箭的工业。
7,战绩和军制不同;
当今中军是百战九九胜之军,这和当年清军逢战必败根本不同。当今中军更是军制现代的的先进军队,而清军还是300年前的中古封建制旧军,两者根本不同。
还把中国类比为满清就是弱智之举,与其说这是事实,不如说这是蓝余日遗们的无奈意淫自慰而已。中国没有西化,没做美殖民地也实现快速发展和现代化,成为强国不是事实吗?
|