南充中级法院“网红”法官王维登，前不久已经刑满释放。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-12 21:55

王维登漏逃其在南充中级法院（2018）川13民终4013号案中掩盖诈骗犯罪构成的徇私枉法罪和枉法裁判罪，法检两院应该履行职责，让其重回监狱为自己所犯罪行“买单”。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-12 22:11

王维登，原南充市中级人民法院审判委员会委员、审判监督庭庭长、赔偿办主任，2021年5月21日落马，漏逃对我所犯足以判处十年左右刑期的严重枉法犯罪罪行，仅仅只是因为其所犯罪行中的一例受贿罪获得三年有期徒刑。期待法检两院依法履行“犯罪必惩”的职责，彻底清算王维登现在已经漏逃的全部犯罪事实，让其重回监狱还我等所有受害者一个最基本的“公平正义”。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-12 22:50

关于王维登漏逃犯罪事实所需证据是现在已经由南充市检察院移送至南充市中级人民法院的“南充市检察院关于本案所召开的听证会全程录音录像进行的举证质证调查记录，及我当庭提交并通过举证示证的长达124页书面控告材料及包括11组监督证据在内的全部证据。以及我在此南充论坛发帖的控诉王维登犯罪事实的所有贴文中……足以“事实清楚、证据确凿”地证明王维登所漏逃的严重枉法犯罪罪行。如果我举报不实，或所举证据不足以证明其所犯罪行，我甘愿承担法检两院依法以最严厉法律追责。欢迎大家一起监督，支持我与王维登等所有犯罪分子作斗争。谢谢大家！

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 00:03

现在仅仅只是举王维登在本案中所釆用诈骗犯罪分子刘守孝所举全部伪造证据和虚假陈述中的“80万元零星工程”这一个伪造证据来证明，其已经构成徇私枉法罪和枉法裁判罪的事实是：现在已经有此次公安机关和检察院的侦查取证和庭审调查，足以证明此80万元中的所有工程都是我自己出资建设的事实。而王维登在庭审中收到我的这一切足以证明我自己所做工程的证据并当庭举证示证质证并提交的情况下，在其判决书上隐藏了我的这一系列所举证据的事实和其应该作出的“辨证释理”的不采用的认证理由。明知诈骗犯所举此证据无法证明其诉求主张事实，并且在法庭上也无法提供任何一个证据可以证明其主张事实“明显暴露诈骗犯罪”时，竟然胆敢在没有一个证据证明的情况下，根据诈骗犯刘守孝和其代理律师四川智典律师事务所律师邓仕福的虚假陈述，置有原一审判决书的已经查明是我所做的此80万元工程和一审法院法庭笔录中明确记录我一直主张此系自己所做工程的法庭记录的事实不顾，竟然敢于在其判决书上凭空捏造出一个“且冉林进在原审中并未主张80万元零星工程系自己所做”的查明事实和认定事实理由来支持诈骗犯罪…….仅仅只是此一个伪造证据的80万元金额和利息，即造成我被诈骗损失一百多万元。仅此一百多万元即达诈骗罪的最高法定处刑标准和远远超过枉法裁判罪应该立案的十万元、二十元的立案标准。

南充新视角 · 发表于 2024-8-13 00:04

关注

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 00:47

自称是玊维登审理此案的知情人（2019年在我申诉过程中在此论坛揭露王维登枉法犯罪时，其网名“尤偷滞”公开在此发贴“老赖拖欠农民工工资数百万元，主持正义的王法官反被打击报复不应该”）的此贴中，足以证明王维登“明知”犯罪事实已经公开暴露，不是积极主动纠正错误，而是以威胁要求严惩我的行为上，以及其至今没有任何一个主动纠正错误的事实中，以及我在其判决下达时的几天中往其手机号上以短信警告其“如果不主动纠正错误，我必定在中级人民法院大门口以抓捕罪犯的方式扭送其至监委”的严厉警告中……即可“事实清楚、证据确凿”地证明并足以认定其“违反法律和违背证据事实”等行为的犯罪明知与故意。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 01:17

根据巜中华人民共和国刑法》中关于犯罪构成的“明知”故意犯罪的认定规定：即明知自己的行为可能产生的犯罪结果，希望或放任犯罪结果的发生…..即构成了犯罪的主观故意。现在有西充公安机关在2021年出具给西充法院的《初查结论及建议》函中，公安机关针对上述80万元王维登判决书中以“且冉林进在原审重审中并未主张80万元零星工程系自己所做”的捏造事实理由，公开出函法院的此函中明确指出此乃王维登是明知此80万元工程是我所做工程而不公正判决……由此足以证明王维登“故意违反法律和违背证据事实”枉法犯罪的明知与故意。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 12:19

本案中，王维登在针对原一审法院判决书上根据证据事实和法理常理进行详细的辨证释理等作出的几起单个达几万、几十万元的事实认定，在其无任何证据证明和不符合常理的情况下，竟然敢于曲解证据和“颠倒黑白”凭空捏造出证据上的事实理由来滥行推断来支持诈骗犯罪。其在判决书上并未对原一审法院判决书上的一系列详细的“辨证释理”而认定的事实进行任何“当与不当”的释理，仅仅只是凭自己的一个个颠倒黑白、违背事实等方式凭空捏造出来的“一句”无任何证据证明的理由来否定原一审判决的事实认定……仅此几笔含利息又让我被诈骗损失超百万元。由此足见，王维登枉法犯罪的胆大疯狂。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 13:16

关于王维登落马时见到前来抓捕其的监委人员时，据说是一下子双腿瘫软在地，由监委干警架着其双手拖着上了押送其的警车….昔日的司法腐败恶魔，在面对监委宣布对其进行调查时，失去了往日的威风，瞬间变成一个经受不住正义力量追查的软骨物体。…..回想到其当时的情景，是我这些年在心中唯一值得安慰的“正义取得”。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 21:15

根据南充市检察院召开的听证会上，有原一二审法院开庭审理中从来都没有参加过一次庭审的本案虚假诉讼诈骗犯杨志发和其子杨俊到庭参加案情陈述，举证质证辨证辩解等等，乃历次法院审理中无法做到的需要双方重要人员到庭最齐的一次庭审现场（检察听证调查），且保留有全程录音录像的同步庭审记录，其此次检察听证完全避免了原两级法院庭审中的“不公正性”和“不完整性”……仅仅只是依据此次检察院的听证调查，以及庭上增加的由检察院和公安机关的侦查取证核证，以及我当庭举证示证并由杨志发和刘守孝质证的124页控告材料及包括11组监督证据在内的全部证据…..足以证明原两级法院的判决书中的法律事实和证据事实都是无任何一个具备证据“三性“证据力，而是仅仅剩下依据诈骗犯刘守孝法庭所举伪造证据的基础上产生的推断理由而构建而成的法律文书（判决书）。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-13 22:50

说到录音录像，仅仅只是从西充法院2017年3月22日那一次庭审中的一开始，法院审判长庞彪宣布关于本案进行最后一次开庭审理双方的争议事实中，庞彪一开场即问及是不是已经不存在有上述“80万元零星工程”这个事实？陈参第一个回答“不存在”，紧接着刘守孝也回答“不存在”。然后是我回答“这本来就是我自己所做的工程，根本就没有什么零星工程”。如果法院保存有当天的录音录像，即可依此“事实清楚、证据确凿”地证明刘守孝后来在上诉中再一次虚假陈述诈骗犯罪和王维登枉法错判。就完全无须后来的公安查证和检察院查证。…..

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 09:38

录音录像和原审法院庭审笔录中双方案情陈述：本案诈骗犯刘守孝无任何证据（现在均能够查实乃假证据）证明的虚假陈述及事实主张，而由两级法院依据其所举伪造证据的基础上滥用推断构建成判决书中的民事法律事实。而我在法院法庭笔录记载书面案情陈述中明确此案乃虚假诉讼诈骗犯罪，并举出“事实清楚、证据确凿”的可证可查的原件等众多的真凭实据证明了案涉伪造证据诈骗的主张事实，而两件法院判决书上却“只字不提”我的这一切事实主张，隐瞒了我主张乃本案虚假诉讼诈骗诉求……无证据的主张被采用支持（判决书上显示记载），而有证据的主张未被采用（完全隐藏）支持（判决书上不显示记载）。供大家了解本案……

山野村夫. · 发表于 2024-8-14 10:11

还保留公职吗？

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 10:49

早已经开除公职。今年是其退休年龄。此犯深根南充法院中层领导职，违法犯罪手段疯狂毒辣。其在本案中，仅仅从上述事实中即可“事实清楚、证据确凿”地确认其判决中不仅仅只是程序违法，而是疯狂的故意隐瞒案情和隐藏诈骗犯罪事实而“违反法律和违背事实”实施枉法犯罪……让其重回监狱“养老”，不仅是我等受害者应该获得的最基本“公平正义”，更是相关部门应该履行的职责。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 12:52

直接在判决书上不载明你的案情陈述和事实主张，也就是说在判决书上根本看不到一句有关对你诉求主张“支持与不支持”的“辨证释理说法”，以及更可怕的是在“判决书上直接捏造“查明事实和本院认为”…..此乃本案王维登等“超高水平”的枉法犯罪手段。

山野村夫. · 发表于 2024-8-14 13:12

垂偐叉发表于 2024-8-14 10:49
早已经开除公职。今年是其退休年龄。此犯深根南充法院中层领导职，违法犯罪手段疯狂毒辣。其在本案中，仅仅 ...

还有退休工资吗？

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 19:40

有没有退休工资不知道。王维登号称“王富豪”，自己宝马、妻子罗小丽奔驰越野，市区商品房，西山豪宅别墅….少说也有几千万元资产。有无退休工资对其来说还真的不是什么事情。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 20:53

此犯原定由西充法院刑庭审判，我当即去西充法院查知未见其对我所犯枉法犯罪的起诉时，愤怒之中飞奔至西充监委，找到王维登专案组办案人员责问“为什么？”…又马上找到西充检察院，在检察院同意继续侦查时….几天后从其院中得知王维登被转移至异地审判，问及具体在哪里接受审判时却被答复“不知道”..．…直至现在其是在何处判的刑都是一个谜。

垂偐叉 · 发表于 2024-8-14 21:25

关于查实本案诈骗犯罪的一个最简单的方法是：由法院等相关部门调取诈骗犯杨志发和刘守孝在工程建设期间的银行支取流水拖单”，即可“事清楚、证据确凿”地查实其等乃无任何出资资金能力。此乃查实“虚假诉讼”最有力的侦查取证措施。现在可以在西充法院一名叫陈小云诉刘守孝以五分高息借款20万元的执行案中的发生时间上可以查实到，杨志发和刘守孝在我方工程建设初期连最基本的生活费用都靠此20万元高利借款来维持……即可“事实清楚、证据确凿”地侦破本案（480万元）虚假诉讼诈骗和现在已经由公安机关以发现杨志发合同诈骗正式立案侦查的南充中级人民法院（2019）川13民终30号案在内，加上另外几起南充两级法院以“民间借贷”的几百万元均乃甴杨志发实施的同一系列共达千万元诈骗犯罪刑事案件。