知识是学来的,才能是天生的
有一天,在北大图书馆,一个学生正伏在阅报架上看报纸。看得入神时,另外一个学生也凑了过来看。先到的那个学生喜欢独占,觉得被打扰了,后来的学生把头从左边伸过去,他就故意把头偏上左边;后来的学生只好转向右边,他又故意把头朝右边偏。这样一来二去,后来的学生发现不对劲,不是故意捣乱吗?禁不住火冒三丈,抬手就打了先到的学生一耳光。于是,两个人起了纠纷,最后只好找校长蔡元培评理。蔡元培不紧不慢地对那个挨打的学生说:“如果你不该打,他打你,他是妄人,你不必和妄人计较。如果你该打,他打你,你自己评判吧。”却没有明确批评谁的不对。
这样处理学生打人的问题,对头吗?肯定是不对头的。打人是不对的,凡事都得讲道理。老百姓说得好,只有讲出来的理,没有打出来的理。动手打人,只会是把事情弄得更糟,甚至还会打出人命的。所以法律规定打人是侵犯人权,属于违法行为。哪个人该打呢?蔡将人分为该打和不该打两类,是根本错了的。
至于什么他是妄人,你不必和妄人计较。就是对社会不负责任了。只有没有自知力的精神病人,才不能和他计较。这位打人的北大学生,是精神病人吗?被别人打,不仅关于自己的人格、尊严——对别人的欺侮,忍气吞声,正当的反击也没有,法律还有正当防卫一条呢。而且,教学生软弱做人任人欺侮,也是在纵容社会上那些违法之人,想打人就打吧。这样,强者肆意横行,弱者饱受欺凌,社会将弄成什么样子?所以,社会上总有些人会打抱不平,看到某人以强凌弱时,就会站出来对施暴者进行批评;鄙视各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜的自私行为。作为堂堂北大校长,社会名流,竟然连这点道理都不明白。
尤其你该打,他打你,你自己评判吧。就纯粹是在和稀泥了。被打的同学当然有不对的地方,人与人之间应该相互关心,相互帮助;况且,人家从侧面看报纸又没影响你,怎么就要干扰人家看报纸呢?对这种冷漠且自私的人,是需要批评、教育的,但怎么就该打呢?本来,被打的同学是强忍怒气,被打了没有还手,算是难能可贵。之所以闹到校长办公室,完全是希望学校领导对打人者批评、教育一番,也算给自己一个台阶下,挽回一点面子。蔡校长居然如此和稀泥,对谁都不批评,教育,只故弄玄虚,说些云里雾里让人听不懂的话,糊弄被打的学生。被打的学生听了蔡这些话,会口服心服吗?这样处理学生打人的事,恐怕连乡下百姓还不如了。
可见,人的知识是学来的,才能是天生的。一个心里没有的人,就是读再多的书,也是枉然,不会有做人、做事的才能的。蔡元培是民国时期文化界的泰斗,绝对算得上学富五车,读万卷书是足足有余了。然而,读了万卷书的蔡元培,竟然处理不好学生打人的事。算是生动的说明。
衡阳柏坊铜矿 唐铁云
|