预制菜最新消息，教育部和卫健委表示；不能在学校进行首批推广！

uizhen黑d

喜讯，教育部和卫健委相关负责人近日表示，因预制菜还没有成熟的体系及风险评估，易发生食品安全问题，不能在学校进行首批推广，这才是良心之声。事实上，任何新产品特别是食品的试点，都应该避开学校和部队，而应该在自由市场推广，让广大消费者自行选择，而不是以行政命令强制推广，否则失去的不仅仅是公信力。

全国人民一起抵制，决不能让预制莱进校园！坚决拥护国家政策，杜决预制菜进入校园，确保下一代健康成长，任何行业！只要资本进入！它就好不到那里去！市场推广，自愿选择。一切回归市场，适者生存，政府宏观调控。学校的孩子是中国的未来！也关系国家安全。为孩子们的健康！为中华民族的复兴！希望全国的学校吃预制菜！！预制菜，只能在特殊情况下采用。如：战争、重大防疫等。非必要的情况下，让群众自主、自愿选择，像方便面、罐头一样。预制菜，无论口感，还是营养，都不能和新鲜的饭菜相提并论。

（信息来自网易首页）

uizhen黑d

因为，我家里有学生在读书，所以坚决反对预制菜进巴中校园。

1031214586

uizhen黑d 发表于 2023-9-19 09:22
因为，我家里有学生在读书，所以坚决反对预制菜进巴中校园。

有没有孩子在校读书都应该支持！

巴山飞云

预制菜进入巴中学校有一两年了，究竟是哪个引进的呢？

李本清

“首批”？意思始終还是会进入？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

天明学海无涯

球大哥吃预制菜

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

敢爱敢恨

由谁通过什么渠道采集原食材，又经什么机构检测合格，全程由哪个职能部门在监督？

巴中云雀哥哥

那个那和水清清的傻B，他说是高科技要支持@巴河水清清

巴河水清清

巴中云雀哥哥 发表于 2023-9-20 18:21
那个那和水清清的傻B，他说是高科技要支持@巴河水清清

跟你没法理喻。本不想动粗，不得不对说一句：狗咬人就算了，我不想咬狗，那太难看了。

巴中云雀哥哥

巴河水清清 发表于 2023-9-20 21:34
跟你没法理喻。本不想动粗，不得不对说一句：狗咬人就算了，我不想咬狗，那太难看了。

你我之间，必有一人是傻狗，你说是谁？嘻嘻嘻

巴中云雀哥哥

巴河水清清 发表于 2023-9-20 21:34
跟你没法理喻。本不想动粗，不得不对说一句：狗咬人就算了，我不想咬狗，那太难看了。

自己搜索一下新闻，四川多地学校回应，没有让预制菜进校园，也不会让预制菜进校园。我在想，你是蠢，还是坏？蠢人说蠢话就不说了，如果你是学校的老师想赚钱，那就是坏。

巴河水清清

孩子是祖国的未来，学校食堂受到社会高度关注。一些学校教师和学生长期分开就餐，加重了家长对预制菜进校园的疑虑。



许多网友留言，有的学校是孩子吃盒饭、教师吃食堂，预制菜进校园后，会不会也是只给孩子吃，不给教师吃？



还有一些网友说，既然预制菜没有问题，为什么只进学校食堂，不进政府机关食堂？



此外，不时发生的校园食堂食品安全事件，也屡屡刺激着家长们的神经，加重了人们对校园食堂安全的担忧。



这些问题，不是家长们的杞人忧天。在预制菜进校园之前，必须作出回答，打消家长们的疑虑。





4月12日，在四川省成都市中国西部国际博览城，客商在品尝预制菜产品。新华社记者 王曦 摄



公开是疑虑最好的解药。对学校来说，引进预制菜，不管是前期的意见征询，还是后期的准备工作、实施情况，都要和家长及时沟通。只有工作做足了，才会得到家长的理解和支持。无视家长的知情权、监督权，遮遮掩掩，只会让误解滋生，让不信任和非议蔓延。



其实，教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等早在2019年就出台了《学校食品安全与营养健康管理规定》，要求学校应当建立集中用餐信息公开制度，利用公共信息平台等方式及时向师生家长公开食品进货来源、供餐单位等信息，组织师生家长代表参与食品安全与营养健康的管理和监督。



显然，掌握孩子在学校的用餐相关情况，监督学校食堂的有关做法，是家长的权利。让家长了解相关情况，让家长参与监督，是学校的义务，是必选项，不是可选项。



预制菜没有错，预制菜进校园也不是不可以，但这些都要建立在家长和学生的知情同意之上，不能把家长和孩子的知情权也给“预制”了。

巴河水清清

这是新华社的一篇相关文章，我在论坛其他帖子里的观点无出其右，你如果还能理性讨论问题，你就去跟新华社辩论吧。文责自负，你随时可以追究我的责任。

巴河水清清

文章截图

巴山飞云

巴河水清清 发表于 2023-9-20 23:50
文章截图

个人觉得这不仅仅是知情的问题，最重要的是让决定权问题，家长和学生的意见才是至关重要的。