为中国军援辟谣，就一句话的事，但俄方的回应，考虑过中方感受吗

草书

          俄乌冲突爆发一周年之际，关于“中国向俄罗斯提供军援”一事，再次被美国和其他西方国家媒体炒得火热，而且还编得绘声绘色。对此，中方已经多次予以驳斥。中国外交部表示，西方媒体此类报道纯属子虚乌有，真正向乌克兰战场输送致命性武器的，是以美国为首的北约国家。

草书

　　不过，对于“中国向俄罗斯提供军援”，克里姆林宫方面最新的回答却很有“技巧”。俄总统新闻秘书佩斯科夫的回应是：“不认为有必要就此发表评论，中方已经驳斥了这个消息”。从他的发言来看，俄官方并未承认或否认中国向俄罗斯提供武器，只是重复了中方的表态。这就很奇怪了，辟谣不过就是一句话甚至一个词的事情，俄方如此含糊的表态，有没有考虑中方的感受呢？俄方到此有何考虑？

　　外交语境需要简单确切的回答，俄罗斯官方态度模糊，摆出一副“由中方决定”的样子，如果从善意的角度理解，这是尊重中国的立场。但也很容易被西方媒体曲解为“俄官方并未否认中国军援”，进一步散布更加耸人听闻的谣言。严格来说，俄官方的这种表态有点潦草，不算负责任。因为俄罗斯作为主要当事方之一，只要说一句“绝无此事”，就能站定为中国辟谣的立场，但可惜俄官方却没有这么做。


　　（俄官方的态度，并不难理解）

　　而且，这不是佩斯科夫第一次回应这个问题了。大约一周前，他还对此事有过一次回应，同样没有明确表态，同样只说“中方已经辟谣”，俄方并没有什么话需要说的。

　　俄罗斯官方多次对此保持模糊态度，一个重要原因是现实过于严酷。如今对乌克兰的特别军事行动超过一年，前线俄军虽不至于缺衣少食、弹药不足，但极其缺少高技术装备。俄罗斯本国的军工生产也无力保持供应，之前开发的不少国产新型武器，其实严重依赖从欧美日等西方国家进口的元器件，尤其是芯片一类。



　　（在开战初期的“闪电战”失败后，俄军就得打一场苦仗、硬仗了）

　　俄罗斯如今受到西方制裁，原材料和零部件都断绝了来源，仅靠库存根本不足以维持前线巨大的消耗。加上去年夏秋季几场败仗下来，不得不战术性后撤，俄军装备损失更为惊人，已经到了需要把苏联时代制造的卡车、坦克都搬出来了的地步，先进装备的需求有多急迫可想而知。

　　以工业制造实力和科研水平来看，除了中国，没有第二个国家有能力向俄罗斯提供数量和质量都完全满足需求的先进装备。但中国在俄乌冲突爆发之初就宣布，不会向这场冲突的任何一方提供武器，而且数日前刚刚发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面一共12条，明确表示希望能以和平方式，终结这场战争，消除乌克兰危机。



　　（和平解决，依然是代价最小的方式）

草书

　　显然，在中方一再强调和平解决的情况下，无论俄罗斯还是西方都非常明白，要中国对俄提供军援是不可能的。就算西方媒体再怎么聒噪，比如《华尔街日报》声称中国向俄罗斯出售巡飞弹和轻武器弹药；《华盛顿邮报》又“纠正”说是122毫米和152毫米炮弹；《明镜周刊》则认为是ZT-180无人机；美国有线电视新闻网（CNN）甚至放言，“五角大楼拍摄到印有军用标签的箱子已经发货俄罗斯”……但假的就是假的，终究不过是捕风捉影。

　　美国官方也承认，没有任何证据表明中国向俄罗斯提供军事支持。虽然美国国务卿布林肯、甚至总统拜登都声称，会对中国向俄罗斯提供武器“作出回应”。但这种说法，更像是呼应美国媒体的言论，是在打舆论战和认知战。

　　

　　在这样的背景下，佩斯多夫含糊其辞，俄罗斯官方不做明确表态，其实还是在从俄罗斯本国的利益出发，有向中方发出暗示，希望能从中国获得更多支持之嫌。对俄罗斯来说，最好的情况是中国彻底站到俄罗斯一边，不仅提供军事援助，在政治和经济上也完全支持俄罗斯，彻底与西方决裂。

　　严格来说，俄罗斯官方的这种表态，留下的想象空间有点大了。即便中国已经提出和平解决乌克兰危机的12条主张，但对希望把中国也拉进制裁俄罗斯阵营的美国，或者说西方各国来说，并不是他们希望看到的局面。

　　可能最高兴的就是各路西方媒体了，他们又有了可以继续炒作的话题，尽管永远也不可能成真。

航封

你一贯的言行都是挺美反华，这次也知道考虑过中国的感受吗？

草书

*辣瓣*

说白了，俄罗斯官方就是企图拉中国垫背接盘.........

烟雨微芒

含糊其辞为哪般？

*辣瓣*

烟雨微芒 发表于 2023-3-9 20:19
含糊其辞为哪般？

感觉情况不妙..........不敢明明白白一边倒.........

黑黑2008

从以上来看。俄的日子越来越不好过了。亲俄的日子也不是那么好过了。从去年刚开始入侵到现在，口风已经大不同。过去普大帝是第一明星，现在已消失不见。一方面看；拉拢，另一方面；撇清。整个关系看-尴尬。

一事无成

航封 发表于 2023-3-9 11:35
你一贯的言行都是挺美反华，这次也知道考虑过中国的感受吗？

你一贯的言行就是鼓吹中俄捆绑，反对我国制定的与俄关系“三不”原则，从而实现美帝对我围堵阴谋。作为美帝来说，如果把中国与俄罗斯绑定一起，顺势就可以给中国贴上JI权主义的标签，从而极大地压缩中国对外开放的程度以及在世界范围内纵横捭阖的空间。与此同时，欧盟由于与俄罗斯的敌对关系，也不得不寻求与美英集团结盟，进而在全球围堵中国。

一事无成

如果中国与欧盟合作，两边经济规模的总量达到36万美元，与美国及其铁杆盟友所掌握的经济规模大体相当，这也是当今世界基本格局未来走向的选择之一。中国与美国的矛盾是一种结构性矛盾，化解的余地非常有限，除非两边力量对比发生了根本性的变化，因此对中国而言，中美无论是竞争对立或冲突敌对，欧盟的态度非常关键。倘若欧盟与美国结盟共同反对中国，中国在国际格局的竞争或斗争中，就处于比较不利的态势了。这是我们要尽最大努力避免发生的情况。

由于地缘政治所致，欧盟与中国没有根本性的利害冲突，但是欧盟与俄罗斯形成了现在你死我活的敌对状态。欧洲国家普遍认为俄罗斯侵略乌克兰就是对欧洲安全最大的威胁，所以欧洲国家才会不惜牺牲自己的切身利益与美英站到一边。尽管在具体策略上，德法等欧洲大陆国家与美英存在不同的选择，但是在打败俄罗斯现政府的大方向上完全一致，而且态度越来越坚决，大力军援乌克兰，让乌克兰在俄乌战争中占据绝对有利的位置。综上所述，中国在俄乌战争中采取中立政策，促和止战，对维护中国国家利益非常重要。如果与俄罗斯结盟，就会把欧盟推到了美国一边，共同打压中国。

中平

不明说

永宁侠盗

老毛子想把我们拉下水

大道在前

用脚趾头想，都明白有人企图把中国绑在他战车上挡一下。