巧定“民间借贷案由”，虚假“借条”也能变为真债权！

zy23015128

    锦江区法院康阳法官经该院领导批准？巧妙的用“裁量权”：
    一，设定骗钱的案件：将无借贷事实的”虚假“借条“编篡定为民间借贷案由”，使虚假“借条“成为了真债权！合伙经营人的支出账务真接换算成股权品迭债务；
    二，虚设、虚拟主体：设定诉讼主体，将母袁科智定为原告，将父康泽民定为收购被挂靠单位另案法律事实利害关系人，其母的第三人；康阳则成为原告夫妻与另案第三人的利益代言人。即法官充当原告，及能直接开口借条之35万元标的物认主！
     三、混淆事实，将康泽民应该支出的股金定为投资款 变理公司无借贷事实股权
     难道锦江区法院允许法官可以严重违反政治纪律，和政治规矩吗？现象求人帮忙跑路的钱不容强行追回本文连载（一）中谈到：“康阳的法官职务是袁科智花了5万元钱买的？这种稳秘之情形本不会“泄漏”的！但是，人世间却就是有一种人精，能把收入账算成支出。2012年6月8日锦江区法院现职法官康阳安排其父康泽民及其母袁科智收购了陈朝希的朋友所经营的砂石股份，并签了《股权认购书》以空手道方式骗取了陈朝希价值800万元股权。为确认当时经营沙石建材的利润，她们全家请成都图文评估公司到现场，对待开发的资产进行鉴定。并花5万多元制作了评估书以供贷款！同时介绍朋友陈盛兵顶替袁科智之名，与陈天启于2013年12月27日签订了《合伙经营沙石协议书》。协议中约定：1、“在购买沙石全部股权和筹措资金（贷款）的过程中，所产生的费用经合伙人共同商议决定认可的记入购买沙石成本。”，“2、为方便贷款买沙石，挂靠《四川朝希柳葛科技有限公司》户头经营。”康泽民并于当天用《四川朝希柳葛科技有限公司》名义向朋友叶剑雄，的四川嘉鑫汇投资有限公司签订《融资借款协议》。而袁科智母女更绝：为全面掌控即将到手的梦中财富，于2013年12月28日由不是公务员身份的陈盛兵代为出面，收购了陈天启的《四川朝希柳葛科技有限公司》全部股权及财产。按签订的《财产移交清单》约定（赊账获得了公司公章，财务章，营业执照，吊牌等股东权益）。再次全面空手夺取到了陈天启的股东权益，为安慰陈天启、同时聘其担任法律顾问，兼职法人代表，按约定领取法律顾问报酬，陈天启从股东变成了打工仔！2015年2月15日康泽民说为尽快贷到款，但又无资产作保，请陈天启以收购的《四川朝希柳葛科技有限公司》名义向袁科智出具一份35万元的借条，以体现自己是有还贷的能力的，（经核算当时确实康泽民已为女儿康阳花费：“筹购房款30万元，”为康阳跑工作花费了5万多元，），因为此35万元的账袁科智讲是可记入合伙人购买沙石股权的支出中报销的。时至今日，沙石经营业务因单凭空手套白狼的财力并未成功骗到贷款，反被贷款公司骗去300多万元，康阳法官不枉学习了很多审案断案经验，将当年设计用以骗贷的虚假伪证：“35万元借条”当成债权凭证，由袁科智为原告以《四川朝希柳葛科技有限公司》及原公司的两位股东陈天启、陈朝希为被告，假拟一从没有发生过借贷事实的虚假“民间借贷”纠纷案，搞欺诈诉讼！锦江区法院允许康阳亲自出场坐在了雁江区法院的所原告席上，串通法庭，稳当的捞回了跑官，买房用去的35万元钱！现本案已进入执行程序！法官能在法庭上任意施展自由裁量权不受影响，于本案体现最佳！康阳花了5万元钱换来的法官职务？以用这种方式将钱收回吗太妙！名利双丰收！！至于康泽民向陈法庄打电话中讲的：当年通过面试时，曾花的5万元钱觉得有点冤枉？事实证明虚假的“35万元借条”就轻松捞回了全部，只要会操作！  据我所知：康泽民夫妻当年提个黑塑料袋，说里面是装的5万元钱的红包？用作给面试的主考官发红包的？当时我没有接过手，叫你们自己去交给承办人牛敏院长！你们交给牛院长时我与刘达中、刘达贵都不在你们的交接现场，我们三个在外面等到你们出来后才分手的。至于你们全家交了多少万？因没有经过我的手，数过，不清楚具体钱数。关于康阳能通过严格的面试，我想，运气也要占一部份！  很多年过去了，现在纪委、监察部门都未过问，当年的经办人有的退休了，有的也受到了处罚！康阳混得好，八方通吃！可能不会有问题的，放心的整钱吧！法官是无人能捍动的铁饭碗，人民的法官不吃人民又能吃谁呢！            是主导或是 勾结司法掮客均被称“司法界之耻”这种现象谁愿管！！