2022年2月份政法委委托雁江区法院工作人员调查本案时调阅不到再审审查意见,2022年6月中旬收到的雁江区人民法院经办人员《不予受理通知书》显然没参考再审审查意见。我举报再审判决认定的11.5万诉称中,捏造金额高达10万,法院是国家审判机关,给无中生有者以借款名份,影响太大,请撤销再审判决。 再审审查因新证据启动,有审查庭审录像和庭审笔录为证,查出11.5万诉称中,2013年1月11日的8万诉称无中生有,2012年11月1日的2万诉称没借款事实,得出10万诉称是骗法院的结论;可惜(2017)川2002民再字第5号判决,对新证据理解错误,纸上谈兵认定11.5万诉称是借款,致捏造被判成借款。(再审判决生效后,震惊的新证据持有人写下收条的来龙去脉,特别证明付的是1张10万借条,与本案的2张借条无关。) 我案不会重复给捏造者1.5万款项,他案(2014)雁江民初字1747号判决被告,宁判“失信被执行人”也不给捏造者4.8万款项。捏造事实者不以为耻反以为荣,再审后,(2019)川2002执241号又在利用法院声名为高利贷牟利,(2020)川20司惩复1号还在向资阳市中级人民法院复议。捏造事实者嚣张不可一世。 判决里藏有捏造事实,请撤销判决! 黄健峰 2022年7月1日
|