今天上午9时，十三届全国人大五次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，最高人民法院院长周强作《最高人民法院工作报告》。
报告说，维护市场公平竞争。加强反垄断和反不正当竞争司法，审结垄断案件49件、不正当竞争案件7478件。探索数据权利保护规则，服务数字经济，促进电子商务发展。审理平台 “二选一”、 刷单炒信等垄断和不正当竞争案件,严惩妨碍公平竞争、损害群众利益行为。审理 “茶颜悦色”奶茶诉 “茶颜观色”不正当竞争，对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁。明确 “青花椒”等 “碰瓷式维权”不受保护，对相关诉讼请求予以驳回。
一场由“青花椒”引起的讨论，还在持续升温。
2021年年底，成都、广安等地数十家餐馆突然被一家远在上海的餐饮企业——上海万翠堂餐饮管理有限公司以商标侵权为由告上法庭，原因是他们的店招里有“青花椒”3个字，他们不仅被要求撤换店招，还分别面临数万元的索赔。
今年1月，四川高院二审裁定，驳回上海万翠堂的全部诉讼请求，四川的餐饮店家们重新将“青花椒”3个字打在招牌上。
从商标维权侵权界限，到对合理使用以及善意使用者的反向保护，一颗小小的“青花椒”，牵引出新的讨论和关注。
2022年四川省两会期间，“青花椒”案被写入四川省两院报告，3月8日，在十三届全国人大五次会议第二次全体会议上，最高法的工作报告亦提及“青花椒”案。作为关系民生的典型案件，最高法以此在报告中，强调维护场公平竞争，严惩妨碍公平竞争、损害群众利益行为，明确“青花椒“等“碰瓷式维权”不受保护。
“四川高院对于‘青花椒’案的判决脱离了对商标侵权的机械认知，对如何区别‘描述性使用’及‘商标性使用’具有典型意义。”对于“青花椒”案的入选，全国政协委员、四川省律师协会副会长李正国毫不意外，从关注这个案件至今，在这位法律界人士看来，“青花椒”案的最终判决，不仅体现了公平正义，更好满足了人民群众对“公平正义”的期待，还是法治宣传的“活教材”，“具有很好的普法效果，有助于社会大众更好去理解和使用法律。”
四川手机报此前报道：
2022年01月13日：成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！四川餐馆还能用“青花椒”做招牌 https://mala.cn/t/16287389
2022年01月05日：青花椒商标维权最新进展，眉山一餐馆店主收到1万元赔偿退款！其他已经赔偿的商家能否要回赔偿款？看律师说法 https://mala.cn/t/16285725
2021年12月27日：关于“青花椒”事件，官方回应来了！今日，四川省市场监管局（省知识产权局）商标监管处表示：店招、菜单正当合理使用青花椒三个字，是为体现商户的用料和经营特色，且不造成混淆误认，是可以的 https://mala.cn/t/16287389
2021年12月26日：借青花椒“碰瓷诉讼”，上海万翠堂董事长左正飞道歉并表示全部撤诉！不过四川手机报记者调查发现，该公司多个“青花椒”商标申请已被商标局驳回，专家分析：商标局的认识或已发生变化 https://mala.cn/t/16285725
2021年12月23日：用了“青花椒”就要赔钱？全国数十家餐馆因使用“青花椒”三个字，被上海万翠堂餐饮公司起诉索赔，其中四川有十余家。网友调侃：碰瓷维权这么方便，看来发财就靠注册牛肉面了。你觉得这钱该不该赔 https://mala.cn/t/16285725
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-3-8 15:00
发表于 2022-3-8 22:42
