回忆2018年,由于笔者没有资格和条件亲临上海目睹进口博览会盛况,因而不予只字评论。倘若为了赶时髦,或会听信某些传言而跟风逐浪、饥不择食地盲目置喙评论,那么就极有可能会在不经意间或“捧杀”或“骂杀”那个盛会。
笔者年轻时读鲁迅先生的《骂杀和捧杀》一文,受益匪浅,至今还时常用这两个词去区分现实社会中与此相关联的人和事,避免上当受骗。因为距鲁迅先生此文发表约90年后的时下,舆论界特别是媒体的“骂杀和捧杀”,双双依然前仆后继着,甚至发扬光大着。 读鲁迅先生在文中讲的“骂杀和捧杀”,都是可杀人于无形的凶器,若任意妄加滥用,则必将造成难以想象的惨烈后果。这正如鲁迅先生在该文中所说的那样:“批评家的错处,是在乱骂与乱捧......批评的失去了威力,由于‘ 乱’甚而至于‘ 乱’到和事实相反,这一底细一被大家看出,那效果有时也就相反了。“ 按约定俗成的理解:“骂杀”,是指用尽一切恶毒语言,甚至不惜捏造流言蜚语去攻击诋毁他人,并且大多时候都是持全盘否定的态度。 这种现象,在时下的娱乐圈中最突出,许多艺人相互“骂杀”得无比低贱,或被狗仔队贬低得一文不值。主要原因一言以蔽之:“严重缺失理性思考。”与之相比,则“捧杀”还更厉害。 鲁迅先生原话:“其实所谓捧与骂者,不过是将称赞与攻击,换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄,说娼妇是娼妇,表面上虽像捧与骂,实则说得刚刚合适,不能责备批评家的。批评家的错处,是在乱骂与乱捧,例如说英雄是娼妇,举娼妇为英雄。” 笔者认为,“捧杀”的确是涂满蜜糖的毒药。若食之,开始时会使人飘飘欲仙、自我陶醉、自我欣赏,久而久之便深陷其中不能自拔,最终被“捧杀”掉了。 其最典型的例子当数文革年代,“伟人”便是在“万岁,万万岁”、“一句顶一万句”等等似是而非的“唱颂”声中被“捧杀”的。但时下的“捧杀”,即“唱颂”又大量泛滥于媒体文章之中。 比如,是“新马主义”,是“思想旗帜”,是“案头卷、工具书、座右铭”、是“新飞跃、新话语、新贡献”......如是,“ 唱颂”之声不绝于耳,令人堪忧!因为这些泛滥的“ 唱颂”,实际上是强加于被“唱颂”者的“捧杀”。这杀人于无形的暗器,可见真是太“厉害了”。 然而,也有人能识破“唱颂”是杀人于无形的“捧杀”暗器,所以刚见其露头就马上当面断然拒颂。而此类人,才可称得上是有自知之明的大智慧者!比如在上海隆重举办的那次进博会,首届中美创新经济论坛,即彭博创新经济论坛,因情非得以而不得不易地在新加坡举行。 话说出席该论坛中有一位高官,当他被美国企业界大亨布隆伯格“唱颂”是世界上“最有影响力的政治人物”时,顿时大惊失色、诚惶诚恐,赶紧脱稿发言澄清,说布隆伯格在介绍他的时候有太多溢美之词;自己听到好话的时候担心是"捧杀";听到坏话的时候,那便叫"棒杀"。 此高官忆述在美国时曾经说过:“有名的人、有钱的人,或者是帅哥靓女,都会面临若干捧杀或棒杀......所以,做人啊要保持冷静头脑也是不容易的,因为经常有人被捧晕。”他在上述这段脱稿发言澄清事实后,这才调侃道:“放松一下气氛……下面我将宣读一份我的稿子。”
|