腐败判决

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 15:50

法官王颖是否用“视为”判案？看（2017）川2002民再5号判决便知。

2017年9月20日初庭时，王颖对原告代理说再审可以走形式，2017年10月27日复庭时，又默许原告代理出庭送现金，是法官枉法还是我在诬告？调取该院庭审录像一清二楚。

我出示新证据是为推翻指鹿为马的诉讼，岂是为“莫须有”的债务！该院对新证据的论证听证依法依规，也有了公平结论；资阳市中级人民法院下的指导性裁定是围绕新证据再审，这时的公平正义看得见。可王颖利令智昏，让原证据复活和新证据抵账，故意做出相反的司法解释制造冤假错案。

诉求：整顿王颖，以证据说话，依法办案。

黄健峰

13548183718

2021年6月11日

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 16:04

朗朗乾坤，国之重器苟且于权钱交易，用想当然的“视为”判案，天理不容，国法不容！

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 16:17

给王颖说的话：弱民不是你的鱼肉，新证据到底什么意思不是你颠倒得了，法院听证已三个月，法院程序就你一小时推翻，你告诉过检察院吗？资阳中级法院裁定按新证据再审，你让原证据复活来冲抵新证据，不相当于买凶杀人吗？你不光明磊落，不配做法官。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 16:45

就4个诉求，1个骗法院，3个骗个人，王颖为啥故意看不懂？又骗判决又骗强制，怎么还是民事纠纷？这样的法官真是法律的耻辱。

章判侨 · 发表于 2021-6-11 16:50

王颖制造冤假错案很正常，遇到她判案就要倒霉，我也是她徇私枉法判决不的冤民。

手机用户5838U7 · 发表于 2021-6-11 17:19

司法队伍教育整顿没实效，是走过场。圈子文化没受任何影响。老百姓的寃错案该被失，无法得到纠正。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 17:36

有的放矢，虚假诉讼根本逃不掉。2013年诉求无中生有，已骗过法院，提纲挈领，法院公正裁决此诉求即可，故意浑水摸鱼，允许其滥竽充数，哪能查清真相？

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 17:39

遇上强盗，损失钱财，遇上王颖，冤你没商量。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 19:37

王颖对抗组织调查经验丰富，检察院了解时，王颖并没如实告诉法定的听证会结论，更没谈原判决出错原因，有意识地往经济纠纷上带，致错误已成顽疾。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 19:43

错误判决最大的伤害不是当事人，而是代表国家形象的审判机关，原告说2013年借条其实是写成了2012年，原审被骗是我不在场，错在原告。再审有我拿的新证据，有本院的听证结论，有上级法院的裁定，王颖为点蝇头小利，就丢掉公正，再审失陷使资阳法律成为笑话。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 19:51

法官是代表国家形象的审判机关，是居间裁判，当事人真相如何，有证据就证据说话，哪能滥用法官特权用“计算”和“视为”判案？

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 19:54

王颖在判决书里犯低级错误。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 19:57

让上级知道受害人为腐败判决还生活在水深火热中，全世界受苦的人联合起来，举报无良法官。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-11 23:13

我出示新证据证明原审判决出错，王颖判我没错，原告没错，难道原审法官故意出错？

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-12 06:02

王颖对抗调查的伎俩很多，利用职务之便，不说出案情真相，不谈法院判决为什么出错，更不谈法院对新证据有过听证。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-12 16:13

原告说2013年借条，错写成2012年，资阳中级人民法院判原告是不诚信诉讼，但王颖全盘采信不诚信诉讼！法院的权威何在？

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-13 04:25

教育整顿，职务犯罪百日侦查，理论上都切中王颖要害，事实很期待。

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-13 17:25

王颖牛

一袋天椒123 · 发表于 2021-6-13 17:27

我走的是司法程序，法院就该解疑。

陸大椿 · 发表于 2021-6-13 18:19

一切冤假错案，皆因党政司法系统性腐败所致！

腐败判决腐败判决