夹江县人民法院诉讼服务大厅有位女士在2021年5月28日在对我提交起诉状的过程中推延时间不及时为我依法立案，其反而选择于2021年5月31日由自己决定办案，其对我作出了一份《夹江县人民法院调解告知书》就告知书一栏应当列明有法官和其他办案人员的姓名都没有，这是我回去才发现的情况，空着的。同时我就问她，被告不可能和我调解？她说：“你就知道他不同意调解？”我说他们知道吗？你们把诉讼材料给他们看过没有？她没有回答。同时，她就喊我在一份双方认可的调解协议上面去签字，但我还点犹豫，看了一下没有被告夹江县教育局，和青州乡中心小学校的签字，她说“你签。” 同时我问她是那个法官审理我的案子，她说：“是刘燕萍 ，已经有承办法官给你张云清接案了。” 但是我过了一天并发现不对，可能她办事员欺骗了我，是她自己决定并对我作出的调解告知书。我于2021年6月1日到夹江县法院诉讼服务大厅找她并了解详情，她还肯定的说：“已经有刘燕萍法官给你办案。”于是我就马上见证其请她告诉我刘燕萍法官的办案电话，或书记员的电话，她说“你自己找，那里有。” 确实办案台上面有法院各部门的电话，于是我马上拨打找刘燕萍法官是否收到过我的案件材料，或者已经看过起诉状，关于我起诉夹江县教育局和青州乡中心小学校就劳动报酬一案是否知道，或建议可调解？刘法官说：“没有这个事情，没有收到过你张云清诉夹江县教育局和青州乡小学校的诉讼材料，怎么会呢！我帮你看看，联系一下立案庭。” 于是我听得出她刘法官的语气中非常惊讶！其根本没有这个事情。
我要说，这夹江县法院立案大厅的这位女士权力可真大？不经过法官和其他办案人就自己办案来决定作出对我签约原被告同意调解的协议并喊我签字，当然我确实签了，就没有注意到有些细节问题？难道这个立案庭的材料接收员可比法官权力还大？比法院院长权力都还要大？如果是这样这不是搞一手遮天，一手包办是什么？不是在欺骗我是什么，我老百姓还找人民法院干啥？就法院的法官还起到什么作用？这不是剥夺了其他法官的审判权是什么，夹江县法院你可知？乐山市中级法院你们说这不是欺骗我老百姓是什么？
问题是，这位立案庭的女士就她一手遮天，一人办案会造成这几个问题：
第一，立案庭的这位女士说法？“已经有刘燕萍法官给你张云清承办接案 ” 可我问她法官都不知道！她都感觉非常惊讶！怎么可能？” 这不是欺骗我张云清是什么？这不是一人搞一尊制是什么？
第二，就因调解要经过时间一个月，如果调解失败并自动转入普通立案程序，又从新组成审判人员去对案件进行新的处理，这个就是要发出传票并要开庭的，时间是三个月的过程。但在发出传票后审判人员可以作出庭前会议，可以申请院长，或通知双方当事人延期，你必须服从安排，其时间也可以推延。法律有规定，只需申请。从这二个程序来看就需要在一审法院的时间是4个月，你就会被等四个月。这都是有法律规定的审限期。但是办案人员可选择最后的时间来处理我的诉案，并可作出对我不利于的驳回，可以有权在最后时间作出一份不予受理通知书或找其它不适用的发条来驳回我，这是我想到的结果。就因之前夹江县法院有个姓杨的法官就是这样来对待我的。因为审判人员有权在最后的时间里去作出决定，他有法可依，在这个问题上面我是没有办法的，只有认了。又只能去提交上诉材料到乐山中院。这个就是我诉夹江县教育局可发生的预测及过程。这就是故意违反法律并拖延时间其来最终驳回我的目的。我深知 “民告官很难”。
第三，就因我看到被告没有一个人在我签字的协议上去签字同意，在这个问题上应当事先由被告方的签字是否同意调解，都没有？这个也是一个问题，就因我的诉案提起的是劳动报酬纠纷，要求被告应当依法支付我28个月的法定工资，是依据法院裁判文书其认定的三年劳动合同，和法律规定的用人单位应当支付我法定工资的关系，因此我是合法的诉求 。
第四，调解告知书没有列出办案法官的姓名和其他相关人员的姓名，这不是欺骗我是什么？夹江法院，乐山中院你们应当对她立案庭的这位女士进行查办？
第五，我于2021年6月1日找她立案庭这位女士并提交申请支付令，但她拒绝了我，她说 “你已经签字同意调解，不接收申请支付令。”问题是刘燕萍法官都不知道这个案件，谈何调解？合法性存在问题？你们法院说，她不是故意搞违法违规的行为是什么？
第六，我不予认可夹江县法院立案庭的这位女士就她自己作出的这份夹江县人民法院调解告知书，就因告知书不不合法，不合理，没有经过法官的认可，没有之前被告方的签字同意，不属于我应当事先签字来对我有约束力的关系，这是欠款人应当事先同意的前提。大家都知道这个道理。
关于夹江县立案庭的这位女士姓名和她在本院的身份及权力，其我未知，她应当不是法官，其没有权利来自己决定当事人的调解，如果她是法官？其她根本不会说“已经有刘燕萍法官接案” 。所以，这个权力应当是由法官和被告和我原告才能决定的，是否同意调解，这是并存的三个关系。你们二级法院可根据立案庭，就她接收我张云清提交的材料及诉夹江县教育局和青州乡中心小学校的劳动报酬支付案件，就系统里可核实到她的身份，或在诉讼服务大厅有录音录像去核实，或在之前被彭拜新闻网报道过一篇文章“夹江县巾帼文明岗 ——夹江县人民法院立案庭（诉讼服务中心）”，在内容里就有一张合影，她应该就是中间那排中间那个人给我办理案件的女士。
以上情况清楚：请二级法院根据我举报的事实为依据把我的诉案转为开庭审理程序，或允许我同时提交，申请支付令，解决关键问题，或发出开庭传票。我正等待你们的回复。谢谢！
张云清诉夹江县教育局，青州乡中心小学校的劳动报酬纠纷一案。
2021年6月3日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-6-3 12:31
楼主
