我偏偏就要挺社区电商，做得好！

老章 · 发表于 2020-12-20 11:53

网约车出现这么多年了，开始收割至少也是两三年了，传统出租车，消失了吗？并没有！相反，补贴消失拒绝掉一部分乘客，抽成提高吓退一部分司机，经过一轮一轮的洗牌，除掉被套路的那部分，多数已经放弃网约车司机的身份了。现在的网约车和出租车，价格差别已经不大了，而且都支持线上支付（几乎所有的出租车司机都支持微信支付宝等收款方式）。

外卖，也不少的时候了，现状是吃完商家吃食客，中间还压榨外卖员，我看很多餐饮店，依然生意很好嘛！外卖跟网约车不同的是，服务提供方，是具备定价权的，你抽成提高没事的，我涨价就好了嘛！食客一看，除去刚需人群，更多的人还是选择直接到店用餐，实体餐饮店依旧红火嘛！

共享充电宝，看起来这个市场是无解的，奈何手机厂商各种发展快充啊，什么充电5分钟，通话三小时，又是什么30分钟充满80%电量，兜里带个充电器，找个220V一怼，嗯，不比充电宝香啊？不过，有了共享充电宝的出现，现在问商家借用充电器，基本是借不到了。实在是不喜欢带充电器的也没事啊，现在很多车载充电器也支持快充，哪里还需要你共享充电宝？

社区电商，在大力推广的时候已经出现了不少货不对版的情况了，只不过一分钱买斤西红柿，货不对版也叫正常。短时间内确实会影响各大菜市场和小商小贩的生意，但我是不相信社区电商会永久的补贴下去，到最后一样会走收割的老路。到时候，消费者发现菜市场只要一块钱一斤的西红柿，在社区电商上要一块五，你们猜，傻子会在哪里买呢？

最后总结：

肯定会有人说，网约车的出现让一部分出租车司机失业了，但是！失业的是哪部分出租车司机？是上车不打表直接议价，是打表要绕路，是各种拒载强行拼客的那部分司机。这类人群，本身就应该失业，作为乘客，这不是好事吗？外卖也干倒了一批餐饮店，干倒的是哪些？难吃还贵！各种脏乱差！这样的商家，外卖不出现，倒闭也不远了吧？社区电商也一样，就算社区电商不出现，每天也有很多小商小贩生活难以为继，一斤=300克，你不倒闭谁倒闭？卖菜就好好卖菜，你非得弄些稀奇古怪的玩意来以次充好，你不倒闭谁倒闭？

总之，时代的车轮在前进，一切不顺应时代的产物，都是要被淘汰的，社区电商，只会给我们更多的一个选项，不是唯一，没必要把这玩意当成洪水猛兽，真没必要！

毕竟，当年汽车淘汰马车，大量马儿失业，我看马儿也没叫，电动车摩托车淘汰自行车，我看自行车厂也没闹，如今社区电商，最多算是手机支付饿死小偷，效果图仅供参考永远干不过看得见摸得着，诚信合法经营你怕什么？

手机网友 *发表于 2020-12-20 17:12* · 发表于 2020-12-20 17:12

反垄断法里面写的很清楚：依靠垄断地位，采取不符合商业常规的手段，获得竞争优势，就是垄断竞争，是要打击的目标。向社区团购伸手，以极低价去打压菜商，已经违反了反垄断法，即不得以低于成本价进行锁售，你可以赚钱，但是国家不能容忍你的贪婪与短视！

手机网友 *发表于 2020-12-20 19:43* · 发表于 2020-12-20 19:43

补贴——垄断——割韭菜，这个就是他们的套路，在垄断阶段就必须将其扼杀，免得祸害百姓

我爱顺庆2011 · 发表于 2020-12-20 20:35

匿名者发表于 2020-12-20 19:43
补贴——垄断——割韭菜，这个就是他们的套路，在垄断阶段就必须将其扼杀，免得祸害百姓

按照这个逻辑，医院、学校、公交、资格认证、铁路、银行全部是垄断，你会不会扼杀？？

冯晓辉 · 发表于 2020-12-20 21:41

我爱顺庆2011 发表于 2020-12-20 20:35
按照这个逻辑，医院、学校、公交、资格认证、铁路、银行全部是垄断，你会不会扼杀？？

楼主思维太简单化了，这背后是电商想经营赚那几个白菜钱么？那是准备改变人们的购买方式，壮大和扩大自己的网络平台和大数据收集产业。最后在网络经济中占有重要的产业地位。就像成就马云的是什么，淘宝和支付宝平台，成就马化腾的是什么，qq和微信平台。之后的京东、美团、滴滴、抖音都是在不同的领域中开创出一片天后，逐步借助平台的流量，大刀阔斧的在市场上吸收着资金。他有强大的资本做后盾，进入一个市场行业，就杀得一地鸡毛，最后难道整个国家产业链就靠这几个垄断？而且可怕的是什么，这里面有几大商业巨头的联手，而且看似不同的公司其实出自同一家巨头公司掌握。最后杀出的一地鸡毛和烂摊子，他是不会管得，美其名曰是科技的进步。最后带来的社会后果和社会矛盾成了国家的代为解决的问题和负担。作为国家的管理者，如果再视而不管，任其野蛮生长。那一个国家，一个城市，实体经济（这里主要就是第三产业）就没了。如果提高市场活力，如果形成更多人就业，如何让更多人实现平均制富，财富最终流向到几个公司手里。在社会主义国家的体制下，有些领域是不允许其资本随便运作的，马云今年翻车，就是在打了多年擦边球后，既然公然要评判国家金融体系，而金融体系是一个国家的命脉所在，能在其在这里翻云覆雨。至于社区菜品团购，那是触动到了老百姓的菜篮子，触动到最底层阶级的生产资料。不能只看到有些便利和得到的实惠，就觉得这个东西确实好得莫法。国家管理层面是必须要从整个国家治理来考虑。

老章 · 发表于 2020-12-20 22:03

我爱顺庆2011 发表于 2020-12-20 20:35
按照这个逻辑，医院、学校、公交、资格认证、铁路、银行全部是垄断，你会不会扼杀？？

那个不算，根据反垄断法第七条，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

lgh2208912 · 发表于 2020-12-21 14:54

老章发表于 2020-12-20 22:03
那个不算，根据反垄断法第七条，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营 ...

这个条款明显是只许州官放火，不许百姓点灯。以反垄断的名义行垄断之实。大家用脚指头想一下，放开民营的行业哪一个更贵了、更不方便了？

(匿名发布) *发表于 2020-12-21 15:39* · 发表于 2020-12-21 15:39

冯晓辉发表于 2020-12-20 21:41
楼主思维太简单化了，这背后是电商想经营赚那几个白菜钱么？那是准备改变人们的购买方式，壮大和扩大自己 ...

可惜你一腔热情，打这么多字，你始终叫不醒一个装睡的人，也永远不要和杠精搭话，
楼主就是怼天怼地怼空气的人，你何必和他费口舌？
因为他是揣着明白装糊涂，也或者是以与人辩驳为乐趣
说好听点你是把他教尖了，说不好听点你是对牛弹琴。
他认为他自己比国家政府都高瞻远瞩，都宏观，殊不知只是哗众取宠而已。
遇到烂人，及时抽身；遇到烂事，及时止损。

nietch · 发表于 2020-12-21 18:29

研究“动机”是一个无底洞。依法治国，如果经营在法治的构架下运作，消费者不必过虑，喜欢用就用，不喜欢用就不用。

我爱顺庆2011 · 发表于 2020-12-22 04:27

老章发表于 2020-12-20 22:03
那个不算，根据反垄断法第七条，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营 ...

哪个不算？？？

我爱顺庆2011 · 发表于 2020-12-22 04:31

冯晓辉发表于 2020-12-20 21:41
楼主思维太简单化了，这背后是电商想经营赚那几个白菜钱么？那是准备改变人们的购买方式，壮大和扩大自己 ...

首先，我跟楼主一样，力挺社区电商！！！
其次，我完全看不懂你说的，和我回复的，有任何关联。
最后，如果，如果有任何人看不惯社区电商，那好，你有本事就免费给市民供粮、供菜、供水果！！！

说NM那么多，有本事去攻击导致肺癌的华子啊！！去攻击全球最强成瘾物质白酒啊！！
百姓买NM个菜，几爷子叽叽歪歪，简直疯狂！

我爱顺庆2011 · 发表于 2020-12-22 04:35

这个世界太疯癫！！！
无数ICU，搞得无数患者家属倾家荡产，根本无人关心、无人在意
出来NM几个卖菜的，为老百姓贴钱买菜
唉呀，踩了GZZ的窝子
几个疯X就跳出来狂F，简直荒唐！！

老章 · 发表于 2020-12-22 09:57

我爱顺庆2011 发表于 2020-12-22 04:27
哪个不算？？？

那个真不算，很多关于民生的东西，国有资本不占主导会是一个很恐怖的事情。

比如说国家电网和通信运营商，有的山卡卡，如果说民营资本来经营，那这种投资成本可能一百年都无法收回的地方，可能就面临着断电断网的窘境。

又比如说，一个冷知识，高速上，服务区是民营资本运作，遇上大灾大难，服务区的物价会涨，但紧邻服务区一侧的中石油中石化便利店的物价，不会涨。