为何资源型国家越来越“没钱途”? 读图
原创经济学人·商论经济学人今天
本月,在宽松的货币政策和低利率的助推下,现货黄金价格历史上首次突破2000美元,白银价格同样节节攀升。这也让投资者开始思考这样一个问题:自然资源究竟价值几何?由联合国发起的一项研究显示,尽管世界将继续变得更加富裕,但自然资产在全球财富中所占的份额将迅速降低。
《经济学人·商论》八月刊
《资本损耗》(Capital pains)
资源经济学
资本损耗
自然资源在世界财富中的占比日渐降低
自然的恩赐不容易计算,部分原因是大自然够宽容,没给我们开账单。不过,一些经济学家尝试计算出世界上的(或者说世界上尚存留的)土地、森林、水产、矿产和化石燃料的美元价值。他们的研究成果已被纳入“包容性财富”(Inclusive Wealth)项目,该项目由联合国发起,由日本九州大学的马奈木俊介主持,剑桥大学的帕萨·达斯古普塔(Partha Dasgupta)担任顾问。据他们估算,2014年世界自然资本总值超过91万亿美元,人均超过1.3万美元。(该估算使用了2005年的汇率和价格。)新西兰的人均自然资本(38万美元)高于盛产石油的科威特(36.2万美元)或沙特阿拉伯(18万美元)。加蓬领先所有其他国家。
现在许多研究人员认为自然资源是一种“诅咒”,它会削弱竞争力并滋生腐败——高度依赖原材料出口的经济体往往被少数贪婪的精英所控制。以依赖采矿业的刚果为例,虽然其人均自然资本比全球平均水平高出约25%,但仍然极度贫困。相反,像新加坡这样的国家几乎没有什么天赐的资源,人均GDP却很高。新加坡的财富中约三分之二都属于传统资本:基础设施、建筑、工厂和设备。其余是体现在人民及其技能上的“人力资本”。
但是,平均而言,自然资本更多的国家,其人均GDP往往也更高。那么它到底是一种诅咒还是祝福?一些经济学家认为,自然财富提高了GDP的水平,但减缓了其增长速度:它带来了额外的、稳定的收入来源,但这种收入的增速要低于其他经济部门。
… …
… …
|