近日，宜宾一位女主播龚润联系笔者，诉说了她近期遭遇的一件让她忿忿不平的离奇案件。笔者在受邀和龚润座谈后，和法律专业人士一起分析了龚润提供的证据材料，逐步厘清了事实，一件主播经纪合同纠纷案渐渐呈现出了完整的轮廓。
龚润今年22岁，家住翠屏区上江北某小区。她形象气质好，能歌善舞，在成为签约主播以前就是宜宾有一定知名度的“网红”。她于2020年4月28日经网上应聘成为宜宾酒洲文化传媒有限公司（以下简称公司）的一名签约主播，接下来于2020年5月6日与宜宾酒洲文化传媒有限公司签订了《酒洲文化传媒主播艺人经纪合同》，合同期限为三年，即2020年5月6日到2023年5月5日。
公司超出合同约定，强令龚润必须与第三方直播平台“yy平台”签订金牌主播协议，龚润不从，公司遂单方面解除合同
根据龚润介绍，并经笔者看了相关记录：她和公司签约后不久，因她直播工作尽职尽力，形象气质好，在直播平台即YY平台反响较好，获得的礼物比较多，为酒洲传媒公司带来了不错的收益。酒洲传媒公司很看重这一点，公司法人、执行董事黄帅就要求龚润与直播平台即YY平台签订金牌主播协议，但根据龚润和公司的经纪合同内容，并没有约定公司有权利要求龚润和任何一个第三方平台签约，龚润并无义务与“yy平台”签订这样的协议。龚润表示拒绝后，黄帅随即要求龚润“回家休息，不签约yy平台金牌主播就不要来上班了”，所以她只得答应不来了，公司就实际上构成了单方面解除双方的经纪合同。龚润被酒洲传媒公司解除合同后， 便开始依法追讨自己应得的佣金，根据双方的经纪合同第七条(3)约定：龚润在合同期前三月内每月佣金没有达到5000元以上的情况下由被公司每月给予保底5000元。自2020年4月28日至2020年5月26日，龚润经常每天直播十多个小时，超过了合同约定的月工作日和直播小时数。而对于公司支付佣金的义务，公司先是承诺于2020年6月15日前一分不少的支付给龚润，后又以各种借口拖延，最后明确拒不支付。
酒洲文化传媒公司起诉向龚润索赔10万违约金，龚润已提起反诉
在7月下旬，公司以“龚润存在违约行为”为由向翠屏区人民法院起诉，请求法院判令龚润支付公司违约金10万元。龚润认为：她因不同意公司法人黄帅超过合同约定范围强令她与“yy平台”签约，公司就要单方终止履行合同义务，她只得同意解除双方签订的《酒洲文化传媒艺人经纪合同》。但她没有违约行为，不应当承担任何违约责任。同时，由于合同约定她主动解除合同，需承担违约金30000元。那么现在合同是公司主动解除的，她根据对等原则，已反诉公司就公司主动解除合同行为要求承担违约金30000元。
法律观点
笔者经过走访，一位不愿意透露姓名的资深律师对笔者表示了如下观点:
一、酒洲文化传媒公司主张龚润赔偿其违约金100000元没有事实基础和法律依据。龚润并没有任何违约行为，是公司超出了合同约定的范围要求龚润履行不应当履行的义务，公司对龚润的这一要求是没有法律依据，不受法律保护的，并且公司法人在龚润合理拒绝这一要求后，就主动提出解除双方的合同关系，违约责任明显在于公司。
二、从合同相对性看，合同的权利义务极为不对等，部分条款属于无效条款。依据《合同法》第三十九条、第四十条规定:“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，由于只单方约定主播违约情形的违约金不符合《合同法》公平及权利义务对等原则，所以应当无效。
这位律师还针对龚润提起反诉要求酒洲文化传媒公司赔偿30000元违约金一案谈到了自己的意见：双方的经纪合同仅对龚润的违约情形约定了违约金,未对酒洲传媒公司的违约情形约定违约金，那么当酒洲传媒公司违约时,龚润能否主张公司支付违约金呢?根据《中华人民共和国合同法》第五条规定:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。这种单方违约责任约定不符合合同法公平及权利义务对等原则,承担了违约支付违约金风险的一方可以参照合同违约金计算标准计算另一方的违约金,但法院裁判时应根据另一方违约的具体情形酌情确定违约金数额。
本案将于8月10日在翠屏区人民法院一审开庭，对于这起宜宾并不多见的主播经济合同纠纷案，笔者将继续深度关注。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-8-6 20:37
楼主
