岳飞被移出历史课本，也被取消民族英雄称号，这是为何？

圣诞老人

岳飞被移出历史课本，也被取消民族英雄称号，这是为何？

原载腾讯网：岳飞被移出历史课本，也被取消民族英雄称号

圣诞老人

       刚刚看到岳飞被移出教科书英雄人物的新闻，大吃一惊，以为只是一些学者和网友在探讨这个问题，结果上网一搜索，发现网易、腾讯等很多官网都报道过这个新闻，看来这已是官方拍板定案的事了。

       岳飞作为多年来官方宣传的英雄人物，将其从课本中移出肯定会有一些争议，但官方最终还是坚定地将其从课本中移出去了，理由是：岳习对抗的是金兵，按照现在的领域来划分，金国领土也属于我们中国。金宋之间的矛盾就不是民族矛盾，而应该是内部矛盾，这样还把岳飞叫做民族英雄有点牵强。所以就把岳飞移出了教科书，并且也取消了他民族英雄的称号。

       我觉得官方目前这个做法理由是充分的，决策是理性的、正确的，历史上的宋金两国对抗，那时的两国现在已是一国了，如果只站在宋一边显然不对。

       类似问题还有前些年大家普遍热唱的摇滚歌曲《成吉思汗》，多年来，我们把成吉思汗作为民族英雄传唱，但成吉思汗是元朝的历史人物，当时他作为蒙古国的首领派出强大兵力征服了南方各个小国，而现在他是蒙古国的祖先，如果我们无知地再歌颂他，显然是对侵略者的歌颂了。因为有了这个质疑，现在官方也没有再把成吉思汗作为民族英雄宣传了。

圣诞老人

       跳出历史的局限、小团体的局限，站在更高的国家整体利益的大视角来对待历史人物，这才是高瞻远瞩，胸怀全局。

       从这个做法可以看出，总有一天，涉及中国古今内战的有关历史人物，今后被一 一取消民族英雄的将不会止于岳飞和成吉思汗两个古代人物，被某些人长期捧上神坛的现代历史人物，也一定会被扫出英雄范围，毕竟内战是骨肉同胞相残，无论站在哪一方都不是光荣的。如果不辨是非，继续把内战中的某个历史人物贡上神坛，将是一种无知而又无耻的做法。

来处来去处去

国家评定英雄是一种政治需要，是有一定政治诉求的举动。这跟百姓心目中的祛强扶弱行侠仗义的英雄不是一回事。当年岳飞要真是英雄宋高宗秦桧会整死他？你以为现在宋高宗秦桧这样的人就没有了吗？

世界大观

小听潮

世界大观 发表于 2019-12-14 18:08

可问题是关于岳飞的课文已下架是不争的事实。

卞晕盛

有依据吗？

香鸭蛋

表示不理解

蓝天精灵

所谓民族英雄乃是中华民族在对外族的抵抗或者战争中诞生的一些英雄人物！比如像林则徐对英，戚继光对倭！他们才能称为民族英雄！而岳飞抗金是中华民族内部的矛盾，当然不能称为民族英雄。这一点早有定论！

加州旅馆2015

岳飞这辈子最大的贵人是康熙，其次是朱元璋，没有死后遇贵人，它会被捧上神坛？都是放大了的人，被歌颂或唾骂的英雄人物与真实的人一毛钱的关系都没有。人生前不出名，死后几百年，运气来了，一样红的发紫。

SBMLGUANLI

民族英雄岳飞，这个好像没有什么争议吧，也不存在取消不取消的问题，不同的历史阶段我们需要不同的英雄，淡化并不是要否定，刻意去否定或污名化公认的历史英雄，应该是有点居心不良，抱有特定的目的的。

来处来去处去

加州旅馆2015 发表于 2019-12-16 00:44
岳飞这辈子最大的贵人是康熙，其次是朱元璋，没有死后遇贵人，它会被捧上神坛？都是放大了的人，被歌颂或唾 ...

　　岳飞死后，宋金和议达成。南宋向金奉表称臣，每年向金进贡25万两金银，绢25万匹，双方东以淮河、西到大散关为界。但金朝使臣每次来宋，对赵构任意谩骂，使赵构尽失帝王尊严，又无可奈何。当时，岳飞之死已经引得天下不满，知识分子和广大百姓对岳飞的死始终愤愤不平，随时都会发现不满言论。如岳飞被杀三年后，有内侍右武大夫白锷馆客张伯麟在太学壁上题字：“夫差，尔忘越王之杀尔父乎？”当时徽宗已经死在金国，所以大家都明白这话是讽刺赵构的。
　　宋孝宗心里明白，不为岳飞平反，难以收揽民心，难以激励将士抗敌，对宋王朝统治不利。当时，秦桧已死，赵构仍活着，是太上皇。于是，为了平息民愤，鼓励将士抗敌，宋孝宗以赵构的名义，下诏为岳飞平反昭雪，追复岳飞原有的官职，并将岳飞遗体依礼改葬。后来又为其建造“忠烈庙”，以示纪念，追封为鄂王。此时，对于岳飞的罪名彻底推翻，终于恢复了他抗金名将的名誉。
　　同时，宋孝宗将冤杀岳飞的责任，一股脑儿全都推到秦桧头上，想造成这样一个假象：冤杀岳飞的罪魁祸首不是宋高宗赵构，而是奸相秦桧。但真正的责任人宋高宗并没有被追究，也很难被追究，当政者为岳飞平反，也只是迫于群众呼声的压力，以及时局的要求。
    绍兴三十二年，追复岳飞原官，以礼改葬。淳熙五年，赐岳飞谥曰武穆。嘉定四年，追封鄂王。宝庆元年，改岳飞武穆谥号为忠武、又赐太师。

monjie

哈哈一切都是为了某种需要而定。  岳飞的名族英雄是怎么确定的？

蓝天精灵

再给你们普及一下岳飞根本不能称之为民族英雄，因为这是中华民族内部的事务1以前敖历史的老师也一直这样强调的！他和戚继光林则徐有着本质的区别。

蓝天精灵 发表于 2019-12-16 12:09
再给你们普及一下岳飞根本不能称之为民族英雄，因为这是中华民族内部的事务1以前敖历史的老师也一直这样强 ...

要是日本被中国纳入了，戚继光也不是民族英雄了？要是英国和中国合并了，林则徐就不是民族英雄了？

来处来去处去

不想说话，围观一下。

monjie 发表于 2019-12-16 09:53
哈哈一切都是为了某种需要而定。  岳飞的名族英雄是怎么确定的？

屁民最好不要妄加揣测，否则连个英雄都容易拜错，因为统治者心目中的英雄也是为维持其统治服务的。

来处来去处去

岳飞可以是英雄，比如战斗英雄，但是被取消“民族”英雄称号可能性比较大，除非中国先取消民族。

加州旅馆2015

岳飞的祖宗一百八十代人都应当感谢清朝的康熙皇帝，没有康熙，岳飞就像没走红前的歌手，默默无闻的小丑。康熙为了统治需要，从汉人的书籍中找一个人来放大、捧红。翻来翻去，选中岳飞。这世界不需要捧红的人才是英雄，杀人犯能是英雄吗？真正的英雄是冯诺依曼、图灵、比尔盖茨、乔布斯、爱因斯坦、牛顿、笛卡尔等。

加州旅馆2015

一个人平凡的死去，死了也就死了，隔了几百年甚至上千年，为了统治阶级的需要，突然有人说他是英雄，并编进教科书，要求所有人熟记，于是，英雄也就创造出来了。造神运动，什么人都有可能选来塑造。