自从国内三大运营商同步发布了5G餐资费之后,反而很让人奇怪的一点是,对于5G一个新鲜事物,人们似乎并不关心它能给我们的工作、生活带来哪些有益的改变,相反,人们的讨论几乎都集中在——5G资费到底贵还是不贵?
对于这个问题,当前国内的舆论大体分为两派,一派是“支持派”,他们的观点是:当前5G的资费保持与4g一致(基本都是128/129元每30gb流量),这已经是相当难能可贵的了,毕竟,4g此前的资费经过持续多年的几轮“价格血战”,当前已经是地板价,再往下降的话,对电信运营商来说就是亏本生意了。更何况,5g网络服务相比4g有了变革性地提升,单说速率就提升了超过10倍,这相当于一件商品的品质提升了,但价格保持不变,这商家已经算是厚道的了。用更形象的例子说,这就相当于苹果公司把128gb版本的iphone按照64gb版本的价格卖,三大运营商可以说是良心卖家。而与此同时,相比海外已实现5g商用的国家,包括韩国和美国,国内的5g资费都相对更加低廉、更加友好,比如美国运营商对5g的定位是更优质的网络服务,与4g形成了差异化的性能,因此,其价格相比4g也提升不少。
总结一下,支持派认为国内5g资费保持与4g一致,这相当于以原来的价格享受到了更优质的网络服务,因此,他们对三大运营商的5g资费政策表示支持,并强烈要求尽快推进5g网络普及。
另外一派是“反对派”,他们的观点是:虽然5g的资费看上去与4g资费保持一致,但这里面存在一个偷换概念的嫌疑,因为保持一致的是名义资费,但实际上4g中有大量的比名义资费低太多的套餐可选,更关键的是,5g套餐的门槛太高了,从当前发布的资费套餐情况来看,最低的套餐是128/129元这一档,而最高的档次甚至高达800多元,这对绝大多数用户来说,这门槛实在是太高了,毕竟当前三大运营商用户平均每月在通信费上的支出仅在40、50元左右,120多元的套餐太奢侈了。
与此同时,反对派们认为,当前5g没有什么值得称道的新应用,而当下主流的网络应用在4g下已经实现很好的体验了,5g高出10倍的网速根本没有实际用处,华而不实!甚至,有用户以实际例子提出对5g的质疑:当前对网络要求最“苛刻”的网络场景就是在线观看蓝光电影,而这一点,4g网络下已经很好地支持,基本能实现无停顿、无缓冲地观看,虽然在5g网络下,数十秒就能下载完一部蓝光电影,但是,你要真正看完,还是要2个小时,5g网络的意义何在?!
|