5G离我们还有多远？买4G还是等5G手机？

one1st · 发表于 2019-8-15 16:05

最近科技圈最热的话题，绕不开逃不过的，非5G莫属。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3006b7bcef09344.png_e680.jpg5G连接万物

毋庸置疑，在未来的某天。5G将会极大地普及，甚至改变我们每个人的生活。但这些宏伟的野望，离我们还有些遥远，并不是我今天想说的。

我们不妨先转变视角，把目光聚焦在“现在”的5G上。

https://am.zdmimg.com/201907/18/5d3006eab472d1358.png_e680.jpg5G服务的两大要素

任何事物都不可能是“无源之水”，都需要对应的物质基础。5G服务也不例外。对于我们消费者，5G可以简单地理解为2样东西：5G芯片、5G网络。

5G芯片：内置5G基带SoC仍未出现

芯片是智能手机的灵魂。而目前手机上的5G基带芯片，主要有高通和华为两大阵营。

>高通X50 / X55

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d300706628bc2896.png_e680.jpg高通X50发布于2016年10月

时光回到2016年，当时一半的国人刚用上4G。而看到高通X50发布新闻我，的内心是这样的👇

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30072307fa5358.jpg_e680.jpg我才刚用上4G呀！

心想：4G还没有捂热，5G就来了？这该不会是什么骗人的噱头吧？

虽然X50早在3年前就已公布了。但当时整个5G产业还是一片空白，高通也没有急于把它推向市面。直到2018年底，才揭开了X50的神秘面纱。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30073f831832615.png_e680.jpg练习时长3年的高通X50基带

那么简单来说，高通X50的特性包括：

基于10nm LPP工艺制程
纯5GNR基带
支持5G毫米波、sub-6G
支持NSA模式网络
支持TDD双工方式
5G下行峰值速率5.0Gbps

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30076894e438041.jpg_e680.jpg时隔3年，高通的Logo都变了

因为高通X50出现很早，部分规格跟不上最新的5G标准了。所以高通2019年，很快又规划了新的X55基带。

主要改进有：

制程升级为7nm
增加2/3/4/5G多模支持
支持NSA/SA双模
支持TDD、FDD双工
5G下行峰值速率提升至7.0Gbps

目前已经上市的5G手机，大部分都使用高通的X50芯片。而X55基带的手机会在2019年底陆续上市，统一配合国内运营商的NSA→SA演进计划。

>巴龙5000

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30078d3ced83049.png_e680.jpg华为巴龙5000发布会

跟X50相反，来自华为的巴龙5000可以说是“后来居上”的最佳典型。怎么说呢，看指标：

基于7nm工艺制程
2/3/4/5G多模基带
支持5G毫米波、sub-6G
支持NSA、SA模式网络
支持TDD、FDD双工方式
5G下行峰值速率6.5Gbps

虽然到2019年初才正式公布。但巴龙5000无论是性能，还是5G功能的完整度，都优于高通X50，持平X55。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3007a7be0b17025.png_e680.jpg使用巴龙5000的5G机型

▲不过巴龙5000仅为华为自用，目前机型有Mate20X5G版，算上还未上市的Mate X，就是一共2台。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3007cc6b7749641.jpg_e680.jpg三星也有5G基带哦！

▲已经量产的5G基带芯片，其实还有三星Exynos Modem 5100（怎么都喜欢5这数字啊！）

但是考虑到5100不太可能在国内使用，也就不详细介绍了。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3007e157d019598.jpg_e680.jpg外挂基带需要搭配对应SoC使用

▲不管是巴龙5000也好，高通X50、X55也好。他们都只是外挂通讯基带，还需要搭配对应的手机SoC才能构成完整的功能。

例如巴龙5000需要搭配麒麟980，高通X50只能配合骁龙855。在4G手机的基础上，至少要增加1个芯片和专利费的成本。

那相比4G，5G手机会贵多少呢？截至目前，国内还没有任何5G手机上市。不过在美国、欧洲、韩国，已经有不少5G设备投入市场了。也足够让我们管中窥豹了。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30080480c804873.png_e680.jpg5G手机价格预测

▲在屈指可数的5G手机中，我选择选一加7Pro作为参考。在芬兰，4G/5G版的一加7Pro（8+256），分别要价749/899欧元。相同容量的4G版本国内售价是4499元。推算下来，5G版本国内就应该在5399元左右。

多一个5G，多花千元左右。大家觉得值不值得呢？

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30081eaf1651766.jpg_e680.jpg5G还是旗舰手机的专利

▲此外，可能很多人没注意到。目前的5G基带，都只能和麒麟980、骁龙855等旗舰SoC搭配使用，这可能才是最大的坏消息。

因为不管是中国还是全球市场，最畅销的从来都不是旗舰，而是中低端价位的手机。而中低端机型想上5G，现在还不行，缺芯呢！

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3008391dda56472.png_e680.jpg短期5G手机格局预测

▲基于上述的种种情况。对未来6~10个月的新机，可以做这么一个大致的预测：

部分旗舰机会同时推出4G/5G双版本，5G版要加钱。而需求量更大的中低端手机，目前还看不到5G的可能性。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30085742c662399.png_e680.jpg红圈处为荣耀7的外挂基带

▲但其实，价格都不是最要紧的。早期的4G用户，被第一批外挂基带手机的“伤”得很深。最典型的，就是荣耀7这一批麒麟935的机型。没有经历过读者也可以自行搜索一下，这里就不细讲了。

这就跟当下5G手机的状况很类似——想第一时间用上5G，除了外挂别无他法。但外挂基带难以同时兼顾信号、耗电、发热。这也是首批5G手机都无法回避的问题。

根据4G时代的经验，5G外挂基带必然是过渡方案。也许要等到内置5G基带的SoC上市，稳定成熟的5G手机才会真正到来。

5G网络：一线城市之外一片空白

跟手机不同，信号看不见摸不着。但如果没有信号，再强大的5G设备也无用武之地。

关于5G网络建设的详细情况，中国联通公开的信息相对丰富，那就拿它来举个栗子吧！

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d300869807e0698.png_e680.jpg5G覆盖的城市还很少

▲在手机营业厅APP里，联通开放了5G基站覆盖信息供大众查询。大地图上看到，一线城市北上广（深绿色），已经有一定的覆盖了。

石家庄、杭州、南京三城虽然也标注为浅绿，但放大之后并无信号覆盖。

深圳有几处试点，但覆盖程度还不成气候。所以地图上也没标出来的。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d30088da770c4634.png_e680.jpg很多城市都缺少5G覆盖

▲而更多的地方，5G覆盖仍然是一片空白。我说的可不是乡镇和农村，而是成都、天津、郑州、苏州这些大城市。规模更小的城市就别想了。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3008aab44a74508.png_e680.jpg理想很丰满，现实很骨感

▲一行冷冰冰的提示，屡屡将我从5G的美梦中拉回现实。

即使你很幸运身处一线城市，5G的覆盖也只是“相对”好一些。以北京为例。根据公开资料：联通在京拥有4G基站超过2万个。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3008c2f04cd8716.png_e680.jpg北京联通5G信号覆盖

▲但地图上看到，联通已建设5G基站的不过数百个。媒体做5G体验，需要特意去“找”5G的信号。盲区远多于覆盖区，跟当下无处不在的4G差距甚大。

考虑到3.5Ghz频段信号覆盖能力就弱，需要比4G更密集的基站才能实现相同的信号覆盖。想在短时间内，达到4G同等覆盖水平并不现实。哪怕是在北京这样的重点城市。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3008dd9019d4566.png_e680.jpg联通5G未来规划布局

▲现在还不行，那未来呢？中国联通最近放出了一张5G网络建设的Roadmap。

根据路线图，联通的未来规划使用3.5GHz主力频段，最远覆盖到县城。往下的乡镇地区，争取未来用上2.1GHz频段。

而祖国广大的农村地区，联通干脆不考虑覆盖5G。而是改造升级现有的4G LTE网络，承载这些地区的通讯、物联网需求。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3008f2dbd4a2044.png_e680.jpg4G和5G会长期共存互补

所以大家也不要担心。5G来了，不代表4G就会被瞬间丢入历史的垃圾桶。这也完全不符合通信行业的发展规律。

4G仍然肩负着他重要的历史使命，4G/5G会长期共存，相互补充。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3009088ec823197.png_e680.jpg3GPP目前确定的多种5G建设方案

▲另一个问题：跟4G一样，5G的建设同样不是一步到位。而是逐步演进、逐步增强。目前3GPP认可的5G，有5种选项，共计10个建设方案。

为了减少投资，加速5G投入使用。全球主要运营商都选择第一时间上马5G-NSA（多为选项3X），再慢慢演进到5G-SA的路线。其中就包括了我们的三大运营商。

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d300919c83718041.png_e680.jpgSA是未来发展的主要方向

▲扯一个题外话，最近一则 “中国移动2020年不再允许NSA手机入网” 的消息，被严重误解。甚至有人认为是移动有意抵制高通（高通X50基带不支持SA）、扶持华为。

https://am.zdmimg.com/201907/18/5d300926192be5782.png_e680.jpg中国移动与手机厂商

▲提出这种观点的人，想象力实在是过于丰富。运营商和手机厂商是合作共赢关系，如果中国移动真的要抵制高通，就是冒着损失大量用户的风险，与OPPO、vivo、小米等手机大厂交恶。这甚至都不符合中国移动本身的利益。

那要怎么正确理解这则新闻呢？敲黑板，下面划重点，期末要考的：

已经上市销售的5G-NSA手机，可以继续销售。也能正常接受信号，正常使用5G-NSA网络。直至NSA网络彻底退网（预计最少维持2～3年时间）
2020年元旦后，所有新发布的手机都需要【同时】支持NSA和SA两种网络，才允许上市。而已经上市销售的手机，无网络支持度如何，均不受此规定约束。

https://am.zdmimg.com/201907/18/5d3009852c1e03102.png_e680.jpg三大运营商5G频段分配

▲言归正传。去年末刚确定下三大运营商的5G频段。联通和电信获得了成熟且国际上使用广泛的3.5G频段。

而移动则肩负起了2.6G和4.9G频段的“拓荒” 任务。

（这剧本是不是很眼熟？）

https://qnam.smzdm.com/201907/18/5d3009a69a2b61882.png_e680.jpg很多5G手机仅支持n78频段

▲这能有什么问题呢？经过一些资料收集后，不难发现：目前已上市的很多5G手机，都只支持n78频段（3.3~4.2G）。这就有可能产生兼容性问题。

或者未来运营商加开了新频段，第一批5G手机又享受不到了。

https://am.zdmimg.com/201907/18/5d3009ba1f2c6915.jpg_e680.jpg第一批5G手机，你要尝鲜吗？

▲NSA/SA争论也好，频段问题也好。说到底就是一个事：无论是5G设备、或是5G网络。当下都还处在初期的探索阶段，很多东西都还在更替、演进。在这个时候尝鲜，代价可能会非常高。

现在要换机，买4G还是等5G？

所有人都有向往和追求美好事物的心，我也能理解“等等党”们的迫切心情。尤其是现在运营商、终端商、媒体都在极力造势宣传5G的大环境下。

但是新事物发展总不可能一蹴而就，在5G真正到来之前。不妨先回顾下4G的发展历程。