把娱乐界明星还原为人（转摘--以醒国人）

gsg18 · 发表于 2018-6-9 09:39

当很多国人把娱乐至死发挥到极致的时候，我们离科学越来越远，孩子的理想是做明星（退其次做网红）而不是科学家、实业家，我们离思想越来越远，媒体舆论关注的是明星无聊之事，而不是宣扬思想、开启民智，离教育越来越远，媒体充斥着明星结婚、离婚、生孩子、出轨、找小三、吸毒、乱性这样的事。我们离体育也越来越远，如果演艺明星的地位和财富远远高于奥运冠军，哪个小孩还选择练体育呢？同样的道理，在演艺明星的地位和财富如日中天的社会里，人们是否会安心公正地做官，安心公正地办案，安心做个好医生、好老师、好律师呢？娱乐至死让人们忘记什么是正义，什么是文明，什么是进步，什么是价值。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。在娱乐至上，娱乐至死的社会，似乎整个人种都在退化！！

袁正：把中国明星还原为人

袁正，西南财经大学经济学院，中国人民大学长江经济带研究院研究员，来源：爱思想网

演艺界人士和脑残粉丝一直以这是市场经济为由，支持中国明星的高片酬，说是投资方和明星一个愿打，一个愿挨。但事实上，中国明星的高片酬误国误民，当别的国家把科学家、思想家、教育家、医学家等给人类技术和思想做出巨大贡献的人给予极高的尊崇时，中国人却把明星奉为神灵，给以极高的地位和财富。社会病了，病得不轻，都该该醒醒了！

一、国产电影有几个好电影，能出口创汇？

国产电影、电视依靠中国巨大的人口和市场，产值和票房都快速增长。有多少中国电影、电视剧能出口到国外，获得好的票房？美国好莱坞、印度宝莱坞、韩国、日本、伊朗的电影在世界范围内拥有广泛的市场，而中国的影视剧能出口创汇的不多。中国部分明星的贪婪是被捧得很高的，但作品却较少走出国门，作品质量离韩国、日本、印度、香港的影视作品都有一定距离，更别说走向美国好莱坞了，这些高片酬明星也没几个能走进好莱坞。

一线演员的片酬越高，给其它演员、编剧、工作人员、后期制作的资金就越少，导致整个戏的制作水平下降。在一个剧组，任何一个短板都可能使戏逊色，没有好的剧本，没有好的导演，没有好的配角，没有好的音效，没有好的摄像，没有好的场景，没有好的动画制作，没有好的宣传等等。一个精品影视作品并不是某一个演员就能支撑起来的。在国内一线演员高片酬情况下，国产精品影视作品却少之又少，烂片、雷片倒是层出不穷。高片酬却非高水准。据东方网报道，“相对于日韩与好莱坞明星片酬通常只占电影总预算的20%至30%，而目前中国当红演员的片酬占到电影制作成本已超过50%”。

二、市场行为你不能偷税漏税？

演艺界大小合同、阴阳合同是偷税漏税的潜规则？如果不是为了偷税漏税，为什么会有大小合同，意欲为何？明星把金额变小，是为了少缴税？若明星的税款由投资方支付，那逃税的投资方。据说大小合同、阴阳合同在演艺界已是公开的秘密，国家税务机关不知情吗？税务监管在哪里？我等工薪阶层，每一分钱收入都会被扣税，税法对我等工薪族是否公平，对明星是否过于慷慨。大小合同，阴阳合同若不是为了逃税，难道是为了洗钱吗？明星的高片酬即使是来自市场行为，也应该合法啊，依靠着中国人民这么大的人口和市场，还享受着国家对国产影视行业的保护，你等还偷税漏税？国法难容！

三、巨大的收入差距让民心不稳

金融危机之后，中国进入经济新常态，经济增长面临下行压力，各行各业都不景气，在这种大环境下，娱乐业却一路辉煌，片酬一年一个台阶地涨，“三十年涨幅超过了5000倍”，古今中外，有哪个行业的价格可以三十年增长5000倍？羊毛出在羊身上，消费者为影视明星的贪婪买单，高片酬拉高了电影市场的价格，拉高了电视剧、综艺真人秀广告产品的价格，加重了经济下行中消费者的压力。中国的电影票价与中国人的收入相比，那是太贵了。“有专家测算出中国电影票价25年涨了800倍。”单从金额看，现在国外与中国的电影票价差别不大，但考虑到人均月收入，美国、加拿大一张电影票价仅占人均月收入的0.3%，英国、法国也差不多，分别是0.5%，0.4%，日本东京也是0.5%，香港是0.6%，北京和广州则达到1.3%。可见，虽然中国的收入水平是世界中等水平，但中国的电影票价则向发达国家看齐了。

在经济下行之时，各行各业都在营收下滑、裁员增加、降薪限薪、失业增加，唯有影视业这边风景独好，一个一个的片酬王争相诞生，你让国民情何以堪。

四、中国明星是国家精神造就者？？

中国的明星无时无刻不忘记自己是明星，屁事都要拿来炒作，甚至不惜花钱来炒作。某过气女星晒二婚，晒怀孕照，晒赴美生子，晒伤口感染，晒控告医生，这些烂新闻甚至出现在一些媒体的头版位置，你生孩子关国人屁事，你伤口感染也要告诉国人？这些媒体也是真没格调。几个明星拿着高价出场费带着孩子在泥地里耍宝般地玩耍，观众实在看不出这传播了什么思想和内容？什么跑男拿着高额出场费那处玩，那处撕，对社会有多少正能量？有多少贡献？双11时，中央电视台财经频道报道了阿里巴巴淘宝等平台的销售实况，分分钟突破多少亿多少亿，这是财经大事件，理该关注，本是好节目，然而，该节目却万分倒胃口地请来了两位明星坐在演播室点评，作为央视的财经频道，不娱乐会死吗？一锤定音本是收藏类节目，非要找两个明星来丢人现眼。在央视，明星可以点评财经和古董，在其它地方，明星点评婚姻，明星做演说家的导师。真正的经济学家、真正的演说家、真正的婚姻学专家在这些电视台眼里是视而不见，电视台只需要明星，明星是这些电视节目万能的摩西和先知。不懂经济学的人可以点评财经大事件，国语都讲不利索的明星可以做演说家的导师，中国人真笑话。

明星是国家精神造就者，那科学家、教育家、思想家、文学家是什么?？

中国明星的死也是轰轰烈烈。网上流传一篇文章，《中国科学家的地位为什么不如戏子？》，文中写道，“一个科学大家地位远不如一个刚出道的明星。活着的时候科学家不如演艺明星，死后更是没法比。”布鞋院士李小文是中科院院士，著名遥感地理学家，67岁病逝，李克强、张德江等领导同志送来花圈和挽联，全国媒体对此并没有什么报道。安安静静地死倒也符合布鞋院士的风骨。与之对比，同期一位刚出道女歌手患癌病逝，却得到国内几乎所有媒体的争相报道，舆论铺天盖地地关注这位明星的事迹，举行了盛大的追思会，以其名字为小行星命名。该歌手去世的两天前，还去世了一位战功显赫的陆军上将，官至中央军委副主席的张万年。中国媒体和舆论对于女歌手的怀念之情明显高于战功显赫的陆军上将，引发部分左派人士的不满，他们在网络上发文表达“女歌手之死，张万年之殇”。一篇网络文章提出，女歌手、张万年、李小文谁更应该被记住？人们铺天盖地关注女歌手时，能否给战斗英雄、布鞋科学家点个赞?

没有娱乐明星的年代，人们崇尚英雄，崇尚科学，很多孩子念书的目标就是要当科学家。今天的孩子，追星成了生活的最重要内容，当明星远比成为科学家、战斗英雄更有诱惑力。七岁的孩子埋怨我，爸爸你为什么不是明星？我问他为什么要我做明星，他的回答是，你做明星就可以带我参加爸爸去哪儿了。拜中国媒体所赐，我们的下一代关注的是媒体整天追踪的明星八卦，科学家、专家教授、战斗英雄在国民下一代的眼里已失去精彩的印象。科学家的发明造福全人类，电、飞机、电视、电脑、互联网都来自科学家之手，但在中国，科学家有多少收入?有多少财富? 钱学森都是住百八十平米的旧房子。莫言获得诺贝尔文学奖，他的愿望就是用奖金在北京买房子。

五、请把明星还原为人

娱乐界的人性并不高尚，人间有的龌龊娱乐圈都有。找小三、互相撕咬、转移财产、潜规则之外，出轨的有，离婚的有，嫖娼的有，淫乱艳照门的有，吸毒的有，酒驾的有。这些人拿着高昂的收入，过着高贵的生活，却为富不仁。明星的龌龊事件都被媒体无限放大，这些人为富不仁的印象留在社会的记忆当中，污染了社会，给民众特别是青少年造成不同程度的负面影响，他们崇拜明星所以模仿明星。明星从社会拿走的是巨额财富，回馈的似乎不是好作品，也不是慈善和奉献，而是负能量甚至是毒害青少年！

六、防娱乐至死

美国学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书中曾痛心地指出：“一切的公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种人文精神。我们的政治、体育、宗教、新闻、教育、商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”《光明日报》登文表示，《媒体不应为炒作明星而放大负能量》，其中说到，“我们不反对媒体提供娱乐信息来缓解社会压力，但是娱乐应当有度，媒体应该秉持自身的职责，释放正能量。”女排姑娘夺得奥运会冠军，给中华民族增添了无限光荣，她们真正走向世界，她们同样能力超群，同样美丽无比，但她们的收入却十分有限，这值得媒体去关注和报道。各行各业的奉献者，同样美丽，同样动人，中国好警察，中国好老师，中国好医生，中国好学者，中国好公仆等等，都值得去书写，去报道。

纪录片《大国崛起》有这么几段，“1727年，牛顿去世。英国以隆重的国葬仪式将他安葬在威斯敏斯特大教堂，这里一向是王公贵族的墓地，牛顿成为第一个安息在此的科学家。出殡的那天，成千上万的普通市民涌向街头为他送行；抬棺椁的，是两位公爵、三位伯爵和一位大法官；在教堂合唱的哀歌中，王公贵族、政府大臣和文人学士们一起向这位科学巨人告别。目睹了牛顿葬礼的法国思想家伏尔泰为之深深感动，他感慨道：“走进威斯敏斯特大教堂，人们所瞻仰的不是君王们的陵寝，而是国家为感谢那些为国增光的最伟大人物建立的纪念碑。这便是英国人民对于才能的尊敬。整个社会在向一个科学家表达着由衷的敬意，这是一个国家对于科学家的态度，也是一个国家对于科学的态度”。

亚当·斯密的《国富论》是在工业资本主义发展以前发表的，它起到促进资本主义发展的作用，使英国成为第一位的世界强国。《国富论》出版12年后的一天，亚当·斯密应邀去一位公爵家里做客，客厅里的王公贵族和商界巨贾，几乎掌握了英国经济的全部命脉，英国当时的政府首相皮特先生也在其中。当斯密先生步入客厅时，原本散坐四处、谈笑风生的绅士们，立即停止了话题，大家把眼光都投向了斯密，并纷纷站起向他致意，斯密不好意思地说：“先生们，请坐。”这时候，已经站在斯密身边的首相皮特认真地说道：“博士，您不坐，我们是不会坐下的，哪里有学生不为老师让座的呢？”