贵州威宁县警察开枪打死人民群众是谁给予权利

小三一

16.09.14日事发当晚，当事人自己就接连被威宁县公安局民警以及分局民警带去录口供，并“做思想工作”，15日上午，录完口供从公安局出来“被5个便衣人员跟着”。 李华称，16日凌晨3点多，县领导以及公安局的人组织家属在县信访办公室座谈，让家属签一份“死亡赔偿协议书”。 新京报记者在这份“协议书”上看到，“2016年9月14日在威宁自治县六桥街道环城路因车辆拥堵发生纠纷，导致受害人李燕死亡”“乙方向甲方支付李燕死亡的一次性赔偿款836000元”，共分两次支付，签订协议之日支付257198元，安葬完死者后再支付578802元，李燕所在街道办事处还打了一张借条。 协议第七条还规定，“协议签订后，甲方及其他亲近亲属不得向法院提起民事赔偿诉讼。 看到警察开枪杀人，当地政府出面的作为实在令人发呕！这政府到底他妈的是谁的“政府”？有这样的“政府”，政府官员、警察出现杀人犯就不奇怪了！一出现政府官员犯案，就整个“政府”全部动员对死者家属和伤者进行高压并威胁！你们到底是在庇护罪犯还是在维护死者和伤者的合法权益？政府官员犯罪你们这么卖力是为了什么？这罪犯背后和你们政府到底有什么割不断的关系？你们他妈的忘记了：无辜死亡和伤的百姓是你们管辖的“子民”!你们他妈的管理渎职失职应该引咎辞职！还他妈的有脸在广大国民面前如此胡作非为可见你们无耻之极！ 对于贵州这次警察杀人案件希望公安部不能袖手旁观！应该严肃公安纪律、国法！不要让无辜国民死在警察的抢下！希望公安部为民负责！为你们警察行为负责！为国家法制负责！ 第一、 该警察到底是什么身份？当地凭什么如此卖力为罪犯洗地？ 第二、 晚上八时是下班时间，警察凭什么带枪？是否涉嫌当地警察管理者渎职、失职？警察管理者渎职失职不能继续下去了，如果因为渎职失职造成如此严重后果应该依法判刑！ 第三、 警察犯罪杀人直接威胁着警察“执法”威信，也直接破坏着国家法制，应该严格严肃警察行为，特别是警察犯罪应该依法严惩！要像广西警察杀孕妇警察一样严厉处罚！该杀的一定杀！绝不能姑息迁就！ 第四、 当地案件发生后，应该由上级检察院立案进行刑事侦查，当事公安应该回避！当事组织及其管理者凭什么搅和在案件之中为自己和犯罪者洗地？

小三一

唐英国身中三枪，倒在路边。 从唐英国身上取出的一枚弹头。贵州省威宁县环城路一民警在与人争执时持枪射击，造成1人死亡1人受伤。昨天下午，威宁县公安局林姓负责人回应称，案发后各级机关高度重视，相关部门第一时间介入调查，“案件是上级机关在牵头办理。案发后，威宁县有关工作人员便组织家属座谈，让家属签“死亡赔偿协议书”，且协议要求“不得向法院提起民事赔偿诉讼”。家属称，16日晚，当地政府在未经家属同意的情况下，组织人员将死者李某“强行下葬。”不过上述林姓负责人未回应此事。 中枪者系夫妻关系 事发时自己身在现场。 李华称，9月14日晚7点多，他与姐夫二人分驾两辆汽车在威宁县六桥街道环城路遭遇堵车。“姐姐李燕与姐夫唐英国在一辆车上，我的车与管某某的车后方。”李华说，自己与管某某在缓慢行车时交替超车，后管某某与另一名随行男子下车找他理论，双方发生口角。李燕与唐英国见状也下车与对方理论。 李华提供的一段现场视频显示，穿着红黄格子衬衫的微胖男子和一名长发女子站在一边，与一名身穿黑色短袖的中年男子争吵。黑衣男就是管某某，格子衫中年男子是其姐夫唐英国，长发女子就是李燕。视频显示，李燕举着手机疑似在拍摄，后双方发生拉扯。 “拉扯时姐姐发现管某某腰间别有疑似手枪的物品，就准备报警。姐夫担心管某某拔枪打人就上前抱住他。”李华告诉记者，双方相互推搡时，曾有一名身着警服的中年人要求管某某交出枪支，唐英国随即松开对方，但对方并未交出枪。 “十几秒后，他开枪了。”李华回忆，管某某喊“老子开枪打死你们!”话音未落，管某某右手拔出黑色小手枪，左手扶着，朝李燕开出第一枪，“一瞬间的工夫又朝唐英国开了第二枪。”李华说，两人应声倒地，自己下意识转身逃跑，听到身后陆续传来5声枪响。 枪声停止后，李华折回案发现场，管某某已经逃跑。“我马上将姐姐、姐夫二人送到医院，经诊断，姐姐李燕腰部中了一枪，医生当时就说 不行了 ，后抢救无效身亡。姐夫唐英国左腿、右腿、腹部各中一枪，目前还在六盘水市人民医院重症监护室。” 当地相关部门已介入调查 ，事发后威宁县人民政府在官方网站发布了一份通报，称9月14日晚，威宁县六桥街道环城路发生一起民警开枪致人伤

小三一

伤亡事件，造成1人死亡1人受伤，涉事民警管某某已被刑事拘留，省市检察机关已第一时间介入侦查，有关案件侦查情况将向社会公布。 昨天下午，记者联系到威宁县公安局林姓负责人，他回应称，案发后各级机关高度重视，相关部门已第一时间介入调查，“案件是上级机关在牵头办理。” 讲述 家属称“死者遭强行下葬” 李华告诉记者，14日事发当晚，自己就接连被威宁县公安局民警以及分局民警带去录口供，并“做思想工作”，15日上午，录完口供从公安局出来“被5个便衣人员跟着”。 李华称，16日凌晨3点多，县领导以及公安局的人组织家属在县信访办公室座谈，让家属签一份“死亡赔偿协议书”。 在这份“协议书”上看到，“2016年9月14日在威宁自治县六桥街道环城路因车辆拥堵发生纠纷，导致受害人李燕死亡”“乙方向甲方支付李燕死亡的一次性赔偿款836000元”，共分两次支付，签订协议之日支付257198元，安葬完死者后再支付578802元，李燕所在街道办事处还打了一张借条。 协议第七条还规定，“协议签订后，甲方及其他亲近亲属不得向法院提起民事赔偿诉讼。” 新京报记者发现，该协议首页甲乙双方身份信息为空，也未提及李燕死亡原因。但末页有“唐安林、史长花”的签名字样和手印。李华告诉记者，签名是自己母亲与姐夫父亲的，“会场上的政府人员说，不签就把我姐直接送去火化，老人家不得已才签了字。”李华称，签协议时并未有管某某家属在场，乙方的签名也是政府人员安排人签的。 16日上午，李华将李燕遗体接回姐夫老家，操办后事，准备在19日下葬。但在当天晚上，李华被县公安局领导叫去谈话，“他们希望当晚下葬”，谈话僵持到夜里三点多。 “16日夜里12点多，县里和镇里领导都来了，让几名穿着协警衣服的人把棺材抬上了山，下葬了。”李华大嫂蒋丹回忆，家属不允许跟上山。 昨天下午，对于家属“强行下葬死者、签赔偿协议”的说法，威宁县公安局林姓负责人并未给予回应。

小三一

14日事发当晚，自己就接连被威宁县公安局民警以及分局民警带去录口供，并“做思想工作”，15日上午，录完口供从公安局出来“被5个便衣人员跟着”。 李华称，16日凌晨3点多，县领导以及公安局的人组织家属在县信访办公室座谈，让家属签一份“死亡赔偿协议书”。 新京报记者在这份“协议书”上看到，“2016年9月14日在威宁自治县六桥街道环城路因车辆拥堵发生纠纷，导致受害人李燕死亡”“乙方向甲方支付李燕死亡的一次性赔偿款836000元”，共分两次支付，签订协议之日支付257198元，安葬完死者后再支付578802元，李燕所在街道办事处还打了一张借条。 协议第七条还规定，“协议签订后，甲方及其他亲近亲属不得向法院提起民事赔偿诉讼。” 该协议首页甲乙双方身份信息为空，也未提及李燕死亡原因。但末页有“唐安林、史长花”的签名字样和手印。李华告诉记者，签名是自己母亲与姐夫父亲的，“会场上的政府人员说，不签就把我姐直接送去火化，老人家不得已才签了字。”李华称，签协议时并未有管某某家属在场，乙方的签名也是政府人员安排人签的。 16日上午，李华将李燕遗体接回姐夫老家，操办后事，准备在19日下葬。但在当天晚上，李华被县公安局领导叫去谈话，“他们希望当晚下葬”，谈话僵持到夜里三点多。 “16日夜里12点多，县里和镇里领导都来了，让几名穿着协警衣服的人把棺材抬上了山，下葬了。”李华大嫂蒋丹回忆，家属不允许跟上山。 昨天下午，对于家属“强行下葬死者、签赔偿协议”的说法，威宁县公安局林姓负责人并未给予回应。

小三一

点盘点中国历年警察开枪杀人案可以看到，多名警察被判处死缓，也有多名警察被免予处罚，无人被判处死刑。 死缓 深圳警察 设局杀人判死缓 【案件】 2012年7月1日晚，深圳市公安局龙岗分局龙新派出所警察李才坤因口角产生私人恩怨，设套制造假抢劫案现场，开枪将班某射杀。随后李才坤向派出所值班领导汇报，称刚刚击毙一名抢劫犯罪嫌疑人。而在事发前，李才坤找到一名女子，让其在指定时间出现在指定地点，自称被班某抢劫。 【宣判】 2013年10月29日，深圳中院宣判李才坤故意杀人罪名成立，被判死刑，因积极赔偿被害人家属获得谅解，具有从轻情节，缓期二年执行。 云南警察酒后斗殴 开枪杀人判死缓 【案件】 2009年2月13日，云南省蒙自县公安局警察吉忠春醉酒驾车，因倒车琐事与潘俊发生争吵，继而相互扭打，吉忠春拔枪朝潘俊射击三枪，致其当场死亡。 【宣判】2009年4月13日，云南省红河州中院作出一审判决，以故意杀人罪判处吉忠春死刑，剥夺政治权利终身。吉忠春上诉后，云南省高院作出终审判决：改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 无期徒刑 云南警察开枪打死2村民判无期 【案件】2004年11月10日晚9时，云南文山壮族苗族自治州砚山县维末乡派出所警察陆熊，骑着摩托车带着所长史泽刚途经维末乡政府门口时，摩托车剐到了正在行走的村民左维，引起争执。随后左维找来朋友蒋善维等向陆熊质问。在推搡中，陆熊连开4枪，导致左维、蒋善维当场死亡。 【宣判】2005年4月，云南省文山州中院一审判决认为：对于惨剧的发生，死者本人也有一定的过错和责任，主要表现在当有人劝止时，他们仍继续纠缠，从而导致事件升级。此外，在案发后陆熊态度比较积极，投案自首。

二楞子1

我不知道你看过这个视频没有？如果你看过这个枪击的视频我相信你就不会这么发言，我是看过的，说实话，我觉得这次警察开枪没有错，那女的态度之嚣张，后来发展成男的和女的动手抢警察的枪，视频中该警察开始一直没还手和还口。后来哪男的直接把警察的手扭在后面，就像他是执法者一样，这男的和女的以为开路虎就了不起了，真当警察是吃素的了，都骑在头上拉屎了，抢枪的性质多严重大家应该知道，人家警察才正当防卫开枪的

二楞子1

http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... id=1838854#lastpost
抢枪的视频网址

看过现场视频没有，我看过两段视频，可能分别是两在场群众拍的。看过后觉得警察是为民除害。这三个人是在抢枪、袭警。

小三一

我来说二句，视频俺不看，首先警察出门是执行公务还是私事在外佩戴枪支，这与案件很重要，同样生活在一个国家，有资格没资格佩戴枪支，枪是争对犯罪份子(高度危极生命人物)，换言之警察挨打，身佩枪支就必须开枪于对方，这刑法是不是站不住脚，受害人是开的鸡公车或布迦迪威龙，或草民高官，警察佩戴枪支可不是为了保护自己，枪是人民群众给予保护人民生命财产安全的。
如果警察为点鸡毛蒜皮小事，觉得自己很了不起，很无辜，对不起，警察开枪已经接触法律审判。

二楞子1

请注意，不是挨打，是在抢枪，抢人民警察的枪。